关于JITTER的问题，我提一个方法。

flatmajor

交易区新帖推荐

原帖由 狂天方 于 2009-7-25 01:57 发表
这个不奇怪
有人的耳朵就是能听出来
JITTER不是一种静态的信号
而是一种动态的干扰
水管匀速中流动着水,此时你踢了管子一脚,于是,流出来的水在你踢的时候发生了量的变化
但水还是那些水,但是水流动的现象发生了 ...

大哥啊
早知道你要说我就不说了

东南之风

原帖由 狂天方 于 2009-7-25 01:57 发表
这个不奇怪
有人的耳朵就是能听出来
JITTER不是一种静态的信号
而是一种动态的干扰
水管匀速中流动着水,此时你踢了管子一脚,于是,流出来的水在你踢的时候发生了量的变化
但水还是那些水,但是水流动的现象发生了 ...

这个比喻本身没有问题，不过解决不了现在的争论

现在是两个一样数据段的wav，但是是否会稳定的产生听感上的差异？
相当于水是一样的，管子是一样的，踢管子的是同一个人，流量的变化能稳定的分成两类么？

嘛，反正根据以往的经验，这种争论的结果是谁也还是说服不了谁的，费劲去想比喻来浪费脑力了，过几天自然就都消停了

eudemon7

原帖由 东南之风 于 2009-7-25 05:11 发表


这个比喻本身没有问题，不过解决不了现在的争论

现在是两个一样数据段的wav，但是是否会稳定的产生听感上的差异？
相当于水是一样的，管子是一样的，踢管子的是同一个人，流量的变化能稳定的分成两类么？

...

对头，焦点问题在这里

feifazhuce

这样的话，是否会出现刻录盘音质好于原版盘的可能性？数据是一样的。
可是，根据经验，MS不可能。

东南之风

原帖由 feifazhuce 于 2009-7-25 13:02 发表
这样的话，是否会出现刻录盘音质好于原版盘的可能性？数据是一样的。
可是，根据经验，MS不可能。

和这个问题不太一样，刻录盘的问题和盘基、刻录机的品质有关，而且两者的生成方式就不能简单等同