一场不错的视听会 ―― 听 kharma、天琴、KONDO （更新内容完毕）

8492

交易区新帖推荐

原帖由 sj2008 于 2009-8-7 14:44 发表


小功率推卡玛只是听听音色，低频还是推不好。卡玛正设计1000瓦的后级推他的喇叭。

是吗，卡玛要做功放了啊。好消息啊~~

feifazhuce

原帖由 8492 于 2009-8-7 14:55 发表
KisoAcoustic hb-1我听的就够迟的了，居然还有不知道的……

第一次听说。

8492

原帖由 feifazhuce 于 2009-8-7 15:00 发表


第一次听说。

听松

原帖由 8492 于 2009-8-7 14:55 发表
KisoAcoustic hb-1我听的就够迟的了，居然还有不知道的……

请问84，hb1 23k刀的价格含不含脚架。

8492

hb-1这边130w日元，但是我推荐150-170w买订做面板的版本。推荐的脚架好像是23w日元。

jacktee

原帖由 sj2008 于 2009-8-7 14:44 发表


小功率推卡玛只是听听音色，低频还是推不好。卡玛正设计1000瓦的后级推他的喇叭。

嗯，我很赞同这句话。很赞同 。

前面我就提到“ 虽然谈不上终极尽善尽美，但我真的没有挑到明显的毛病。。。”
那天的系统客观地、不带任何感观和主观的来评价，确实没有挑到任何毛病，确实犹如听耳机中的奥菲斯，且很健康的声音。但仍然谈不上尽善尽美。此话怎讲 ？

因为音箱系统和耳机系统不一样，耳机系统在不同前端下更多的是表现音色的差异（除非音源耳放档次差别太大），但音箱是需要用皮肤去“感知”的。而当时的整套系统少了一种“脱箱”的感觉。而这种感觉正是无数发烧友、玩家所追求的终极境界。

当然我是在说整套系统的表现，因为刚开始我一直是坐在第一排，所以没有把这个问题过多注意，这在我会后细细品、细细把玩的时候慢慢察觉。在和超音的一位伙计也是资深发烧友聊天中，我们也边听一边交流到这个问题。

房间面积的局限、高度的不够固然成为其一重要环节，但功放功率的不足恐怕是造成此因素的更大因素，天琴的至尊单声道后级是纯甲类 350W。高文telos 400 功率也差不多，结果比较下来还不如天琴“立”的起。那么不能不说明这几百公斤重的大家伙用区区3－4百瓦的功率多少有点欠。

jacktee

原帖由 8492 于 2009-8-7 15:24 发表
hb-1这边130w日元，但是我推荐150-170w买订做面板的版本。推荐的脚架好像是23w日元。

他的单元用的什么材料，箱体用了什么结构，这样的设计应用了哪些更优异、更科学的声学原理，会带来那些负面的结果？为什么这样的结构设计能优于别的hi-end品牌？

如说他是王那就要说个子丑寅卯，理由何在？

不要纯粹以价轮声，130万日元又如何。也不过是小名琴的8折价而已。比他贵的多的去了。

8492

原帖由 jacktee 于 2009-8-7 15:56 发表
他的单元用的什么材料，箱体用了什么结构，这样的设计应用了哪些更优异、更科学的声学原理，会带来那些负面的结果？为什么这样的结构设计能优于别的hi-end品牌？

如说他是王那就要说个子丑寅卯，理由何在？

不 ...

功课自己做去。仅仅是有人问我就大概回复一下价格而已，别神经质。

就听感来说，这是目前唯一让我觉得能听的书架箱。

jacktee

因为你说他 “hb1作为今书架箱之王，其设计显然非常成功。秒杀一下c1，805之流根本不费力。。。”

如此的评价所以让我不禁多问几句而已，算我神经质了。

iron_chang

请问84，你说的“白光”箱是什么牌子，英文是什么，白光国内没听说过啊。

emmanuelle

原帖由 iron_chang 于 2009-8-7 18:46 发表
请问84，你说的“白光”箱是什么牌子，英文是什么，白光国内没听说过啊。

就是奥地利的lumenwhite，

guyongsoft

夹克Tea应该锤炼出华丽的文风出来，照片不错，文字没有毒的感觉，有点可惜。

校长写这套系统，肯定会让一些人赎回基金，穷疯了也要玩命上一套

ricepig

木有基金的飘过

jacktee

原帖由 guyongsoft 于 2009-8-7 22:08 发表
夹克Tea应该锤炼出华丽的文风出来，照片不错，文字没有毒的感觉，有点可惜。

校长写这套系统，肯定会让一些人赎回基金，穷疯了也要玩命上一套

呵呵。我以前的评论也曾经用过华丽的辞藻，现在可能老了更愿意用这种方式。

我所描述的文字里面很多地方是我仔细推敲后写的，除了系统本身硬件以外（天琴至尊单声道后级的出现、高文telos 400 的试用，这些都有别于以往的展会系统或私人搭配）， 还例如听音的位置变化、会议的筹备态度、整个会议前后的具体进行过程、还有和曾经熟悉的 801的比较等等。尤其红色字的感受更是我肺腑之言。所有的这一切看似随笔其实不然。大家可以再仔细体会一下。

我在写这些的时候都不断的自我评判是否有偏薄的成分，是否加入了自己的感情色彩。我是尽量希望用一种客观的角度和大家分享一下发烧的乐趣。写得再毒有什么用，又不是我自己的。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-8 01:33 编辑 ]

jacktee

说到这儿不禁激起我放毒的兴趣，我就再详细阐述我的一些个人主观感受吧。

先说曾经我听过的部分高档系统 B&W801D 、丹拿C4 、PMC八爪鱼、威信、乌托邦、大小名琴等。
丹拿C4 该名气大吧，可是我一直对他有负面的理解，说不出为什么。
乌托邦也名气够大了吧，可是别的不说，单他自家引以为豪的皮高音终究被801的钻石高音给干掉。
PMC八爪鱼，英国纯正血统并且让多家录音公司作为监听音箱，该够好了吧？可是依然好不过 801D的高低频宽和B&W的弹性与张力。
威信，世界科技的领航国美国，系统该够hi了吧，似乎都快hi到解析的尽头。可是和801D的关系不过犹如 HD600 与Mpro，口味的不同罢了。

但我要说的是，这所有的一切在Kharma面前，都糊了。是的，都模糊了。曾经那么清晰、那么hi-end的音箱居然都糊了，难以想象啊！
Kharma系统的确让一切都更清晰，全频段的清晰。让一切都更高保真。而且不乏更迷人的高贵和华丽，让大小名琴都黯然失色，难以想象啊！所以我先前用耳机中的奥菲斯来类比他真的并无过多夸张的嫌疑。

五倍于800D价格的东西！让人感叹金钱和利益的无限魅力让人类社会催生出如此极致的艺术品。

另：和随同来的一位工作员聊天中，告诉我成都近两年卖出4套Kharma旗舰系统，2套Kharma的大旗舰系统 Grand Exquisite （如下图片），在中国区比很多大城市都销量大。我想可能这也是Kharma 重视成都市场专门开一场视听会的最大原因。

[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-8 04:03 编辑 ]