最近论坛和东北的天气一样闷，起个话题，论坛里用B&W805S的兄弟交流一下啊

pig2man

交易区新帖推荐

主要是没有听过在大音压下仍然保持自然度的小箱子。也许这些新的箱子就是，因为单元技术在提高，也许小口径的单体已经性能非常强劲了。。其实也不一定是低频的问题，那么大的屏风也不见得有低音。。但是非常自然。

当然了，超近场当电脑音箱使的时候，就是另外一种感觉了，多半这些书架箱又不行了，声音太粗了。。

真没想明白书架箱怎么用。应该是在卧室里作背景音乐的吧。。。

不过，“脱箱”感来说，小箱子容易做到，而“脱箱”感是多么困难才能得到的东西。很多人动不动就说自己的系统“脱箱”了，结果到人家里一听，还是立刻落败。我就从来没在家里做到过箱子消失。。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-11 19:48 编辑 ]

小白

书架箱设计出来是给小房间听音用的.

emmanuelle

原帖由 小白 于 2009-8-11 19:46 发表
书架箱设计出来是给小房间听音用的.

请教一下小白，多少平方米以内的房间，算是您心目中的小房间？

pig2man

算我有偏见吧。。。因为书架箱得上架子，自从被架子的问题难倒以后，就不敢碰书架了。。。人家好不容易设计出这样的箱体，给你真的放在书架上的时候就全白费了

pig2man

原帖由 鳟鱼 于 2009-8-11 19:53 发表
书架厉害的实在太多了，数不过来。。。。

ATC 50,100,200,300

PMC MB1,MB2,

BBSM15

TAD2402

LC3W12
。。。

哪一个拉出来都能震天动地

我就担心被说这些喇叭。。

那些是"Stand mount"的大型扬声器。。。。。。。。。。。。。。。。。。

小白

12平方米以下我认为属于小房间. 不宜用落地喇叭了. 遗憾的是,很多人是在这样的空间里听音乐.

8492

原帖由 kell 于 2009-8-11 19:36 发表
hb1是岐阜的一家乐器厂、纯手工打造的一款，不值100多万的身价！它完全是靠箱体的“谐振”来调和音色的、几天前听过一次，比HL5a就强一点点润色上了、、

就是要用制作乐器的态度来制作音箱，才可能有好的结果。hb1灵敏只有85db，我觉得二手如果70w左右的话值得买

8492

而且老大要知足啊，hb1不比什么单拿c1强多了。听单拿的话我想掀桌子的……

jacktee

原帖由 鳟鱼 于 2009-8-11 15:33 发表
B&W有几个死穴

他的钻石高音是假钻石，高温蒸发附着的一种化合物。里面主要是硅
这个高音，听起来还不及卡玛的陶瓷就是因为在3Whz有严重的谐振点，所以延伸并不很好，看数据也是很早衰减的。灵敏度也算是高音里面 ...

我很惊讶的听到这个说法。

kell

原帖由 8492 于 2009-8-11 20:29 发表
而且老大要知足啊，hb1不比什么单拿c1强多了。听单拿的话我想掀桌子的……

单拿从祖宗那辈儿就把你给得罪了
25周年的书架的确不错地~~~

8492

原帖由 kell 于 2009-8-11 20:34 发表

单拿从祖宗那辈儿就把你给得罪了
25周年的书架的确不错地~~~

嗯，单拿确实不喜欢，还有高文也是。大概他们家声音正好戳到了我最不舒服的地方……

其实也就是国内单拿情节比较严重罢啦~~~

pig2man

我是很想要一对dynaudio的micron来做电脑音箱的。。