最近论坛和东北的天气一样闷，起个话题，论坛里用B&W805S的兄弟交流一下啊

feifazhuce

交易区新帖推荐

原帖由 pig2man 于 2009-8-11 22:09 发表
信心系列是另外一种情况了，25周年胜在好声。其实30周年很多杂志也说好声呢，可是我没听过搭配得好的。

这些都不说，偶找小书架就是给电脑用的，大部分就算是高级的书架在超近场未必表现好，而且偶倾向于体积小的 ...

C1应该比25周年好声。

reago

我怕我再给ATC这样毒（误导）下去，连唯一丹拿C1都不想听了

pig2man

原帖由 feifazhuce 于 2009-8-11 22:12 发表


C1应该比25周年好声。

感觉不是一个路数的...

feifazhuce

原帖由 鳟鱼 于 2009-8-11 22:08 发表
买的起的书架喇叭，8.1不错。
carfft很好

玩书架不玩t330d，遗憾啊

T330D其他厂家买来配对精度肯定没有单拿自己喇叭好。单拿自己的也只用在C3，C5这个级别。况且停产已久。

新的平方单元就是t330d的改良版。

况且，单拿的东西，即使单元型号相同，用在他家不同型号的喇叭上，工艺不同，声音也不同，不能一概而论。

feifazhuce

原帖由 鳟鱼 于 2009-8-11 22:16 发表
微焦距的解析，算是变态级别的。

小书架喇叭，epilogue1当之无愧的王者，下面站着magico mini，KRELL LAT2这些后起之秀。
火车头，小名琴等等一众传统贵族。

单拿C1算不上经典，c3才是。下面还有carfft横刀立 ...

其他不好说，单拿还是能说两句的。

C3为什么经典？因为难推？？和C1同场比较过？？

C3这种喇叭，就是因为有缺陷才出了新C1，新轮廓以上级别的前障板已经能说明一点问题了。

C3，C5这两只，即使推满了低频还是少。

feifazhuce

原帖由 鳟鱼 于 2009-8-11 22:23 发表
单拿喇叭用上T330D的太多了

划拉划拉也有10来对吧

好象我说的跟你的没有矛盾。

pig2man

后来变成Esotar 2了吧。Esotar 2理论上比T330D(Esotar)性能好。。。

当然非要到Esotar这个等级才算是单拿的吧。


说得好好的B&W，现在说到单拿去了，楼主要哭死了！

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-11 22:34 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 pig2man 于 2009-8-11 22:28 发表
后来变成Esotar 2了吧。Esotar 2理论上比T330D(Esotar)性能好。。。

当然非要到Esotar这个等级才算是单拿的吧。

S5.4也是用的Esotar 2平方单元,但高频显然和C系列不是一个级数,还是和用ESOTEC的S3.4  S1.4一个级别.

单拿的声音,是严格按照系列等级来划分的.

pig2man

厄，那好像是肯定的。。。同样单拿单元的箱子也会明显不同。
信心系列算是简化版的旗舰了。。。对于单拿的高音单元来说，在前障板的固定是非常重要的吧。

我的感觉是以前单拿的单元是严格分级的。好像Esotar是没有下放给contour的。现在好像下放了很多优秀单元给下级产品了。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-11 23:01 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 pig2man 于 2009-8-11 22:47 发表
厄，那好像是肯定的。。。同样单拿单元的箱子也会明显不同。
信心系列算是简化版的旗舰了。。。对于单拿的高音单元来说，在前障板的固定是非常重要的吧。

我的感觉是以前单拿的单元是严格分级的。好像Esotar是 ...

新出的焦点360用的就是平方单元,我听来还不如用ESOTEC单元的轮廓S3.4,单指高频.

什么唯单元论,都是JS忽悠的.至少单拿的东西,还是一分钱一分货.

pig2man

因为大家都觉得单拿是做单元的嘛！

但是说真的。单拿的声音我也听不习惯。素质我是认可的。（不好意思）我还是觉得它可以做多媒体音箱。。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-11 23:22 编辑 ]