音质区别的讨论到这步，联想要问：copy的音乐文件能听出差别吗？

huang11

交易区新帖推荐

原帖由 right 于 2009-9-1 21:54 发表
如此推理，一个人从北京到上海，也可能乘飞机，也可能乘火车......等等，但是到了上海这个人就变了，就不是他了？

乘火车可能累瘦了。

激光鼠

数字转模拟需要两样东西：数据和时钟，这两个无论哪个发生变化，声音都会发生变化。
既然数据没变化，声音又肯定不一样，那么就是时钟有变化了，就这么简单。

旧喇叭

看看热闹~~~~

fsscn

不是很内行，但是我觉得计算机系统能否判断两端文件相同或不同，对于HIFI主要关注的“DA 过程”并没有实质性帮助

fsscn

原帖由 right 于 2009-9-1 21:54 发表
如此推理，一个人从北京到上海，也可能乘飞机，也可能乘火车......等等，但是到了上海这个人就变了，就不是他了？

从北京到上海这个人当然会变化，新陈代谢不一直在持续吗？但是否可闻是另一个问题吧

pcear

原帖由 激光鼠 于 2010-1-7 13:35 发表
数字转模拟需要两样东西：数据和时钟，这两个无论哪个发生变化，声音都会发生变化。
既然数据没变化，声音又肯定不一样，那么就是时钟有变化了，就这么简单。

凭什么认为声音又肯定不一样？不可能是耳朵不一样了吗？
建议区分听感和音质。我倒认为音质一样，听感不一样而已。

yuwhu

呵呵，大家要搞清楚，有没有区别是一回事，而听不听得出来又是另外一回事。前一个完全可以用蝴蝶效应来解释，后一个则基本上可以靠盲听来解决。

tedczj

这么hifi真是劳心劳力，我还是走自己的数字转盘之路吧 ，现在用随身的将来有钱买便携的，最后用台式的

lus12

学习了。

个人的跑题随想：航天飞机，绝对够高级，够high，多少个科学家研究，不也是有时候能飞有时候不能飞吗？

劝lz一句：小小一个硬盘，何必较真呢。别人能听出来是别人的事。

right

原帖由 lus12 于 2010-1-8 06:44 发表 学习了。个人的跑题随想：航天飞机，绝对够高级，够high，多少个科学家研究，不也是有时候能飞有时候不能飞吗？劝lz一句：小小一个硬盘，何必较真呢。别人能听出来是别人的事。

哈，君何知“较真”？HiFi玩也好讨论也罢，已经到了难以理解的地步。不知金耳朵有多少，但是否走火入魔已成为可能。

拷贝版（不论是拷贝在硬盘还是闪存还是.....等等介质）能听出差别，这样不能不联想到，一个母盘制作成千上万的CD一定也能听出差别了吧；这样不是很难办，是买第一张CD还是买第一千张CD还是......，第几张CD效果最好呢？若欣赏并讨论此母盘的CD中的音乐的好与坏都没有标准了，因为不是同一张CD是有区别的......；哈哈，如此HiFi不是走火入魔又是什么呢。

小白

我的个人意见: 没必要这么极端. 就象同一个模子先压出来的CD碟和后压出来的CD碟一样,理论上会有区别吗? 会有,实际上呢? 根本是个不可控因素,音质就算会有差别也是微乎其微. 所谓音频文件的复制也是这样. 每个录音都是经过录音师,后期制作的复制,编辑的,极端起来的话,每个最终定型的文件都是经过编辑,复制的结果,哪里去找那个"未经任何处理的最初文件"呢? 有些事情极端起来是自找麻烦.

right

是的LS（白版），我也赞同您的这番说法；也就是“音质就算会有差别也是微乎其微”。换句话，微乎其微意味着是可忽略的，这种微乎其微甚至连“金耳朵”也难以辨别，否则就不称其为微乎其微了；于是绝大多少人又何能听出差别呢，对不。

这种疑问（copy的音乐文件能听出差别吗）或讨论是有前因的，在此就不多说了（大家可翻翻当初的一些主题）。

kubain

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-1 21:57 发表



能听出来差别的人太多了
台湾那边上次马兄来交流经验 就是给这里的一群人吓跑了

同一个品牌同一个批次同一个型号的硬盘 差别都是可闻
我的经验 买的时候关心下震动和寻道声响就知道硬盘状态如何了

那不是台湾朋友被吓跑了，而是不愿意同流合污而已。你这种对硬盘以及对发烧理念的解释，让人觉得这不光是学识的问题了，而是智商上的问题了。。

bill1s

追求COPY文件的变化差异，的确是很发烧了。

right

试想，将一个音乐文件上传到网上，然后再下载到自己的计算机中。那么这个下载的音乐文件不是Copy版吗？

若Copy版都有可闻的差异，那么上传到网络上再让大家鉴别某音乐效果还有什么意义呢？