刻录盘与正版盘盲听即将在上海进行

dubai · 发表于 2009-9-2 20:31:07

交易区新帖推荐

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 19:54 发表

刻盘能刻出数据错误的情况真是不多都是刻录新手才会遇到（片基用的太差刻录的时候做了其他繁重磁盘操作等）
刻完通过校验的就是一个bit都不差的

非正确的刻录，一次就会出错误。

刻出来的再抓轨和原盘抓轨就已经产生错误了。

用md5马上可以验证。

dellbn · 发表于 2009-9-2 20:35:56

这个也要这么摆着擂台的来对比，不至于吧，我这菜鸟拿M2直插在500不够的YLJ也能听出差别了，那些老烧是怎么回事了？

nadesicozhao · 发表于 2009-9-2 20:37:12

原帖由 dellbn 于 2009-9-2 20:35 发表
这个也要这么摆着擂台的来对比，不至于吧，我这菜鸟拿M2直插在500不够的YLJ也能听出差别了，那些老烧是怎么回事了？

老菜鸟的问题就是喜欢不懂装懂
结果发烧10多年都白发听啥都一样的人很多

right · 发表于 2009-9-2 20:51:31

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 19:54 发表

刻盘能刻出数据错误的情况真是不多都是刻录新手才会遇到（片基用的太差刻录的时候做了其他繁重磁盘操作等）
刻完通过校验的就是一个bit都不差的

哈，刻盘不是Copy吧，君连Copy都可有种种原因而怀疑其一致，这回如何连刻盘都“bit都不差”了，还是费解.，哪个是真的呀....

重申，我有不一致的实验结果。

right · 发表于 2009-9-2 20:54:39

原帖由 dubai 于 2009-9-2 20:31 发表

非正确的刻录，一次就会出错误。

刻出来的再抓轨和原盘抓轨就已经产生错误了。

用md5马上可以验证。

不论正确与否的刻录，只要有问题，就潜在的没有必要盲听了，已经先输掉了。

nadesicozhao · 发表于 2009-9-2 20:58:04

原帖由 right 于 2009-9-2 20:51 发表

哈，刻盘不是Copy吧，君连Copy都可有种种原因而怀疑其一致，这回如何连刻盘都“bit都不差”了，还是费解.，哪个是真的呀....

重申，我有不一致的实验结果。

玩了10年刻录了
高档低档机器都用过刻出错当然很容易我能轻而易举做到
不过要刻出一个bit都不差也很容易

我从来没说过copy对静态层面的数据会产生0、1错误的影响
不过实时播放起来就不同了
你搞混了很多东西还是不讨论下去比较好

dubai · 发表于 2009-9-2 21:22:17

原帖由 right 于 2009-9-2 20:54 发表

不论正确与否的刻录，只要有问题，就潜在的没有必要盲听了，已经先输掉了。

就是完全正确刻录，没有任何问题，只要是刻成cd盘听。
都有可能不一样。

pcear · 发表于 2009-9-2 21:34:24

支持这种实践，虽然我同意刻录和原版有可闻的音质差别

刻录再抓轨的确可以做到和原版数据一致，md5是对齐等问题造成的。

right · 发表于 2009-9-2 22:03:43

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 20:58 发表

玩了10年刻录了
高档低档机器都用过刻出错当然很容易我能轻而易举做到
不过要刻出一个bit都不差也很容易

我从来没说过copy对静态层面的数据会产生0、1错误的影响
不过实时播放起来就不同了
你搞混了很多东西还是不讨论下去比较好

Hi nadesicozhao君，不能不说，你说过头了。

不得不先言不敬了!

呵呵，动不动就提“几年”，什么玩了几年的刻录啦几年的老烧啦。这些与讨论问题有什么必然的关系吗？无非不就想压人一头吗？可曾想，这几年的“老烧”相对20年、30年的烧友而言，不就是人们形容的几岁的“小屁孩”嘛，可他们又说了些什么呢；相比之下其素质显而易见。

更有甚“你搞混了很多东西还是不讨论下去比较好”。

喝海水了吧，你管得着嘛，论坛是你的吗，要是你的俺马上离开而不再废话。讨论不讨论下去是你说得算的吗？这些话与讨论有什么关系呢，还是好自为之尊重些吧！！！