有没有人试过 这3个耳机 AKG k 1000 Grado GS 1000 和 hd 800?

audio1982

交易区新帖推荐

rt!
比较一下！
谢谢！

[ 本帖最后由 audio1982 于 2009-10-13 19:53 编辑 ]

jj926_

据headfi上的人讲，hd800和gsk还是比k1000要低一党

junerpp

原帖由 jj926_ 于 2009-10-14 05:39 发表
据headfi上的人讲，hd800和gsk还是比k1000要低一党

是不是因为KK是静电的缘故，所以素质上要强于HD800和PSK？不知整体听感上HD800和PSK是否应超越KK

小白

KK哪里是静电? 就一对挂在头上的小动圈喇叭而已. KK这个耳机不要轻易提出来. 是害人的东西. 和喇叭里的丹拿在"害人"程度上有的一拼.

junerpp

原帖由 小白 于 2009-10-14 08:24 发表
KK哪里是静电? 就一对挂在头上的小动圈喇叭而已. KK这个耳机不要轻易提出来. 是害人的东西. 和喇叭里的丹拿在"害人"程度上有的一拼.

看那造型还以为是静电，见笑了

liulangdeyu

如果HD800也停产,PS1000也停产,他们自然就超过K1000了,
物以稀为贵啊,
KK不像静电耳机,像测试仪器,不像音响测试仪器倒像电工仪器

RickyLung

原帖由 小白 于 2009-10-14 08:24 发表
KK哪里是静电? 就一对挂在头上的小动圈喇叭而已. KK这个耳机不要轻易提出来. 是害人的东西. 和喇叭里的丹拿在"害人"程度上有的一拼.

KK用上面那台推很不错，也不算害人，下面那台就.....

fenk

英国这边hifi choice还是hifi news最近某期提到GSK时顺便就拿HD800说事,认为都是顶级耳机,但相比起来GSK更加生动...总之似乎这几个杂志评价歌德的木壳耳机就总是那么几个词。似乎认为歌德的校声是极为成功的。是少数不能以客观指标来衡量的顶级货色之一（换句话说他们测试歌德的耳机指标普遍不太好，单元配对更是不怎么样）

MjIsKingOfPop

歌德的耳机是不是左右耳朵声音不一样的呢？

mifeng

gsk都不错了，psk得如何？英国人似乎偏爱grado。

小白

歌德的中高档型号左右配对精度都达到0.05分贝。SR125及以下型号配对精度为0.1分贝。

takase

原帖由 小白 于 2009-10-14 11:38 发表
歌德的中高档型号左右配对精度都达到0.05分贝。SR125及以下型号配对精度为0.1分贝。

Grado只告訴你左右配對精度，但可沒有告訴你是哪段的配對精度

這是SR60的左右配對情況



這是HD800的左右配對情況


這是DT990pro的左右配對情況



這是W5000的左右配對情況



PSK的實際情況不知道，來比看看相位好了

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=4&graphID[]=1011&graphID[]=861

[ 本帖最后由 takase 于 2009-10-14 12:26 编辑 ]

小白

拿600块的SR60跟万元级的HD800,半万元级的W5000比啊. W5000耳机怎么也那么上窜下跳呢?

takase

一個很簡單的事實

Grado沒那個成本學森海去玩精密配對，而那實際上也不是很重要

所謂左右聲道配對0.1dB純粹只是個廣告詞，實際情況可能只是輸入個1Khz測試訊號

看看單元"有沒有問題"而已

真正重要的是配戴的設計而不是左右單元的配對


有人說他可以聽出0.1dB的差異，但是那其實不是聽出"響度"上的差異 （甚至以實驗室標準而言，0.1dB可以歸入測量誤差範圍了）
而是聽出群延遲的差異....這部份耳機配戴的影響比較大

[ 本帖最后由 takase 于 2009-10-14 17:34 编辑 ]

小白

楼上说的很有道理. 不过W5000那个配对曲线 ...... 想象不出这个档次的耳机会配对成如此? 若真是如此,恐怕只能说明这个"配对曲线"不是很重要.