音源太重要!

小白 · 发表于 2011-10-3 10:54:55

原帖由 DynaxG 于 2011-10-3 10:50 发表

喇叭就另当别论了，成熟的喇叭系统比耳机更容易找出音源的毛病，不过成熟这俩字首先需要高度契合的功放+喇叭+房间组合，但这个组合却不是靠钱就能解决的。给耳机用的音源，差不多就行了，本坛坛友动辄几万的音源 ...

问题在于怎么叫“差不多”。比如我认为HD600那个级别的耳机，音源配到2万块的CD机，差不多够了，但也许你认为5千块的CD机就够了。不同人的看法在这个问题上会有不同。

如果是009、007、HD800、T1、PS1000、GS1000、K1000、R10那个级别的耳机，我认为音源配到当今世界顶级，也是可以的，不会过头。什么叫“过头”？比如音源从5万元的换到10万元，几乎反映不出提升，那才叫过头（消化不良）。但对于这些顶级耳机来说，在耳放比较到位的情况下，根本不是如此。

DynaxG · 发表于 2011-10-3 11:23:58

原帖由小白于 2011-10-3 10:54 发表

问题在于怎么叫“差不多”。比如我认为HD600那个级别的耳机，音源配到2万块的CD机，差不多够了，但也许你认为5千块的CD机就够了。不同人的看法在这个问题上会有不同。

如果是009、007、HD800、T1、PS10 ...

……耳机说到了这个级别，本帖也就彻底跑题了，首先在国内器材发烧友能买到的设备范畴内，适合它们的耳放，比适合它们的音源更难找更费精力，楼上所列大多是消遣所用咱也不熟悉，不幸这KK和T1也是个干活的命，不难获得……KK是典型的母带监听级设备，自然不是消费领域常见的音源能搞定的，之所以你感觉这类耳机找音源费钱是因为思路不对，而不是因为钱不够！能搞定它的音源并非是需要花那么多的钱。花10万，买啥不好，给耳机配个音源？那真是某处器官进了水。

防止跑题，补一句：楼主所言极对，只是任何“重要”都有个度，相对这个坛子对音源的重视程度，这个度已经达到了，有的人甚至过了，这个话题更适合提醒隔壁的人。

[ 本帖最后由 DynaxG 于 2011-10-3 11:32 编辑 ]

冰冰鱼 · 发表于 2011-10-3 11:28:58

是不是很怀念84的存在呢••••••

t1174 · 发表于 2011-10-3 11:32:20

現在看來, 音源太重要看來是比較合耳機系統吧, 多少耳機, 耳放有一定的物理限制, 到喇叭系統, 音源的重要性看來就要減少, 反而喇叭, amp, 甚至喇叭線就會比音源重要, 當然, 沒有那麼重要不等於不重要, 只是在投資份額就沒有那麼多.

DynaxG · 发表于 2011-10-3 11:35:35

喇叭系统对音源的挑剔程度远甚于耳机

mglmgl · 发表于 2011-10-3 11:36:04

哈哈挖掘成功

很有考古价值

Aegis90 · 发表于 2011-10-3 12:29:23

原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-3 11:28 AM 发表是不是很怀念84的存在呢••••••

他说过的话看不到了啊..感觉这贴黯淡不少..

小白 · 发表于 2011-10-3 12:32:46

原帖由 DynaxG 于 2011-10-3 11:35 发表
喇叭系统对音源的挑剔程度远甚于耳机

这句话孤立地写下来看是正确的,不过它有一个前提: 必须是很好的喇叭. 很好的喇叭,对音源的揭示力完全可以超过耳机,包括顶级耳机. 但首先这个后端(放大器+喇叭)的价格就已非常贵了. 买得起这样后端的烧友,实质上不可能去配个很差劲的音源. 整体均衡的道理,大多数人都是知道的,几乎是个本能. 所以在高档的喇叭系统中,是根本无须去强调音源的重要性的. 你可去问问,玩10万放大器+10万喇叭的人,有用1万CD机做音源的吗? 容易忽视音源重要性的,正是耳机系统! 正是玩耳机的人! 所以我这个帖子是特别为耳机发烧友而发的. 据我知道,玩"高档耳机"和"顶级耳机"的人中间,前端实际不合格的,多乳牛毛.

[ 本帖最后由小白于 2011-10-3 12:35 编辑 ]

DynaxG · 发表于 2011-10-3 12:45:13

原帖由小白于 2011-10-3 12:32 发表

这句话孤立地写下来看是正确的,不过它有一个前提: 必须是很好的喇叭. 很好的喇叭,对音源的揭示力完全可以超过耳机,包括顶级耳机. 但首先这个后端(放大器+喇叭)的价格就已非常贵了. 买得起这样后端的烧友,实质 ...

……真不用那么贵的喇叭。如果真的是你说的那个样子，那我建议你还是别听唱片了

冰冰鱼 · 发表于 2011-10-3 12:46:26

原帖由 Aegis90 于 2011-10-3 12:29 发表他说过的话看不到了啊..感觉这贴黯淡不少..

不光怀念曾今说过的，更加怀念本来应该要说的……

小白 · 发表于 2011-10-3 12:55:17

原帖由 DynaxG 于 2011-10-3 12:45 发表

……真不用那么贵的喇叭。如果真的是你说的那个样子，那我建议你还是别听唱片了

莫名其妙,我听不听唱片,不要别人来建议. 我认为,就是"我说的那个样子",你不同意就不同意好了,关我听不听唱片何事?

DynaxG · 发表于 2011-10-3 13:01:16

原帖由小白于 2011-10-3 12:55 发表

莫名其妙,我听不听唱片,不要别人来建议. 我认为,就是"我说的那个样子",你不同意就不同意好了,关我听不听唱片何事?

对于任何嗜音乐如命的人，自然离不了唱片，只是照着你刚刚说的那个路子，听唱片真就失去意义了

动不动就摆个10万出来，会让很多本来该进这个门的人，进不了这个门，让本来可以健康走下去的越走越不健康！！！！！！！！小白，你作为一个常年工作在音响和音乐普及工作前沿的人，应该有这个常识！还是那句话，凡事有度，过度夸张昂贵器材的作用，对于你在做的事情没有什么好处。

[ 本帖最后由 DynaxG 于 2011-10-3 13:06 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-10-3 13:03:45

原帖由 DynaxG 于 2011-10-3 13:01 发表

对于任何嗜音乐如命的人，自然离不了唱片，只是照着你刚刚说的那个路子，听唱片真就失去意义了

恐怕只是对你失去意义吧? 你只能代表你自己,好吧? 讨论问题记住这个基本原则.

我并没有鼓吹大家都去用高档音源,我的意思是,如果你用了高档的后端(耳机或喇叭),那请用上相称的高档前端.

tom3050 · 发表于 2011-10-3 13:04:40

恩~真的很重要~各個環節缺一不可啊

Aegis90 · 发表于 2011-10-3 13:43:57

原帖由 djfss753 于 2011-10-3 12:34 PM 发表怎么乱删好人啊回263

封人的原因具体请参见意见区, k版已经解释的很清楚了( 具体怎么看是你自己的问题了)

致冰冰鱼: 让84静一段时间也未必不是好事, 不过个人很好奇: 一个不把 “某些语气助词" 挂在嘴边的84会不会变得很奇怪, 阴阳怪气的.

另致271楼:　请勿断章取义, 个人感觉白版发这个贴的意思是针对预算有限, 将所有预算投在后端, 忽略前端的烧友. 其实也可以理解为在向他们防毒, 引诱他们入好前端

（不排除一些后端决定论的人, 认为数字输出就是0,1 没什么好弄的人）

		自动登录	找回密码
密码			注册

音源太重要!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖