还是DAC，DAC1U、DA11、GRACE m902，大三强？？？

别踩我尾巴 · 发表于 2009-10-23 20:32:14

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这三款DAC都具有USB输入，比较方便，价格也相差不大，耳机系统里DAC算高端了。
请教下坛里的老烧，用本子USB接入，听流行歌曲（欧美偶像、90年代港台、乡村），偶尔听提琴协奏及室内乐，耳机是HD650，那款更合适？是不是DA11？？音乐味浓厚些，对不？

但如果价格一样的话，实际上M902是最贵的，各位选什么？？
另外，如果日后上CD台机，这三款哪个更具持有价值。多谢！！！

mifeng · 发表于 2009-10-23 20:48:06

据说m902耳放部分是卖点。

别踩我尾巴 · 发表于 2009-10-23 20:55:11

原帖由 mifeng 于 2009-10-23 20:48 发表
据说m902耳放部分是卖点。

带DAC功能的二房，看台湾那边是这样评价的

小白 · 发表于 2009-10-23 20:57:32

M902最近在国内经常伴随森海HD800一起出没 ......

liulangdeyu · 发表于 2009-10-23 21:17:00

但据说m902推得800很一般啊，隔壁很多都那么说
直推口碑最好应该还是da11？

tatsuyatch · 发表于 2009-10-23 22:01:07

原帖由 liulangdeyu 于 2009-10-23 21:17 发表
但据说m902推得800很一般啊，隔壁很多都那么说
直推口碑最好应该还是da11？

那是极其的一般

Tinza · 发表于 2009-10-23 23:04:44

当然是用qb9啦- -

花宝宝 · 发表于 2009-10-23 23:34:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CXD2678 · 发表于 2009-10-23 23:51:48

902配650认可度还可以，配800普遍认为味道不搭.

902比较公认的强项还是GSK/PSK.

nadesicozhao · 发表于 2009-10-24 00:02:30

M902的测试数据LZ可以自己翻翻
并不是什么很好的
结合实际听感确实比较适合那些偏干瘦的耳机

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:10 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-10-24 00:04:31

原帖由 Tinza 于 2009-10-23 23:04 发表
当然是用qb9啦- -

老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数 Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹 5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数 2W以上级别的参数水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/108bench/index4.html

无论如何吹嘘异步USB，这东西还是比不过传统的数字接口

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:09 编辑 ]

Tinza · 发表于 2009-10-24 00:27:41

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:04 发表

老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数 Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹 5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数 ...

声音是靠看的还是靠耳朵听- -？

dac1-u测试数据就算好100万倍又有何用. 素质实在差太多...

话说 dac2的测试数据也远远比dac1u差- -

[ 本帖最后由 Tinza 于 2009-10-24 00:29 编辑 ]

takase · 发表于 2009-10-24 02:30:08

音響產品量測成績差的很多，不只DAC
但是聲音能讓人認同就是廠家的本事

像SONY SA5000/010 ，鐵三角 W系列耳機的測量成績都奇慘無比
但是有人敢去懷疑上面那些耳機的素質嗎？

也許我舉的例子不是很洽當，但是比起儀器，人耳這個標準雖然不夠精準
容易被蒙蔽，但是也不可就因此否定其價值

别踩我尾巴 · 发表于 2009-10-24 07:12:14

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:04 发表

老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数 Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹 5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数 ...

看国外也不少华人烧友用M902直推650，前端是简简单单的USB+本子，很方便，音质也算不错。

要是能实际试听就好了，估计DAC1U和M902素质都不差，问题是口味啊

说实话，数据说明不了什么

nadesicozhao · 发表于 2009-10-24 09:57:29

原帖由 Tinza 于 2009-10-24 00:27 发表

声音是靠看的还是靠耳朵听- -？

dac1-u测试数据就算好100万倍又有何用. 素质实在差太多...

话说 dac2的测试数据也远远比dac1u差- -

就是这个问题
声音既然是靠听的那技术宣传又有何用？
异步USB说得再好听指标还做不过同步USB的DAC-1U 要这个技术何用？
同志们还是耳朵收货吧别看了几个文章就开始YY了

BTW:stereophile的测试指标可不是什么DIYer那些破设备测试出来可以比拟的目前为止最全面最精准最专业的指标测试了
大家可以对比不同档次器材测试出来的指标还是可以明显分析出实际听感和指标之间联系的】
既然这都不能说明问题那以后别讨论技术了主观听感还是最王道的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 还是DAC，DAC1U、DA11、GRACE m902，大三强？？？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖