这点点"封口费"应该花!

lbcpc

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2009-11-1 14:13 发表
最后提醒一点,RCA保护帽必须是金属制的,网上有些很便宜的,塑胶材质制成的RCA保护帽,几块钱可以买一大堆,号称如何如何,但那些东西只能防灰尘防氧化了,起不到隔绝电磁电波辐射的作用,因此对音质也没有什么正面改善.

感觉这是关节点

jyecdd

神器。。。穷人飘过。

andrekknd

说了半天才说了个开始，封口除了屏蔽emi外，其实真正专业的不光是这个

所有不用的空闲端口都应挂上特征阻抗空载头，才能保证整个电路状态贴近设计时的理想状态，也才能更加优秀的保证电气性能。民用很少有这么玩的，但是专业顶级里讲究的器材上基本如此使用。有兴趣的可以试试看，那个的改变可不是套个金属套子可比的。

不过首先要确定插头的特征阻抗，rca就免了，全世界无统一，混乱无比，所以bnc和xlr等规范的工业标准接头使用特征阻抗空载头，在最为苛刻的工业环境，例如实验室，标准母带制作环节，或者性能测试环节，都要求必须使用这个东西是绝对有道理的。

pieryu

不进来看要被吓一跳

沉迷

原帖由 小白 于 2009-11-1 13:51 发表
封口之后的声音,最大改变是结像更为结实和立体,同时可以感觉到背景更宁静,用一些烧友喜欢说的话就是,背景更"黑". 在更黑的背景之上,每个声部,每个乐器或人声的结像,更加"凸现"出来. 而去掉RCA保护帽之后,则背景没那么 ...

就是这种感觉，的确有用。
我05年就用CARDAS帽将器材背后空着的RCA、XLR全封上了

看门人

也要“封口”了。

creamy_wan

原帖由 看门人 于 2009-11-2 17:50 发表
也要“封口”了。

主要的好处是背景更静一点吧！

我自己懒，机器又多，没有搅...

不过试过效果还是颇明显的。

MjIsKingOfPop

和保险丝比哪个效果更明显呢

看门人

原帖由 creamy_wan 于 2009-11-2 17:56 发表


主要的好处是背景更静一点吧！

我自己懒，机器又多，没有搅...

不过试过效果还是颇明显的。

刚刚试过，背景更静，声音更干净些，很不错了。

东东

原帖由 小白 于 2009-11-1 20:28 发表





这个我认为是胡说八道. 硬币大小的东西会影响多少房间混响?

哈哈，这个我也觉得是胡说八道，不过确实是在某个音响杂志上看到的，据说在场试听的都感觉到有提升，而且那些魔片价格还很贵呢。

大手

看了一下

推测主要是2个作用

1 屏蔽外界的电磁辐射——这种情况下没必要把外壳和内芯接触，只要让这个内芯处于一个悬空的状态就好了，如果是楼上某楼的那种，相当于接了一个阻抗为0的负载，在内部输出阻抗太小的时候会烧机，即使不烧，也会让该端口放大器一直处于（接近）饱和输出状态，肯定是有影响的。另外，金属屏蔽必须接地，也就是说，你的端子外壳必须是有效接地的，但是很多时候会把IC的GND悬空（与AC电源的PE断开），这时候屏蔽的效果就会降低，具体多少不明，如果仅仅要屏蔽，拖个尾巴接地的大铁盒子（铁网也好）效果就很好

2 匹配负载的阻抗，工业上很多可扩展电路模块在连接的时候，最后一个模块必须加一个终端电阻以保证总线上的阻抗正确，怀疑前面所说的是有点类似的原因，至少我们设备里面BNC视频端子是有这个盖子的

无奈那天

原帖由 看门人 于 2009-11-2 17:50 发表
也要“封口”了。

这个奢侈了，平衡口的貌似很贵，用不起啊

gbzcc

贵    那个国产的也要128.00

快乐小猪

.
  ╭︿︿︿╮
< /   o    o   \ >
  (    (oo)    )   
    ︶ ︶ ︶

华兄

有人说SOLO在A/B模式切换时，另外一组是与机内线路断开的，不知道是不是这样？请有这款机子的dx确认下，如果真是这样，好像玩笑开大了。