耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: feifazhuce

JITTER真的是老鼠屎吗?

[复制链接]

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-12-1 09:19:44 | 显示全部楼层
箱子的谐振远远比jitter容易控制
随便粘点配重上去就能调整到一个值 也很容易测量
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

894

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-6-23
发表于 2009-12-1 09:40:33 | 显示全部楼层
不明白这个帖子有啥好多讨论的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2009-12-1 10:01:31 | 显示全部楼层
原帖由 ricepig 于 2009-11-30 21:18 发表
如果Linn知道400hz谐振特别大,并且这是它故意的,并故意的不去消除,或者如果他想,就可以让谐振点在一段范围内变化,这就不是扯淡

如果Linn并不知道400hz谐振很大,或者知道而无法控制,这就是扯淡

请楼 ...


1.LINN不知道谐振,LINN是无脑流.
2.你是无脑流.

哪个可能性大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2009-12-1 16:04:20 | 显示全部楼层
原帖由 feifazhuce 于 2009-12-1 10:01 发表 1.LINN不知道谐振,LINN是无脑流.2.你是无脑流.哪个可能性大呢?

上一贴我说,Linn如果不知道谐振,谐振是”不可控的“,则我的“控制“观点不成立,你的观点成立。

如果Linn知道谐振,并控制谐振,则谐振是可控的,我的观点就成立

不知道你是怎么通过我的上贴总结出这么一个无脑的观点呢?还是仔细看看我的贴吧,不要乱总结了

[ 本帖最后由 ricepig 于 2009-12-1 16:05 编辑 ]
退烧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2451

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-12-3 12:59:01 | 显示全部楼层
谐振大概还可控,jitter能尽力减少已经不错了,控基本是没戏的。
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 02:48 , Processed in 0.273383 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表