俺来问：低烧或高烧，会让音乐的感染力打多少折扣？

听风

交易区新帖推荐

标题里的低烧意思，是指音响器材的使用方式，合理搭配，随遇而安的欣赏习惯；而高烧的含义，则是指非顶级器材的整体搭配，不食好声的欣赏立场。

首先，我们如何理解音乐的感染力？

口水歌CD（即便是盗版）或网络MP3格式，也有录音技巧出众的，突出人声，强化配器效果的水平。古典乐CD，自然有多种方式的演绎版本。只要音乐能够以唯美的方式打动人心，能够尽可能的高保真录制和播放，那么，这种音乐的感染力就是令人信服的。

其次，为了尽可能的做到欣赏音乐，低烧追求的是技术上与选择方法上的合情合理，而不是盲目向高烧水平看齐。

比如，既然是网络音乐MP3格式，最低要求是192Kbps，能够无损压缩最好，但也不强求。而像QQ音乐盒中67kbps的格式，则尽可能避免，因为这种格式的音质降低太过分了。

普通CD的音质，主要取决于录制的水准。比如邓丽君的歌曲唱片种类繁多，但有些唱片的翻录效果太差，声场定位几乎压缩在一个局点，就无法可赏。有些口水歌的唱片，所谓黑胶的广告噱头，和模拟黑胶的外制工艺，也无法弥补“拼盘”水准的低质量表现。

如此说来，如果一张唱片的录音质量基本过关，能够有正确的声场，合适的音色与动态表现，那么，我们即便用家用机的播放系统，也是可取的。这就是低烧的现实意义。

如果作为发烧友，你懂得一些基本技术含义，那么，正确与合理的搭配，照样可以欣赏正常的好声氛围。

比如，用一套迪霸多媒体音响系统与电脑搭配欣赏网络音乐，为了突出中频效果，可以考虑保留功放与低音增强单元，将两个声道的音箱换大成高音1英寸，中音2英寸以上小型音箱。虽然不能正常表现大动态多层次的古典乐曲目，但在表现流行人声的方面算是基本合格。

同理，家用机碟机与中价位耳房及耳机的搭配，也是低烧的合理选择。

换句话说，如果强行追求高价位耳机系统，却与欣赏音源之间没有关联性的配套，这样的欣赏方式本身是不合情理的。“高烧”只有在特定的选择范围内起到正常的效果。

chen0706

正确的声场，合适的音色与动态表现

我现在也只要求这个了。而且我很高兴在很多320K MP3上这也是做得到的

MjIsKingOfPop

开心 满足就OK

pieryu

不懂.

yangmetal

原帖由 pieryu 于 2009-12-2 14:58 发表
不懂.

x2

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-12-2 15:10 编辑 ]

shangzhu

看懂了最后一句话，还是有一定道理的。

RickyLung

原帖由 pieryu 于 2009-12-2 21:58 发表
不懂.

X3

zkf_911

原帖由 pieryu 于 2009-12-2 21:58 发表
不懂.

X4

音乐之神

原帖由 pieryu 于 2009-12-2 21:58 发表
不懂.

X5

小小啤酒肚

高烧者之所以误入歧途，其实是中了厂商的埋伏，因为总也找不到自己满意的方向。

为什么找不到方向呢？那是因为厂家给器材设了迷魂阵。

xyyuan

听得舒服就好

hyou1012

听音乐真的很舒服，就是耳机听久的耳朵受不了。

feifazhuce

我觉得只有交响乐对器材要求比较高，器材不行的话感染力的确会打很大折扣。

其他音乐嘛，器材不要太差也可以听的很舒服。

小猫

X6

看门人

X7