请教音频文件的压缩问题

t1174 · 发表于 2009-12-12 10:26:38

wav 同直播 flac 在聲感上是應該有分別的, 至簡單的原因, 也是比較大的原因, 就是 codec 的不同吧.

旧喇叭 · 发表于 2009-12-12 10:43:02

具体怎么回事，我想这要请计算机专业的朋友来解答，但我只相信耳朵
虽然我是学电子专业的，但没把握的话我不说
以前对于Jitter的认知，不是也存在一个过程么~~~

amu · 发表于 2009-12-12 11:15:57

这类似于zip，读取zip包里面的文件总要先解压的，flac同wav就是这个区别。但解完送到dac里的数据流是一样的。这个多出来的解码过程是否影响了音质？至少如果确有听出音质上的损失，和编码也应该没什么关系，或许发生在解码时的系统运算资源的分配，所使用的软件的能力，或者起初压制数据时在传输存储等环节上就已经出现了误码等等。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-12 12:40 编辑 ]

t1174 · 发表于 2009-12-12 11:27:26

原帖由 amu 于 2009-12-12 11:15 发表
这类似于zip，读取zip包里面的文件总要先解压的，flac同wav就是这个区别。但解完送到dac里的数据流应该是一样的。这个多出来的解码过程是否影响了音质？至少如果确有听出音质上的损失，和编码应该没什么关系，或许发 ...

解码过程當然是影响了音质, 而且可以產生多方面的影響.

大概可能是如: data 是11100110....

wav 去 dac 可能是 11 100 11 0....

flac 可能是 111 0011 00....
大家在 pc data 上, 也是 e6. 不過聲上來, 就可能不同了.

szcn · 发表于 2009-12-12 11:43:54

严重怀疑所谓的无损压缩，一个标准的PCM编码的wav文件，经过“无损压缩”后得到的ape或者flac文件的码率大幅度降低，
码率降低是否意味着信息量损失？
如果信息量损失了，还谈得上“无损”？

amu · 发表于 2009-12-12 12:31:47

呃……这个，有人做过flac和ape的还原为wav，二进制码和原来的wav比照完全一样，这个似乎不必费心思去怀疑有损无损的问题呵。pc本身就是很复杂的系统，若找影响音质的因素比编解码影响大的恐怕数不胜数，毕竟它不是为又红又专的hifi而生的。
flac的前景还是很广的，跨平台，标准免费，很多高端hifi级的纯音频播放器也都同时支持wav与flac。ape未来可能会涉及到版权问题。

pcear · 发表于 2009-12-12 17:00:22

原帖由 szcn 于 2009-12-12 11:43 发表
严重怀疑所谓的无损压缩，一个标准的PCM编码的wav文件，经过“无损压缩”后得到的ape或者flac文件的码率大幅度降低，
码率降低是否意味着信息量损失？
如果信息量损失了，还谈得上“无损”？

google一下ape和flac的码率是什么回事再讨论吧。

woncen · 发表于 2009-12-12 20:26:03

也来凑个热闹，我是搞计算机

首先肯定一点：在电脑里操作，把音频文件打包，不管是打成ZIP也好，RAR也好，然后在还原，对音质是没有影响的，因为计算机处理的时候有纠错机制，可以保证每个字节每个数据都一模一样，电脑干这个是很在行的。

播放APE，FLAC和播放WAV的时候应该是有点区别的，因为压缩文件播放多了个解压的过程，
毕竟APE和FLAC是压缩的（虽然号称无损，其实只是用软件算法把CD的音轨打包，和原始文件肯定是有区别的）。

mifeng · 发表于 2009-12-12 21:13:11

ape和flac解压后的wav与原始wav我是比过的，老实说听不出来明确差别。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-12-12 21:14 编辑 ]

szcn · 发表于 2009-12-13 21:06:55

原帖由 pcear 于 2009-12-12 17:00 发表

google一下ape和flac的码率是什么回事再讨论吧。

兄台，麻烦简单解释一下：wav的码率和ape或者flac的码率有何不同

szcn · 发表于 2009-12-13 21:09:36

zip和rar的压缩机制能和ape，flac的类比么？

szcn · 发表于 2009-12-13 21:12:04

偶不是专业人士，之所以怀疑，盖因为没有得到让人信服的理由。

东南之风 · 发表于 2009-12-13 21:34:40

原帖由 szcn 于 2009-12-13 21:12 发表
偶不是专业人士，之所以怀疑，盖因为没有得到让人信服的理由。

专业的在这说没意思，从零开始科普也没什么意义，怀疑是否无损很无聊，难道数字系统的真理全在一个音响论坛里？其他人全傻子？

最简单的做法就是选个自认为质量足够好的wav，压缩成ape，然后abx，能至少十中九才有资格怀疑

mifeng · 发表于 2009-12-14 00:20:36

ape和wav来abx还是很多人能做到的，不过解压回wav和原来的wav我是百分之百听不出来，这个我试验过了。。。

说实话，这个我不太相信能有人听出来。。。

jyecdd · 发表于 2009-12-14 10:53:35

原帖由 woncen 于 2009-12-12 20:26 发表
也来凑个热闹，我是搞计算机

首先肯定一点：在电脑里操作，把音频文件打包，不管是打成ZIP也好，RAR也好，然后在还原，对音质是没有影响的，因为计算机处理的时候有纠错机制，可以保证每个字节每个数据 ...

同意，ZIP 或者 RAR 还原无影响的。。

WAV 和 APE 比的话，稍微自然些，密度感好些。。听感的差别是很小很小的。
但容量空间区别却太大了，，320 G的硬盘还是要省着用的。。

		自动登录	找回密码
密码			注册