请教音频文件的压缩问题

szcn · 发表于 2009-12-14 21:25:28

原帖由 东南之风 于 2009-12-13 21:34 发表

专业的在这说没意思，从零开始科普也没什么意义，怀疑是否无损很无聊，难道数字系统的真理全在一个音响论坛里？其他人全傻子？

最简单的做法就是选个自认为质量足够好的wav，压缩成ape，然后abx，能至少十中九 ...

兄台难道不知道,能够分辨wav和ape的人可不少?在下勉强也可以做到.

东南之风 · 发表于 2009-12-14 22:28:33

原帖由 szcn 于 2009-12-14 21:25 发表

兄台难道不知道,能够分辨wav和ape的人可不少?在下勉强也可以做到.

你确定是abx吗？据我所知，foobar的abx插件可是有先还原wav这步的哟

狂天方 · 发表于 2009-12-14 22:41:15

从数字角度上来说 APE=FLAC=RAR=ZIP=WAV 最终的数字信号是完全相同的

造成个别差异可能是因为其他原因而非信号本身

szcn · 发表于 2009-12-14 23:48:36

打算比较一下把一个wav,压缩成ape后再解压缩得到的wav和原始wav之间的二进制代码有没有不同,
请问该怎么比较?使用什么软件?

treasure · 发表于 2009-12-15 02:14:35

这个试验应该不用做了，很多人都做过，没有一个字节不同。

旧喇叭 · 发表于 2009-12-15 15:22:56

总之不管中间是什么原理，反正我听着就是不一样，而且比较明显
偶只信耳朵~~

jyecdd · 发表于 2009-12-15 16:24:51

原帖由 狂天方 于 2009-12-14 22:41 发表
从数字角度上来说 APE=FLAC=RAR=ZIP=WAV 最终的数字信号是完全相同的

造成个别差异可能是因为其他原因而非信号本身

认同。

pcear · 发表于 2009-12-16 13:43:32

说一下我的实验结果：
一、wav用monkey、foobar或easy cd-da extractor等转为ape或者flac，然后再转为wav文件，主体音频部分二进制和原wav完全一样。证明ape/flac是无损压缩。其实不管用什么软件转都是一样的无损。
二、用foobar播放wav或ape/flac，用total recorder进行数码录音，foobar输出直接定义为total recorder声卡，录音结果的两个wav文件，二进制完全一样。说明foobar播放wav或ape/flac出来的数据在送给声卡前是一样的。
三、用foobar播放wav或ape/flac，用total recorder进行数码录音，foobar输出定义为ds声卡，录音结果的两个wav文件，二进制很不一样，波形很类似。说明经过系统的不知道怎么处理之后，wav文件和ape/flac播放出来的音频流很可能不一样。但我听不出差别。

pcear · 发表于 2009-12-16 13:44:54

发重复了

[ 本帖最后由 pcear 于 2009-12-16 13:46 编辑 ]

seashell · 发表于 2009-12-16 14:40:41

原帖由 pcear 于 2009-12-16 13:43 发表
说一下我的实验结果：
一、wav用monkey、foobar或easy cd-da extractor等转为ape或者flac，然后再转为wav文件，主体音频部分二进制和原wav完全一样。证明ape/flac是无损压缩。其实不管用什么软件转都是一样的无损。 ...

恩，同意
是软件播放实时解码过程中带来的影响，而非压缩格式本身改变了文件内容

jyecdd · 发表于 2009-12-16 14:43:54

原帖由 pcear 于 2009-12-16 13:43 发表
说一下我的实验结果：
一、wav用monkey、foobar或easy cd-da extractor等转为ape或者flac，然后再转为wav文件，主体音频部分二进制和原wav完全一样。证明ape/flac是无损压缩。其实不管用什么软件转都是一样的无损。 ...

这或许就是“硬件加速”惹的货？？

有些网文介绍设置PC-FI。。“硬件加速”要关闭。。
偶用ASIO模式，没有实验过，其设置作用的真伪。。

[ 本帖最后由 jyecdd 于 2009-12-16 14:47 编辑 ]

chen0706 · 发表于 2009-12-16 20:44:07

原帖由 pcear 于 2009-12-16 13:43 发表
说一下我的实验结果：
一、wav用monkey、foobar或easy cd-da extractor等转为ape或者flac，然后再转为wav文件，主体音频部分二进制和原wav完全一样。证明ape/flac是无损压缩。其实不管用什么软件转都是一样的无损。 ...

有没有换其它播放器试过……我觉得这东西可以来测试一下不同播放器和同一播放器不同版本的差异……

nadesicozhao · 发表于 2009-12-16 20:55:46

听不出实时播放WAV APE和FLAC差别的
音响要素都还没认全处于门槛都没看到的状态中

pcear · 发表于 2009-12-16 22:42:49

原帖由 nadesicozhao 于 2009-12-16 20:55 发表
听不出实时播放WAV APE和FLAC差别的
音响要素都还没认全处于门槛都没看到的状态中

赵版盲听出来不同了? 如果是的话，把不同的音响要素拿出来讲讲也是对论坛的贡献。
显示自己的高高在上或者是不屑一顾，感觉应该蛮好但没用

right · 发表于 2009-12-17 08:47:04

作为数字文件的压缩（如zip、rar）与数字的音频文件的压缩（如APE、FLAC、MP3....）是不同，甚至是完全不同的，因此不能放在一起比较说明。

至于WAM、APE或FLAC能否听出其差别，恐怕是要极少的金耳朵了。

当初我贴了一个检查耳朵的贴，有些差别是很小的；但是无人说出听感。地址：
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... hlight=%B6%FA%B6%E4

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教音频文件的压缩问题

优秀版主奖