特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）

vincent58888

交易区新帖推荐

今天我换头像就是等最后一文

iLLogiCo

各位久等了，大结局这就来了

iLLogiCo

----------------------------------------------------
第六日
观察报告

书房
在正门和特伊、巴拜依依分别后，穿过仆人们穿梭往来正在收拾的宴会厅，主人径直走进了自己的书房。关上门来到桌案前坐下，从抽屉中抽出一个档案夹，把里面的两份文件摊放在桌上。一份上面写着“拜雅迪纳米.特伊”，另一份上写着“森海瑟.哈德.巴拜”。

话说这是一个多月前的事情了。一日主人正在花房中看报，有管家来报说有位信使奉森海和拜雅两位老爷所差有重要信件面呈。主人赶忙下楼相见，见到信使后一问来意才知道是老朋友们要托自己办点事情，至于具体相托的内容则写在信里面。送走信使后，主人走进书房打开信封，里面是两份文件和一封亲笔书信。书信大意是：森海家和拜雅家的两位长子，也是未来家族继承人的巴拜和特伊都已长大成人，两人虽受到了各自家族良好的传统教育，但是实际历练不足，对于社会认识尚浅。作为老友，他们希望主人能机会接触一下两位少当家，给予他们人生道路上一些指点，并且对他们进行一段时期的考察，检验他们品德是否端正，心智是否足够成熟以担当起掌管家族的重任。随书信一并附上两位年轻继承人的档案资料。书信言辞诚恳，又考虑到老友的委托实难拒绝，而且对于后生的培养又确有推却不掉的义务，所以主人便痛快地答应了。经过考虑，主人决定把两位名门的少主邀请到自己的庄园来，名义上是请他们来度假，实意上是暗地指导和考察他们。就在今天考察期结束了，本着对两位老友负责的态度，主人提笔写起了回信，当然一方面是和老友叙旧闲聊，另一层重要的意义是这回信将作为一篇对两位年轻人的观察报告呈递到他们的父亲手上。

靠在椅子的软背上，主人把思绪拨转回到六日前的那个上午，也就是第一次和巴拜、特伊相见的日子。通过对这段时间记忆的回放，主人力求做到把每一帧有意义的定格画面都用语言记录下来。首先是对于巴拜的评语：无需客气的说，巴拜作为新出世的顶级动圈耳机是无愧于他的地位与身份的。在所认识的耳机中他是我最欣赏的一个。当然这其中难免夹杂一小点的私心。人有见面之缘，长相讨人喜欢的人，别人还未与他相识便先有三分好感。而巴拜正是符合了我对于音乐口味的喜好而博得我个人的好感。简单的说，就是我们兴趣相投，聊得来。首先他的外表现代而高档，处处体现现代工业设计的材质美感和结构美感，并且有着高档机械手表一样的精度。虽然体重不低，但是佩带舒适性上比其前辈有明显进步。宽大的耳罩足以将半张脸遮住，超大尺寸环形振膜更是塑造纯正真实的声音的基础。声音上他直爽而健康，声场高大，三频富有层次同时又流淌自然。作为一个耳机却拥有超越一般耳机的声音张力，如果记得不错，这一点和Orpheus是十分接近的——耳朵两边是两面被绷得十分宽大的发声面，而不是来自传统耳机的两只小碗，发声面上又分离出多个发声点。播放乐队作品，合唱作品能让人感受到非同一般的逼真效果。巴拜的声音密度分布平均，能量分配合理，浑身找不出一之处不是经过精心调配直至平衡的地方，这样的设计就算在最严谨的古典主义建筑上也是罕见的。我真以为这种高完成度的声音只在上古的经卷和博物馆的绘画上才有记载。另外巴拜可以说根本就是为了播放古典音乐而生的耳机。他对于乐器的真实还原，对于舞台空间的真实再现都是少有的。说实话，我能遇到巴拜真是我的幸运，否则我真的会认为当世上没有让我满意的耳机了。而且和巴拜聊天是一种十分有趣的经验，你会觉得他的才华完全超出了耳机的概念——一定是有什么神奇的力量寄居在这副宽大的身躯里，使得他一开口就让人感受到超自然的存在。尽管巴拜对我来说爱如珍宝，对别人来说并不一定如此。因为他基本是对任何流行元素都忽视，或者说轻视的。要是让他去播放流行乐他会当场翻脸的，硬要播放的话那将是一种充满火气的急躁的声音。歌者都狂躁不安的话，听者自然难以获得心情的愉悦。

完成了对于巴拜的评定后，主人拿起另一张纸，提笔开始起草特伊的那部分。回想起来这是非常有意思的经历——同为新出世的高档动圈耳机，特伊走的是完全和巴拜不同的成长路线，自然也就形成了不同的音乐认知。首先特伊的外观设计继承了前人的特征，只需一眼就可以辨认出他的出身家系。装饰性的改动还是有一些的，不过最实际的改动要数耳机线了，这绝对是拜雅最舍本的一次下料。佩带上秉承传统的拜雅风格，但是内部结构却有不小的改变。采用全新设计的高效率发声单元自不必说，而单元呈角度放置则是在拜雅的耳机上首次出现。声音上我不得不说，特伊堪称是拜雅家族的一个“叛逆”少年。可是不要理解我的话为贬义，恰恰这是对特伊的褒奖。因为他抛弃了来自家族声音中的一些“陋习”。首先是他身上绝对找不到以往拜雅耳机特有的那种能量过多的高频，要知道这过于充沛嘹亮的声音曾被无数人痛斥为拜雅通病。幸运的是特伊的遗传基因里是不携带这种遗传病的。非但改良了高频过于尖锐的问题，特伊声音的另一大突破就是把中频塑造为丰富、润泽、温暖的诱人形态。在以往的拜雅家耳机身上常出现的第二通病就要数“空虚的中频”了。而特伊便是肩负着力驳这两条成见的使命而投身乱世的。不过我可以肯定地给予答复，那就是特伊很好的完成了这项使命。他的声音并不长于构建整体框架，不善于营造场面感；而是着重渲染氛围，制造感动。听过的人都会被他的声音牢牢抓住而不觉时间流逝。因为他提供给听者的无疑是最安逸的一种声音环境，这里面决没有任何刺激性的因素激发听者的不适。所以可以断言，没有比特伊更适合用来听流行音乐的耳机了。当然这里说的流行是一个泛指，其中也包括摇滚，New
Age等等，这些并非我所熟悉的范畴便不做细分了。但也不是说特伊不能用来听古典。他的声音有着不凡的厚度，却缺乏足够的场面来容纳这种厚度，听室内乐的话乐器形体会过大，并且高频延伸会受到影响。交响乐的话场面感体现的不是很好，细部交待不很明确。但是如果是用来听歌剧或者乐器独奏的话便有着无穷的独特魅力......

写到这里主人放下笔，站起来活动活动僵直的脊背，还待一会儿继续写些什么。无意间扭头看到摆在书柜一角的照片。这是那天巴拜和特伊一起出去打猎时仆人给他们照的。只见两人勒马提缰，英姿勃发，表情上乐观而无畏，好一派英雄出在少年时的豪情壮志。主人暗自感叹道：“此二人，超越其父甚矣！”一番感慨之后主人也已想好往下写什么了，那将是两个字：“希望”。

全文完
----------------------------------------------------

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-10-12 05:18 编辑 ]

askforwhy

800的银色漆是败笔，极容易掉，headfi都有人投诉

iLLogiCo

原帖由 巴人 于 2010-2-5 13:31 发表
我守到早上6点多，您还没发上来。现在您那边应该是“明天”了吧？
老大，说一下北京好不好？具体到几点几分好不好？

不好意思，你那里早上六点多的时候我刚睡下

iLLogiCo

原帖由 shineG 于 2010-2-5 13:39 发表
古人云行文收尾当如豹尾，期待大作～

想要哪种？
豹尾，雉鸡尾，九尾，羊尾....

iLLogiCo

在我这里还没有发现此问题，话说为什么会掉漆呢，肯定是在哪里蹭来蹭去了，这一万块钱的东西当抹布用就无话了

iLLogiCo

原帖由 vincent58888 于 2010-2-5 14:26 发表
今天我换头像就是等最后一文

谢谢使用必杀的眼神来支持

shineG

击掌三记，精彩，精彩，精彩～

yangmetal

最后一顶！

给人的感觉拜亚的t1推出有些仓促，完成度不高……唉，可惜

iLLogiCo

原帖由 yangmetal 于 2010-2-5 18:37 发表
最后一顶！

给人的感觉拜亚的t1推出有些仓促，完成度不高……唉，可惜

我是不敢这么说的，要被beyer饭拍死的

T1总之和我心中想像的超级拜雅声相差甚远。
不过后来想想这也是我的错，反问自己：HD800体现了超级森海声，那么T1就一定是超级拜雅声么？不是如此吧

但是依据其声音的特点，会有一批人喜欢得不得了，这些人一定是常听人声，常听流行的。总归能找到适合自己口味的耳机就好，大家开心就好

takase

遺憾

100小時的HD800我想缺點也是挑不完的，不公平

iLLogiCo

原帖由 takase 于 2010-2-5 19:04 发表
遺憾

100小時的HD800我想缺點也是挑不完的，不公平

如果论耳机的使用时间的确可以说不公平，可是刻意要求煲的时间一致那很多评测就没法写了
有的器材用了10年，有的器材才用一年，难道这个评测就要9年后再写么
请不要生气，我说的是这个道理

话说你认为我低估T1的话具体是低估在什么地方呢，或者说你认为T1应该是什么声音呢，我想听听

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-2-5 19:21 编辑 ]

takase

"给人的感觉拜亚的t1推出有些仓促，完成度不高……唉，可惜"
這是很嚴重的一句指控，我看到之後都不曉得該說什麼了

沒有懷疑你的聽感
但是請問只有100小時不到的使用經驗，有辦法下斷語去斷一個耳機的生死嗎？

當然你也可以說那是讀者的感覺，作者無法決定
不過我覺得那是遁詞而已，讀者會有這樣的觀感作者也有責任

[ 本帖最后由 takase 于 2010-2-5 19:32 编辑 ]

chaisan

HD800是深海从外观到内在完全重新设计的产品，T1的外观则仍然保守地原地踏步，耳罩也还是老样子，振膜是重新设计的，但振膜和耳罩两者的整体设计又给人“仓促”的感觉，或者说看上去不太协调

呵呵，偶只是从外观上谈谈自己的感觉，不涉及声音评价

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-2-5 19:37 编辑 ]