特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）

iLLogiCo · 发表于 2010-2-5 19:36:30

请不要想象的那么严重，本文决没有断生死之意
只是个人经验的分享。在不同的系统，不同的唱片，不同的人的喜好都会影响结论的
就当时抛砖引玉吧。我希望的是看到其他人对于这两个耳机的评论，和我的不同没关系。
直接来反驳我是没什么意思的吧，都是个人的思想，怎么可能人人统一呢。

所以等你的t1到手后有什么心得体会也来和大家分享吧。

yangmetal · 发表于 2010-2-5 19:37:18

原帖由 takase 于 2010-2-5 12:04 发表
遺憾

100小時的HD800我想缺點也是挑不完的，不公平

哈哈，各人有各人的偏好口味，没啥公平，也就没啥不公平的。看文章，各取所需就行了。i版又不是高院法官，发的终审判决书，驳回所有上诉。

其实这很正常的，650出来，很多人写评测，现在回过头来看，去掉新鲜感，激动劲儿，多数老烧写的还是不错的，但肯定是越往后，认识越全面，写的越客观，多数人定的t1，800还在途，i版的文章算畅销尝鲜文里最牛逼的了。全面客观和速度，只能求其一，咱在这儿一劲儿催人写文的时候，就别那么作啦～～～

takase · 发表于 2010-2-5 19:39:54

不是在弄什麼文字獄

也不要拐彎抹腳了，你覺得T1高頻延伸不足或等等不滿意的地方都可以公開討論的
一定會有反駁和爭論，但總比在那個表面假客套，心裡誰也不服誰來得好

沒有仔細玩過，有一搭沒一搭見縫插針說什麼扶不起、完成度不高的我不曉得是什麼心理

iLLogiCo · 发表于 2010-2-5 19:43:46

我最怕别人说我一文断生死了，不给耳机留后路也要给自己留后路阿，对不
确实如杨版说的，我的想法就是让大家尝个鲜。毕竟现在很多人没有条件把这两支耳机放在一起比较的。

对于不同意见我不排斥，但是我希望大家文会，不斗嘴，讲话有理有据，请不同意见者尽可能用大块文章砸过来吧，喜欢碎碎念我就没法了。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-2-5 19:46 编辑 ]

yangmetal · 发表于 2010-2-5 19:46:04

原帖由 takase 于 2010-2-5 12:30 发表
"给人的感觉拜亚的t1推出有些仓促，完成度不高……唉，可惜"
這是很嚴重的一句指控，我看到之後都不曉得該說什麼了

沒有懷疑你的聽感
但是請問只有100小時不到的使用經驗，有辦法下斷語去斷一個耳機的生死嗎？
...

easy啦……这是我一时的想法，我没听过t1，说的这句话算是纯yy，仅代表本人扮演的金属羊这个角色的观点

我这么说有我的理由，纯从商业上，产品完成度来说，不谈声音品质。一个完全重新设计的产品，和一个旧壳子装新酒的产品，很容易让人有类似的感觉。

takase · 发表于 2010-2-5 19:51:43

從CSD圖來看，T1的外殼實際上等於全面翻新了

抑制共振的性能"看起來" 比高科技外觀的HD800好一些些，比HD650/DT880/k701這階的耳機好一截

總之，我沒有質疑邏輯版主此篇的聽感

我質疑的是這篇文章的有效性，就算是人人看不起的音響雜誌頻測好了

一件器材至少也需要三個月的評測時間，不客氣的講，只有100小時就開始歸納結論，實在太草率了

[ 本帖最后由 takase 于 2010-2-5 19:54 编辑 ]

东东 · 发表于 2010-2-5 19:59:44

我也简单说说对比这两款耳机的听感。当时T1是那个全国巡展试听的那只，应该已经煲透了，800大概用了有三百小时左右。试听的时候二房是A1音源是台原创的CD机。听流行的时候感觉这两只耳机各有千秋，T1比较厚重，800更清晰一些。听交响的时候差别就比较大一些了，800播放交响非常到位，能感觉到无论是指挥还是演奏者都是在全情投入地演奏，而换到T1后就明显感到整个乐队懈怠了，缺乏激情了。本来还是想买一只T1的，这下省钱了。

mifeng · 发表于 2010-2-5 20:27:27

yy一下t1，还木仔细听过呢。

shandra · 发表于 2010-2-5 20:31:31

自己花大钱买的器材被拍了换谁都不爽

takase · 发表于 2010-2-5 20:36:30

原帖由 shandra 于 2010-2-5 20:31 发表
自己花大钱买的器材被拍了换谁都不爽

我倒好奇有誰的器材被拍了還能忍氣吞聲，低頭陪笑的

iLLogiCo · 发表于 2010-2-5 20:42:53

其实就向我说的T1和HD800都有自己的适用性
HD800更适用于古典音乐，而T1更适用于流行，人声等作品
这不能算是对T1的批评吧，从某些人来看这对HD800也是一种批评了

takase认为我这是“人人看不起的音響雜誌頻測”我也就没办法了。不过那本杂志能刊登这一万五千字的文章呢？
我要是给杂志写文章也不会把两个在一起写吧，这样无论如何都会得罪一方，写成两篇文章就左右都讨好了。
还是那句话“区区拙文，只为博君一笑”，君之不笑，吾之憾矣。

mifeng · 发表于 2010-2-5 20:48:17

凡事都是相对而言的，看文章还得了解下010b和006的特点。

逻辑版不妨说说自己对这两件优秀器材的看法。

chaisan · 发表于 2010-2-5 20:51:14

原帖由 takase 于 2010-2-5 20:36 发表

我倒好奇有誰的器材被拍了還能忍氣吞聲，低頭陪笑的

何必这么敏感呢，偶最喜欢的耳机之一w5000经常被人拍的死去活来，偶不是照样听得挺乐呵的么

度海的人 · 发表于 2010-2-5 20:52:14

真是好文采，好文章！

iLLogiCo · 发表于 2010-2-5 20:58:07

原帖由 chaisan 于 2010-2-5 20:51 发表

何必这么敏感呢，偶最喜欢的耳机之一w5000经常被人拍的死去活来，偶不是照样听得挺乐呵的么

是的，以前我也为W5000说了无数好话呢
不久前我喜欢的D7000也被takase拍了
没关系，娱乐吧，认真就不上论坛了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）

社区建设奖

优秀版主奖

积极参与奖