一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

激光鼠 · 发表于 2012-4-7 09:50:02

交易区新帖推荐

连44.1/16都放不好，高规格只会更差

carlsa · 发表于 2012-4-7 18:58:50

ML 是一套西装搭配自然完美，更何况是称霸多年的顶级机种。
在音响的世界中好声又白菜是不多见的。

北环以北 · 发表于 2012-4-7 19:36:15

没见下文了呢

Deng3602 · 发表于 2012-4-7 19:41:28

开始就结束

nadesicozhao · 发表于 2012-4-7 20:18:51

原帖由 激光鼠 于 2012-4-7 09:50 发表
连44.1/16都放不好，高规格只会更差

不是这个概念的
当DAC同外置高档时钟同步后，高码率的播放性能只和DAC芯片本身的性能有关了
No30无法解码高码率格式是个遗憾

nadesicozhao · 发表于 2012-4-7 20:20:04

原帖由巴人于 2010-3-8 14:12 发表

蓝色的观点，在下极度赞同。
红色的行动，在下极为支持。
在下曾用31加D50录过，那真是不一般。

这个效果就是所谓的jitter signature
我一直强调jitter是无法彻底隔离的
无论是FIFO buffer+reclock还是其他办法，这个signature都是明显可以听出来的

fseon · 发表于 2012-4-7 22:56:36

都是好东西！赞叹！

carlsa · 发表于 2012-4-7 23:38:44

原帖由 nadesicozhao 于 2012-4-7 20:18 发表

不是这个概念的
当DAC同外置高档时钟同步后，高码率的播放性能只和DAC芯片本身的性能有关了
No30无法解码高码率格式是个遗憾

我朋友曾用 30.5 升级到 30.6，代理说 30.6 可用软件升级后最高可解到 384K，但这已是多年前的事当时还没流行高格式数字音源，但解过来自 DVD AUDIO 96K 的信号没问题，当年升级到 30.6 花了好几万，我还记得他为了玩 LP 买了 32 的唱头放大的电路板，小小一片收费 2万4！

damolang · 发表于 2012-4-8 01:23:08

白版好毒啊…………

小道 · 发表于 2014-1-5 19:37:06

小白发表于 2010-2-16 22:29
我说的"清淡少韵味",是指PC数字源,不包括解码. 通过解码来增加声音的韵味,是可以的,比如LAVRY的解码 ...

楼主啊，我有些问题实在是很困惑。对于相同的解码器而言，如果输入的数字信号是完全相同的话，那么解码器输出的模拟信号也应该是相同的，这一点没有问题吧？如果这一点成立的话，那么我们听到的音质不同，是因为给解码器的输入的数字信号有差异。我的困惑就是为什么高级的CD转盘提供的数字信号就要比Transporter提供的数字信号要好呢？新手，不知道No.31里面是否有缓存，如果里面有缓存的话，那相当于先从光盘上读取数据到缓存里，再从缓存里把信号输出去，那么我们是否可以认为数字转盘其实就是第一步与CD转盘不同，数字转盘是从SD卡中提取信号，然后到缓存中。如果是相同的数字信号的话，那么在缓存中也是相同的，那么从无论从光盘也好，从sd卡中提取也好，这应该没有差别吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

点评

优秀版主奖