版主
俱乐部理事
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4bd/de4bdffb0c90685940d8e141573c024721ba389e" alt="Rank: 10"
- 积分
- 3765
- 注册时间
- 2001-11-21
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ede8/2ede89836db23d0cfc76b8e170559183a395e722" alt="优秀版主奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/c95e8/c95e8fdb37e96dee7c05b34e9c2e8c260bac7086" alt="耳机鉴赏奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/975cb/975cb794b613330867b55a9cbc63e30b57b626d8" alt="社区建设奖"
|
发表于 2010-2-18 21:44:49
|
显示全部楼层
算了,我把在家电HI-FI论坛里回过的帖子再找出来在这里贴一次:
楼主把"头版碟"理解成少数发烧友所说的"头压"了,也就是同一个母模靠前压出来的碟,状态最佳时压出来的碟(也不能是最靠前的,因为最靠前压的碟是有问题的). 问题是一个母模在压片时是不会编号的,我们根本不可能去知道一张CD是前面压的还是模子在报废前最后压的. 这根本是一个完全不可控的因素! 发烧友怎么可能去追求这些完全不可控,无法验证的东西呢?! 比方我说这张CD是头压的,那我怎么去证明呢? 根本不可能的事情.
发烧友所说的"头版碟"是指唱片公司第一次出版某一个录音时出版的碟,一般是高价版的,价格卖得最贵,而印刷,包装,压盘,整个过程最为用心. 一个录音到第2次,第3次出版,往往是在中价系列甚至廉价系列里了,从包装,印刷,到CD压片,都会出于节省成本的考虑,找便宜的供应商来做. 与音质有关系的就是,这样的"再版CD"往往就找了报价低,工艺质量较低的压片厂来生产.
头版碟和后来的再版碟,在很多情况下音质是有可闻差异的,而且头版CD音质最好,是常见的现象. 原因就是如上. 因为头版CD是唱片公司第一次推出一个录音,卖价最贵,投入也最高,采用的工艺,标准,找的供应商,都是相对最好的.
那个著名录音师"张春一"先生,你下次碰到他再问一次: 同一个录音母带,送到世界一流的德国,日本的压片厂去做CD,和送到深圳的压片厂去做CD,音质是否是一样的?! 他是愿意他录的母带在德国压片,还是在深圳压片? |
|