问基于CSE RK-100的电处系统（问题更新了）

天狮神兽

交易区新帖推荐

顶顶，我坚决要升中级会员。。。。。。。。。。。。

x-w

脚钉还没上，只用着木钉，电源线过两天LE2到～ 耳房接隔离牛我觉得效果还是很明显，是不是先这样凑合着就可以？真这样的话就太好了

x-w

这样的一个组合：oyaideR1+ar1p+rk100是否合适？或ar1p接耳放用，彻底解放rk100，担心音色会细腻过头，总线拟用nbs omega3

pieryu

功率不够吧, 8ps功耗应该不会比8pr小吧.

andrekknd

我那条LE2用了一圈，还是在解码上最显能力。你不妨试试。正好能对付电处全都细腻派的问题

x-w

LE解码，UE耳放咯？
另外一圈下来还是决定放弃平衡连接了，单端能让我想法更少也省去一条phyton的钱～
等都到了试下是串接好，还是分两路走好，估计是各有优缺点难以取舍吧

creamy_wan

我家系统上，电处的音质提升比任何一条线都大，调音效果则是线材明显多了。

Enlighten

原帖由 x-w 于 2010-2-22 21:01 发表
两者二手价位相当，一个日本声，一个美国声，怎么选择好？

CSE不算是日本声，算是很透明，很干净的电处了；日本声的电处，比方说，PS-510或者PS1210才是。

x-w

其实RGPC也不是美国声...

1001006

LZ为什么不考虑KOJO的Fairy MKII
http://kojo-tech.jp/products/fairy.html
200W功率比RK100强得多，另外还有500W,1000W。在代理那听过1000W的Aray MKII，相比直接墙插（R1)，提升明显。
性价比比CSE高的多。500W价格=CSE 100W+100W（RX-200100），200W的价格=CSE 50W+50W（RX-10050）

[ 本帖最后由 1001006 于 2010-2-26 02:05 编辑 ]

creamy_wan

原帖由 1001006 于 2010-2-26 01:56 发表
LZ为什么不考虑KOJO的Fairy MKII
http://kojo-tech.jp/products/fairy.html
200W功率比RK100强得多，另外还有500W,1000W。在代理那听过1000W的Aray MKII，相比直接墙插（R1)，提升明显。
性价比比CSE高的多。500 ...

这品牌我也想一试，下次来日本先联络兄弟，好让我寻幽探胜。

pieryu

原帖由 creamy_wan 于 2010-2-26 01:12 发表
我家系统上，电处的音质提升比任何一条线都大，调音效果则是线材明显多了。

标准解答.

x-w

原帖由 1001006 于 2010-2-26 01:56 发表 LZ为什么不考虑KOJO的Fairy MKII http://kojo-tech.jp/products/fairy.html200W功率比RK100强得多，另外还有500W,1000W。在代理那听过1000W的Aray MKII，相比直接墙插（R1)，提升明显。性价比比CSE高的多。500 ...

国内这些信息查找都很不畅，cse只是做了一个比较安全的选择，谢谢朋友推荐

x-w

Fairy MKII好像不是纯再生原理？看不懂日文，不知道是扼流圈吗？

x-w

人肉搜索到答案了：

”我先后从长老和酷总那里买了两个全新的.昨天晚上有比试了一下.我音响系统后面的墙上只排了两路线两个WATTGATE蓝星墙插,所以原来是一个墙插上插一个AR1,其中一个后面再接一个CSE RK-100再生电源处理器,比较了一下,这一路前面就最好不要再串接AR1了,两重处理后过犹不及,接了声音更幼细精致,但动态质感有压缩.最好把AR1撤了下来(因为要保留RK100,不然器材不够接).而另一路转盘直接接AR1,则根本无法把AR1拿下,拿下了声音粗散好多,钢琴的泛音也没了. “