问基于CSE RK-100的电处系统（问题更新了）

AK478

交易区新帖推荐

60HZ主要是改变音色,提升5%电压对力度等有比较有感觉,如果是欧洲器材会比较明显.

x-w

提升电压还要串接隔离牛吧？

AK478

原帖由 x-w 于 2010-3-1 12:50 发表
提升电压还要串接隔离牛吧？

不用,提升5%不过是从220V提升到230V电压,不需其他设备保障.

x-w

记得家里电压是225v左右，还有其它方式可以升电压吗？

ricepig

RK100有两档切换，直接可以升压到230V的，我记得

x-w

后面板的确有normal和special voltage两档，默认是在special上，但不知道具体是多少伏？
这机子的做工是真好...

AK478

原帖由 x-w 于 2010-3-1 14:00 发表
后面板的确有normal和special voltage两档，默认是在special上，但不知道具体是多少 伏？
这机子的做工是真好...

无所谓默认为哪种，往上拨就是230V，往下拨就是220V，可自选。我认为230V比较动力性好，听感也比较好。

x-w

谢谢，了解了，正在用rk100和ar1p，厚度没有我想象的足，但基本素质比我想象的好，新电源线也没煲开，所以还不好讲

AK478

这两者都不往厚的特点发展的，RK-100是中性通透开扬快速动力性好，特别注意不要给它用鸡线供电，尽管它是洗电机，但前端电源线的档次不同带来的听感差异还是明显而巨大的。这个一试可知。

AR1P的特点是音色极其优美，听人声弦乐特别明显，充满了感性和感情，尽管是美国器材，却无狂野之气，而是细腻从容的。它并不加厚什么，但声音的柔润和鲜活度是明显增加的。

x-w

p300的厚度比他俩怎样？今天只关注了动态和两端的表现，也只是草草听了几耳，p300整体画面的三维度和力度要明显更好

AK478

抱歉，P300没有接触过，不太了解。


但CSE和柏林之声的电源处理器同场比较过，个人比较喜欢CSE，柏林之声也很好，价格也要高出几倍，但它的音染太重了，一接上去整套系统都“柏林”了。而CSE就比较中性，它不会有太多自己的个性染墨上去。作为电源处理部分，相对中性，不喧宾夺主，我觉得是比较重要的。

x-w

CSE听起来也不是绝对的中性，声音听得出还是有“企图”的，目前略微失望的是经过这种企图后，整体的涩感少了，质感变得光鲜，这是我一直不太喜欢所谓“细腻”声底的最大原因，但好在CSE的这种倾向不大，所以整体还算协调

AK478

原帖由 x-w 于 2010-3-1 22:15 发表
CSE听起来也不是绝对的中性，声音听得出还是有“企图”的，目前略微失望的是经过这种企图后，整体的涩感少了，质感变得光鲜，这是我一直不太喜欢所谓“细腻”声底的最大原因，但好在CSE的这种倾向不大，所以整体还算 ...

不知道你今天听的时候，给它用的什么电源线。以后有机会再听的话，可以换几条给它的供电线试一下，声音表现会大有不同的。可以说越好越好。

当然，绝对的中性 是没有的，任何一个厂家都有其调声之企图。

AK478

P300是PS AUDIO的吗？

PS AUDIO前几年，其电源线和电源处理产品曾经在市场上风头很足。但是这几年，其电源线因为市场上真的假的分不清，其电源处理产品，据说因为热度高，质量稳定性不好等原因，现在用和说的人慢慢少下来了，也颇为遗憾。

x-w

店里插的是goldmund的细电源线，属于细腻过头的组合，手头有xlo LE，UE 和nbs omega，暂时用后者做总线，LE则还没煲开。