听过800了

iLLogiCo

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-4-4 18:39 发表
再说深一步,为什么HEAD-FI上经过这几个月的讨论后,推荐出来的HD800耳放都是胆机? 我个人的判断也是如此: HD800需要一台高素质,大推力的胆机来驱动好. 晶体管耳放即使如RP010B那种档次,也未必是HD800的好搭档. 这个情 ...

HD800在我的010B上表现很优秀啊，并非无胆不欢。我觉得没必要增加些什么，这个味道就很好了。
当然我可以理解很多人喝咖啡加糖，喝红茶加奶，喝红酒加雪碧什么的

iLLogiCo

原帖由 pig2man 于 2010-4-4 18:43 发表
逻辑版，中国那是贫富分化，不是打肿脸充胖子。中国人消费力是强但不代表大部分中国人民都富裕了。

贫富差距是一回事，超能力消费是另一回事，这个话题很复杂，不多说了。

小白

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-4 18:44 发表



HD800在我的010B上表现很优秀啊，并非无胆不欢。我觉得没必要增加些什么，这个味道就很好了。
当然我可以理解很多人喝咖啡加糖，喝红茶加奶，喝红酒加雪碧什么的

恩,应该是口味. HEAD-FI上确实更推荐高级胆机搭配它,我自己听下来也喜欢胆机驱动. RP010B推拜亚T1也许不错,推HD800,PS1000,我都不是太喜欢.

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2010-4-4 18:48 发表
恩,应该是口味. HEAD-FI上确实更推荐高级胆机搭配它,我自己听下来也喜欢胆机驱动. RP010B推拜亚T1也许不错,推HD800,PS1000,我都不是太喜欢.

还有一点，我自己用的音源柏林之声006本身就是独树一帜的味道，所以无需再通过放大器增加什么，甚至我害怕会把这股纯正的味道破坏掉。所以对我来说010B就是恰恰好

小白

原帖由 askforwhy 于 2010-4-4 18:51 发表

headfi上2000美金以上讨论的较多的晶体管耳放有多少？几乎是没有的，这边红得要死的rudistor，那边也不是讨论得很多。以前没有800，r10那些耳机，也是讨论singlepower,wooaudio这些胆机。
所以以前，现在，高端耳 ...

Single Power倒掉了,WooAudio国内没有地方卖. 美国本土嘛,Headamp,Ray Samuels作为本土耳放,应该讨论更多,HEADROOM水平有限,做不过那两家. RudiStor作为"外来和尚",已经够出风头的了.

高端耳放,确实胆机设计多于晶体管设计. 这些高档胆机耳放搭配现在的高端耳机,也确实更合适. 不管是Qualia 010,HD800,GS1000,PS1000,这些高解析,透明声的耳机,多适合胆机啊.

RP010B这个耳放,我对它的理解一直是,非常适合HD600,HD650,以及高端铁三角,歌德(RS1),天龙耳机. 我猜应该也很合适T1. 它搭配那些有一点"肉头"的耳机,效果最好. HD800,PS1000这种高解析,高透明的耳机,搭配RP010B之后透明感,晶莹感太强,略偏冷调了.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-4 18:59 编辑 ]

pcear

对800的不满更多是来源于价格期望，试想902下800的声音如果用2k搞定，还会对800不满吗？ab对比才是王道，纯拍800没推好的时候，声音已经比600、650好不少了 楼主的帖子起码比纯拍800更有意义。校长和逻辑版分别对比580和t1也显然更有参考价值。
也毒害了我 :D

pig2man

你买一架法拉利非要说他跑100码挺爽的，何必呢
性能级的产品如果不能发挥性能，还不如买家用级产品呢。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-4 19:26 编辑 ]

iLLogiCo

不知道为什么国内的HD800售价为何如此之高，德国的售价是990欧元
相对的国内的HD650的售价和德国相仿。中国消费者总是要受好几次剥削。

wzchen

这两天在听几个不同版本的莫杂特小提琴协奏曲，特别是第一和第三是我最喜欢的小提琴协奏曲，感觉HD800完全能把不同小提琴的音色和不同演奏家的演奏特色反映出来，HD800不象其它耳机那样靠声染来渲染感情和所谓的音乐性，它是靠精确的音色，栩栩如生的结像和定位，一尘不染纯净的音响效果来真实地反映演唱者和演奏者的感情，HD800下的任何题材的音乐，感觉特别的有音乐性、有煽动性以及有感情色彩，我在80年代的时候曾经钟爱保尔莫里亚乐队演奏的轻音乐，前两天拿出一张唱片重听，感觉完全是焕然一新，那晶莹剔透如水晶般的音色，那生动活泼的音响效果，给音乐增加了很多可听性，HD800下的音场是向两边扩展的，大大超出了耳机的位置，而且耳机之外的结像也是那样的具体和清晰。HD800能真实反映出唱片录制时的音场实际情况，听交响曲时，是呈一个扇形呈现在你面前，即两边的乐器声是从左前方或右前方传来（有纵深感），而听流行歌曲时，经常是歌手站在你前面一段距离的地方，而配器却是从左右两边传来（缺乏纵深感，估计是后期合成的），另外，HD800在我的Rotel991AE CD机和自制纯直流晶体管耳放（1000元人民币成本）下的表现到目前为止是完美的，挑不错任何毛病，可能我习惯于石机的这种纯净、爽朗、柔和、无任何音染的声音，我总是对胆机那种粘性的声音非常反感。

pig2man

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-4 19:39 发表
不知道为什么国内的HD800售价为何如此之高，德国的售价是990欧元
相对的国内的HD650的售价和德国相仿。中国消费者总是要受好几次剥削。

贫富差距越大，上级产品的售价越高，向来如此

wzchen

最最关键的是，HD800下的交响曲，各声部、各种乐器的声音的结像和位置非常清晰，那种各声部（各种乐器）音乐此起彼伏的感觉非常生动、非常棒，我可以说，在很多时候现场的效果也达不到如此，除非那天你坐在皇帝位，听音场所又是一个音响效果很理想的音乐厅。

liuyindong2007

原帖由 wzchen 于 2010-4-4 20:07 发表
最最关键的是，HD800下的交响曲，各声部、各种乐器的声音的结像和位置非常清晰，那种各声部（各种乐器）音乐此起彼伏的感觉非常生动、非常棒，我可以说，在很多时候现场的效果也达不到如此，除非那天你坐在皇帝位，听 ...

毒啊

wzchen

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-4 19:39 发表
不知道为什么国内的HD800售价为何如此之高，德国的售价是990欧元
相对的国内的HD650的售价和德国相仿。中国消费者总是要受好几次剥削。

是，像汽车等差距更大，国外的价格只有国内的三分之一左右。我在香港买的ＨＤ８００，价格合人民币９５００不到。不知为何国内要价达一万元之上。

pig2man

个人理解吧，皇帝位对我来说声音是浑厚和平衡感极佳的，并且声音浑然一体，并没有分得很开，相反分离度高、动态大然而声音有点失衡的是靠前的位子，边上的位子已经没法用hifi的感受来形容了。
事实上如果买不到最好的座位我喜欢后排的位子（比较浑厚）大过于前排的位子（比较清晰），事实上最前面的位子档次也不是特别高，不如后排的位子贵，是不是很说明问题。
所谓phil-harmonic、sym-phony，俺觉得交响乐的重点就是整齐划一，几十人如一人的表现，你非要去数小提琴手的人头是不是有点极端并且背离古典精神了，当然室内乐又是另一番情趣了。但是室内乐的空间又不一样。。。
另外说钢琴，听过现场钢琴独奏的都知道钢琴是转90度过来对着观众的，你也可以说是为了让大家看演奏家看得清楚点，但也是故意不要你去区分琴键的方向而是集中精力去听琴腔的共鸣在整个场内的回响，这是故意在打乱精确的定位。也许是录音的关系，我发现很多性能更好的系统播放钢琴都有分离度过高、太过强调某个局部而缺乏整体、太过注重高频和低频所以无法传达琴腔共鸣的感受，反而导致乐器中的皇帝听来没有华丽与威严，这两点一直是俺觉得钢琴的特别之处——很多早期单声道录音反而可以传达出这两点。
一家之辞，点到为止，我知道我这么感觉是反hifi的，hifi就是要做到“听得很清楚”，拿到发烧论坛上来讲大部分hi-end系统的声音听起来都没对实在是太过分了
结果就是我现在很少在家听钢琴和交响，实际上我发现SE530播放钢琴和交响倒是声音正规点，至少形体正确，不至于看到倒三角的怪物，你们要砸我就砸吧。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-4 20:50 编辑 ]