听过800了

hobhouse · 发表于 2010-4-25 13:34:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2010-4-25 13:41:46

你真的听过森海的旗舰吗？

mifeng · 发表于 2010-4-25 13:42:28

所有觉得KK如何如何了得的，多的不说，试试用同样的系统，加个转接头调调音量，听听任何高级动圈耳机看看。

声音嘛，我承认KK六七千是值得的。（驱动成本不论）

hobhouse · 发表于 2010-4-25 13:45:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfuer · 发表于 2010-4-25 13:51:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2010-4-25 13:52:42

原帖由 hobhouse 于 2010-4-25 13:45 发表

800听过一次，不过对它印象很好。650听过很多次，搭配solo。恰恰是这听过很多次650的感觉每次都不好。

主要还是它高频暗，中低频混的问题。注明是老版。那个声音真是不平衡。自己没有长时间玩过，也没有考虑过 ...

不做评论。

hobhouse · 发表于 2010-4-25 14:17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuyindong2007 · 发表于 2010-4-25 14:30:53

800听过一次，不过对它印象很好。650听过很多次，搭配solo。恰恰是这听过很多次650的感觉每次都不好。

主要还是它高频暗，中低频混的问题。注明是老版。那个声音真是不平衡。自己没有长时间玩过，也没有考虑过进一个。但是，这个东西，真是一耳朵的事情，明显比701和601差。

补充一下，650听小编制还可以，听交响明显地不平衡。这点我和普通大众观点相反，我保留自己的观点。现场也没有高频衰减得那样厉害的声音，低频也不会那样混。最多它模拟现场模拟了个皮毛，本质原因还是它用这种调音来尽量弥补单元技术上的不足。

musicforever · 发表于 2010-4-25 20:50:11

原帖由 mifeng 于 2010-4-25 13:42 发表
所有觉得KK如何如何了得的，多的不说，试试用同样的系统，加个转接头调调音量，听听任何高级动圈耳机看看。

声音嘛，我承认KK六七千是值得的。（驱动成本不论）

好的设备推每个动圈都会提升音质，别说kk如何，马克，pass推也就那样

pkshan · 发表于 2010-4-26 02:33:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-4-26 02:39:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-4-26 02:50:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

musicforever · 发表于 2010-4-26 07:33:37

原帖由 pkshan 于 2010-4-26 02:39 发表
我耳放推的千多元的小音箱,比很多人耳放推的kk都好聽,高低頻完整,也更細膩

推好的KK(雖我沒聽過)不是KK牛,是放大器牛

kk比小音箱還難推,這就是AKG技術力不足的表現,(其他的例子還有k240等,感情素質無法並存, ...

这点我同意

电视 · 发表于 2010-4-26 07:47:17

原帖由 pkshan 于 2010-4-26 02:39 发表
我耳放推的千多元的小音箱,比很多人耳放推的kk都好聽,高低頻完整,也更細膩

推好的KK(雖我沒聽過)不是KK牛,是放大器牛

kk比小音箱還難推,這就是AKG技術力不足的表現,(其他的例子還有k240等,感情素質無法並存, ...

兄真敢说

电视 · 发表于 2010-4-26 07:47:52

原帖由 hobhouse 于 2010-4-25 11:39 发表
老森海是技术落后，靠调音来补。看看它的650，600单元，素质有多么低。

现在的森海技术也还是不行。800的振膜好了，但是，它的造价成本高。akg在n年前就做出了同等音质的kk，但是也是造价高，所以放弃。

我认为 ...

你也很敢说

		自动登录	找回密码
密码			注册

听过800了

回复 377# 的帖子