掺和着谈谈HD800

忽然散步 · 发表于 2010-4-2 16:21:25

交易区新帖推荐

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:19 发表

我的天，价格啊同志
听一个耳机我管它用什么狗屁技术，静电是听，动圈也是听，007卖3k,我扔了K701
1W的动圈，1W的静电，不能比较，你玩笑开大了吧

那你拿着1w元钞票去听好了，数起来的声音绝对比耳机好听。

yao_qin · 发表于 2010-4-2 16:21:46

里程碑一般可以有几个呢？HD800里程碑了，T1和PSK怎么办？

dark132 · 发表于 2010-4-2 16:23:09

最终是声音决定这个耳机是什么素质，而不是用什么技术，OK？

再好的技术出烂声，也没人卖单

要是说什么007出的声音和HD800出的声音，无法比较，那真是太笑话了

小白 · 发表于 2010-4-2 16:23:24

不管是静电技术,动圈技术,或者猫技术狗技术,最终耳机还是根据实际听感来评判吧,最终都是给耳朵听的. 当然,是驱动良好的情况下去比较. 我倒非常希望哪天有条件,把TTVJ或者RP1000驱动下的HD800耳机,去和007西装,或者更好的静电耳放+007耳机,做一个听感的比较.

曾在enlighten家里听了007西装一套,和RP1000+HD600/650. 可惜的是当天HD800没有,无法现场比. 遗憾.

忽然散步 · 发表于 2010-4-2 16:23:54

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:21 发表
里程碑一般可以有几个呢？HD800里程碑了，T1和PSK怎么办？

哪有怎样？曾经是行业标准一般的akg到现在连动静都还没有呢

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:24:29

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:13 发表

如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下，只能和007打平（也不要说略逊了），那这个里程碑从何而来，想想007出了多少年了

如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下大大胜出007的素质，那的确 ...

嫩，攒鸡毛凑掸子也没关系，把你口水虫亲戚们都号召过来吧

给你算笔账，007整套系统多少钱，耳机多少钱，单独的放大器多少钱？
用这笔钱买HD800后还剩多少，这些剩下的钱购买一台RPX300不？不够的话用什么驱动HD800来获得好一些的表现呢？
反过来说HD800的驱动器是可以为其它耳机服务的，而007的放大器还能驱动谁？这就是玩动圈和静电的主要矛盾。

mvw · 发表于 2010-4-2 16:24:43

t1+a1是否能比007套装？哪位试过了？森海似乎没有兴致弄原配二房了

yao_qin · 发表于 2010-4-2 16:26:14

原帖由 忽然散步 于 2010-4-2 16:23 发表

哪有怎样？曾经是行业标准一般的akg到现在连动静都还没有呢

那么T1和PSK是里程碑吗？如果不是的话是为什么呢？

忽然散步 · 发表于 2010-4-2 16:26:49

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:23 发表
最终是声音决定这个耳机是什么素质，而不是用什么技术，OK？

再好的技术出烂声，也没人卖单

要是说什么007出的声音和HD800出的声音，无法比较，那真是太笑话了

呵呵，声音的好坏有唯一标准吗？对于正常人而言，放屁的声音很恶劣，对于做完剖腹产的产妇而言，放屁声那叫悦耳。我现在只是想讨论技术问题，能不能别把太多概念捣浆糊进来。

davidxtb · 发表于 2010-4-2 16:29:07

先不讨论音色是否被接受这个问题，仅仅是潜力和可玩性来说，007就已经不行了
007那个价位，HD800估计出不了太好的声音，没发和它比，但HD800的潜力呢？
而且HD800那只耳机用的二房其它耳机也能用。
这个问题很多人都讨论过了
007好，也就是好在它的那个价位上，再玩下去007就没有什么搞头了，无潜力可言了

忽然散步 · 发表于 2010-4-2 16:31:24

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:26 发表

那么T1和PSK是里程碑吗？如果不是的话是为什么呢？

这两个耳机没有太关注，就T1来说，据说振膜技术提升了，耳机外壳的构造倒是与以往的白牙有巨大的改变了，甚至有点类似010和800的外壳结构，振膜单元也倾斜设置了（铁三角和sony早就这么做了），是不是里程碑需要纵向的研究。如果兄弟有兴趣可以研究下了，我对白牙关注很少，也没有耳机，无法对它做出评价。

psk是里程碑吗？至少我看着不像，从技术上来看似乎并没有太多的新意（声音好坏另说，我在这里不讨论声音，也没有人敢说某耳机创造了声音的里程碑吧？呵呵），grado老先生估计这回在线上花了不少功夫，根据现在目前线材的市场价和psk的声音而言，这个价位也是有他的合理性。——并不一定只有技术创新才能卖高价的。

在这个帖子里我只关注技术，对声音暂时不讨论。

[ 本帖最后由忽然散步于 2010-4-2 16:36 编辑 ]

anderson · 发表于 2010-4-2 16:31:43

原帖由 davidxtb 于 2010-4-2 16:29 发表
先不讨论音色是否被接受这个问题，仅仅是潜力和可玩性来说，007就已经不行了
007那个价位，HD800估计出不了太好的声音，没发和它比，但HD800的潜力呢？
而且HD800那只耳机用的二房其它耳机也能用。
这个问题很多 ...

嘻嘻....

mvw · 发表于 2010-4-2 16:32:24

原帖由 yao_qin 于 2010-4-2 16:26 发表

那么T1和PSK是里程碑吗？如果不是的话是为什么呢？

t1应该是的因为基本上是全新设计，而psk恐怕不是，应该是基于gsk设计

里程碑的前提恐怕首先要原生设计才对 gsk应该算 t1也算 kk也算但701，psk，007t2应该不算

当然也不排除其他情况

dark132 · 发表于 2010-4-2 16:32:57

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-2 16:24 发表

嫩，攒鸡毛凑掸子也没关系，把你口水虫亲戚们都号召过来吧

给你算笔账，007整套系统多少钱，耳机多少钱，单独的放大器多少钱？
用这笔钱买HD800后还剩多少，这些剩下的钱购买一台RPX300不？不够的话用什么 ...

要是大家都是一般听听，007真的和HD800花钱差不多

都象84的007那么搞，HD800花的钱比007多的多

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-4-2 16:34 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-4-2 16:33:25

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 掺和着谈谈HD800

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

最佳创作奖