精确相位: Accuphase

Enlighten · 发表于 2010-4-3 13:06:22

原帖由 snooker147 于 2010-4-2 23:03 发表
折腾了两个月,听了大概十几台放大器,primare i-30, simaudio i5, accuphase e-530/e-550, mbl 7006/7008, luxman 505u/507u/509u/590A II, gryphon diablo, atoll pre/power, jeff rowland capri/302, plinius, 就是 ...

疑问：为啥不买590A2？

Enlighten · 发表于 2010-4-3 13:07:05

原帖由 kell 于 2010-4-2 23:07 发表

我也喜欢力士机器的味道！现在依然保留着509s

为啥老K也不买纯甲呢？

kell · 发表于 2010-4-3 13:51:28

原帖由 Enlighten 于 2010-4-3 13:07 发表

为啥老K也不买纯甲呢？

因为当年L系列只有550、560、570、580是纯甲合并机、、、没有漂亮的眼睛！我喜欢那双美丽漂亮、迷人的大眼睛！那时力士只有509s是有眼睛的顶级合并机且有耳插输出、可以一解急需，主要是喜欢力士的声音和眼睛。用过金嗓子E-407后、还是喜欢力士、所以就下手了。。。

haizen · 发表于 2010-4-3 14:20:44

原帖由 Enlighten 于 2010-4-3 13:02 发表

不好意思，是6.5mm

那么大啊？确实没看出来。

8492 · 发表于 2010-4-3 14:23:11

原帖由 kell 于 2010-4-3 13:51 发表

因为当年L系列只有550、560、570、580是纯甲合并机、、、没有漂亮的眼睛！我喜欢那双美丽漂亮、迷人的大眼睛！那时力士只有509s是有眼睛的顶级合并机且有耳插输出、可以一解急需，主要是喜欢力士的声音和眼睛。用 ...

自己弄两个电流表接到喇叭端子上，然后把表捆机器前面不就解决了嘛。

小白 · 发表于 2010-4-3 14:24:32

原帖由 haizen 于 2010-4-3 14:20 发表

那么大啊？确实没看出来。

这台E550放大器是很大个儿的机器,单独拍一张照片,缺乏参照物,可能你没看出来. 我晚些拍张与耳机的合影,就知道它的个子了. 和我以前用过的天龙SA1体积相仿,都是50余斤的重量.

[ 本帖最后由小白于 2010-4-3 14:25 编辑 ]

peter2010 · 发表于 2010-4-3 14:29:53

E550的价钱真不如加点买前后

kell · 发表于 2010-4-3 14:30:45

原帖由 8492 于 2010-4-3 14:23 发表
自己弄两个电流表接到喇叭端子上，然后把表捆机器前面不就解决了嘛。

小白 · 发表于 2010-4-3 14:35:56

原帖由 peter2010 于 2010-4-3 14:29 发表
E550的价钱真不如加点买前后

买前后,还是买合并,是一个个人化的决定. 前后的话,要多一根电源线,多一根信号线,光这两根线就代价不菲,再加上摆放空间,架子,排插等引起的麻烦和代价. 我个人买CD机会买一体机,买放大器会买合并式,因为没有空间铺出一个大摊子.

8492 · 发表于 2010-4-3 15:06:13

原帖由小白于 2010-4-3 14:35 发表

买前后,还是买合并,是一个个人化的决定. 前后的话,要多一根电源线,多一根信号线,光这两根线就代价不菲,再加上摆放空间,架子,排插等引起的麻烦和代价. 我个人买CD机会买一体机,买放大器会买合并式,因为没有空 ...

合并机主要是玩法单调一点，而且使用不方便，而且内部电磁的干扰容易使得低端合并机信噪比比较低。但是合并机也有优势，至少前后级之间的放大倍数吻合，不会有输出输入增益不匹配的情况。

我个人是希望分开，不单前后分开，电源也得分开，最好左右声道也分开~~

Enlighten · 发表于 2010-4-3 15:14:59

原帖由 8492 于 2010-4-3 15:06 发表

合并机主要是玩法单调一点，而且使用不方便，而且内部电磁的干扰容易使得低端合并机信噪比比较低。但是合并机也有优势，至少前后级之间的放大倍数吻合，不会有输出输入增益不匹配的情况。

我个人是希望分开， ...

所以你看的东西，永远太贵！

8492 · 发表于 2010-4-3 15:33:13

原帖由 Enlighten 于 2010-4-3 15:14 发表

所以你看的东西，永远太贵！

呀呀，我看东西可都是讲性价比的哈。

其实我才是真正的白菜党，不是白菜我不买的~~

小白 · 发表于 2010-4-3 15:54:21

我二十多岁时也和84想法一样,希望能分开的都分开,但现在是希望不要搞复杂,用起来简单,看着也简单.

有兴趣知道84到我年纪时,是否还喜欢"能分开的都分开" ......

8492 · 发表于 2010-4-3 16:08:09

原帖由小白于 2010-4-3 15:54 发表
我二十多岁时也和84想法一样,希望能分开的都分开,但现在是希望不要搞复杂,用起来简单,看着也简单.

有兴趣知道84到我年纪时,是否还喜欢"能分开的都分开" ......

分开主要是为了信噪比，背景是否足够黑是个不小的问题。我希望一些和主旋律无关的弱音都是被自然表现出来，而不是强调出来，特别是单件乐器的独奏，氛围是靠背景的无声来表现的，声音的线条要凸显出来，结项跃然纸上，而不是一片模糊，所以得让背景像黑洞一样深邃。以后我想我还是会继续重视背景是否安静的~~

不过最起码前后要分开，不然使用起来太麻烦了。

kell · 发表于 2010-4-3 16:12:23

原帖由 8492 于 2010-4-3 16:08 发表

分开主要是为了信噪比，背景是否足够黑是个不小的问题。我希望一些和主旋律无关的弱音都是被自然表现出来，而不是强调出来，特别是单件乐器的独奏，氛围是靠背景的无声来表现的，声音的线条要凸显出来，结项跃然 ...所以得让背景像黑洞一样深邃、、、、

对公房来讲、只有全程数字公房能达到要求。。。静的吓人！

		自动登录	找回密码
密码			注册

精确相位: Accuphase

影音发烧友

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖