科普文章：电脑作为HI-FI系统的音源

mifeng

交易区新帖推荐

不同电脑我觉得区别还是应该有点的。
是否很大程度上我们听到的pchifi声，是intel声、或者amd声，又或是windows声等等。。

chengleipps

原帖由 mifeng 于 2010-5-9 19:25 发表
不同电脑我觉得区别还是应该有点的。
是否很大程度上我们听到的pchifi声，是intel声、或者amd声，又或是windows声等等。。

这个太夸张了，有也是华硕声，技嘉声

xeon.s

好的硬件也要有好的软件来驱动 pchifi还很年轻 可玩性很高

小白

正是由于用电脑作为播放音源的人越来越多，解码器除了常规的光纤、同轴之外，必须有“电脑接口”（USB或火线）成为一个强大的需求。大家看，所谓的美国“三小强”里，Apogee Mini-DAC是最早走USB路线的，后来改版为火线（Apogee公司和苹果产品关系密切，而苹果产品多有火线输出），Benchmark DAC1之后就推出了带USB接口的DAC1USB，Lavry DA10之后就推出了带USB接口的DA11。此外，英国Cambridge、Chord、音乐传真、美国Bel Canto、MSB、日本Esoteric等厂家的解码器都带了USB接口，甚至出现了Ayre QB9这款独特的，只有USB接口的“解码器”（严格意义说这已不是常规的解码器了）！火线阵营除了Apogee外还有瑞士Weiss这个坚强的支持者。可以说，2010年，如果一款HI-FI解码器不带USB或火线接口，恐怕就老土了，商业前景不妙！

在平价解码器产品里，到目前为止我仍比较欣赏国产MDAC这台解码器。在1680元这个价位，它做到了以USB方式接电脑能获得相当不错的音质，这也是它最近颇受欢迎的主要原因。其实它接CD机时表现并不算最为抢眼，至少不算“同价位最好”，但它以USB方式接电脑时，却做到了其他2千元内产品难以做到的声音水平，仅这一点，就使它脱颖而出。这个现象说明了，在当今的情况下，一台解码器并不只是“有USB”就可以了，而是必须尽量把USB端的音质做好，使它连接电脑使用时，能给出一个尽量象样的声音。

在PC-FI的方案中，除了解码器的水平会决定音质之外，电脑软硬件环境也会影响音质，这也是必须指出一下的，并不是说在解码器确定的前提下，它接什么电脑，运行什么软件，都出来相同的音质。不是这样的。软件方面，最主要的一环是播放软件。举例来说很多人用Windows自带的Windows Media Player或者苹果电脑自带的iTunes来播放音频文件，但实际上它们的音质却是蛮一般的。如果你的后端播放设备水平一般，也就算了，一旦你的后端播放设备水平很高，那播放软件之间的音质差异，可以说是非常大的。我建议以PC+解码器为音源的烧友注意一下这个问题，尝试一些公认音质较好的播放软件，如Saw Studio、Samplitude、cPlay等。同时，如果要把CD碟抓轨，尽量用专业的抓轨软件（如dBpoweramp、EAC），而不要用iTunes等大路软件。

除了播放软件外，软件的设置也是值得注意的，比如缓存的大小设置，使用ASIO输出和WASAPI输出等，也会影响音质。此外，在播放音乐时，尽量少运行其他程序，如电脑有多只USB口，尽量让音频设备独享等。最后，和传统HI-FI一样，保证电脑的供电质量，采取一些避震措施，都是有利于音质的。

电脑连接到解码器的方式，除了火线和USB线之外，还有一种可通过Wi-Fi或Ethernet网线传输音频数据的途径。这个流派主要是Squeezebox和Linn两家在采用。Squeezebox原本是澳洲一家独立开发的小公司，后被Logitech收购，产品改换门庭成为罗技品牌。Linn则是英国一家从黑胶时代一直做到如今的传统HI-FI厂。它们的产品虽然式样和风格不同，但大致可归入一派，因为都可通过Wi-Fi无线方式或Ethernet网线来传输音频数据。从原理可知，这样的数据传输是完全“异步”的，这就减小了电脑软硬件环境及传输环境对音质造成影响的程度。

事实上，这两家的产品很难说是一台纯粹意义上的“解码器”了，尽管它的内部仍包含了核心的解码电路。一般把它们称为“网络播放器”（两者也都能收听网络电台）。同时，这样的产品有一个值得指出的特点，使它有别于前面所提到的解码器，那就是，声音的播放是由“播放器”来主导和操纵的，而不是由电脑主导和操纵。使用者通过机器面板或遥控器来给机器发指令，要求播放某首曲子，机器再去问电脑索取相关数据（音频文件），得到数据后完成播放。这个操控的方向正好和前面的电脑+解码器的方案是颠倒的。在电脑+解码器的方案中，是人操控电脑，运行音频播放软件，电脑给解码器发送音频数据，完成播放。电脑是主导的，解码器是被动的。

所以值得指出的一点是，这种“播放器”是不能当作电脑声卡用的，比方你在电脑上观看电影，就无法用这种播放器得到伴音，在电脑上打游戏时也无法用它听到相关音效，但如果你是用电脑+解码器的方案，就可以通过解码器听到电脑发出的一切声音，包括电影伴音和游戏音效。

在播放音频文件，而非CD光碟的“新式数码音频”的方案中，还有一种是完全独立的播放器，完全不依赖于电脑，比如Naim HDX、McIntosh Music Server、Bladelius Embla、Blacknote DSS等产品(图为我在2009年音响展上拍摄到的DSS)。这些产品的厂家都有传统HI-FI制造背景，价格都比较贵，基本相当于一台高端CD机了。由于这些产品都彻底摆脱了电脑，可以说是一个完全独立的产品了，要硬说成PC-FI也很勉强了，就只提到算数，不再多说了。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-9 22:02 编辑 ]

hieagle

看过白版很多文章，白版的思路的清晰严谨令人佩服。
我现在用IBM T400板载直推DT880，感觉效果还过得去，想花2千元左右提升一下音源。将来准备入一套万把元的有源监听体验一下HiFi，该音源也将作为此入门HiFi音源。
想请教一下白版，“国产MDAC这台解码器。。。但它以USB方式接电脑时，却做到了其他2千元内产品难以做到的声音水平”。不知道MDAC用USB方式接电脑能否超越2千元内用火线方式接电脑的声音水平，比如audiofire2或者火龙7.1，或者能否和2千多的tc k8相比? 还有就是MDAC的耳机口素质和audiofire2或者K8比如何？
“老得掉牙的IBM电脑，和新的MacBook Pro笔记本，音质是还行的”， 这个还行的音质和MDAC以USB方式接电脑时的音质比如何？

fsscn

白板这文的确够科普，不知道下面有没有新的感想或者玩具推荐

fsscn

原帖由 hieagle 于 2010-5-9 21:28 发表
看过白版很多文章，白版的思路的清晰严谨令人佩服。
我现在用IBM T400板载直推DT880，感觉效果还过得去，想花2千元左右提升一下音源。将来准备入一套万把元的有源监听体验一下HiFi，该音源也将作为此入门HiFi音源。 ...

斗胆在白板之前说两句，单论USB水平，MDAC在3000元以下品牌机中是无敌手的，直推的话，至少我自己认为也不会有什么耳机出恶声，如果耳机是老旗舰水准的话，真的2K水平很难，哪怕买个纯耳放这个价位都捉襟见肘，不要说再带个解码，反正我觉得带耳放的解码，3K以下基本就MDAC了，如果是PC用的话，其他如U1/U2这些做工会好一点，接插端子也更丰富，但就声音来讲并不能胜过MDAC。如果是万元左右的有源，A7/BM5A/8020等，我觉得MDAC的输出也是完全可以入耳的

[ 本帖最后由 fsscn 于 2010-5-9 22:18 编辑 ]

xeon.s

建议开个解码器专区

hieagle

原帖由 fsscn 于 2010-5-9 22:15 发表

斗胆在白板之前说两句，单论USB水平，MDAC在3000元以下品牌机中是无敌手的，直推的话，至少我自己认为也不会有什么耳机出恶声，如果耳机是老旗舰水准的话，真的2K水平很难，哪怕买个纯耳放这个价位都捉襟见肘，不要 ...

谢谢fsscn解答。如果在USB接口范围内，MDAC在3000元以下品牌机表现优异是比较可信的。只是如果加入火线声卡的话，不知这个排名如何。

fsscn

原帖由 hieagle 于 2010-5-10 00:08 发表


谢谢fsscn解答。如果在USB接口范围内，MDAC在3000元以下品牌机表现优异是比较可信的。只是如果加入火线声卡的话，不知这个排名如何。

兄是指耳机口直推？这个我倒真没研究过，以前声卡买来好像就用过数字输出 ，隔壁可能评论多一些

deniel1986

个人认为MDAC同轴强于USB DAC很多，差距就好像2D和3D一样，一耳朵就能听出来，同轴时用的CD机也就3000多的入门机，接了solo耳放，USB DAC时是直接插着听的。测试耳机是RS1i。

linbotao

包砍头usb link用家来报到，建议小白听听看，看看对不对得起这个价位。

36540155

看来更新换代在所难免了
对于数码音频俺还是坚持俺自己的观点
PC是没有前途的
就算数码音频也必须独立

Lao骚

原帖由 小白 于 2010-5-9 17:09 发表
开宗明义，本文是科普文章，只是以我小白的角度和言语，来比较浅显地说明如何使电脑成为一个音质过得去的音源。PC-FI高手和老烧可直接忽略本文。


首先，我想很明确地说明两个基本点：

第一，如果是用电脑自身 ...

小白此帖何止科普！PC-HIFI综述是也！

PC-HIFI 可进一步分为笔记本和台机两种。对于已经拥有满意的DAC的烧友（本人）来说，将笔记本音频数码导入DAC，最经济实惠的方法，莫过USB--S/PDIF转换器（外接纯数字声卡）。而台机可选择外置声卡（USB输出）或内置声卡（S/PDIF输出）。MDAC对我来说，就好比USB外置声卡，同价位的内置纯数字声卡是否更好呢。换言之，S/PDIF是否比USB输出好呢？经常听到同轴输出比USB好，不懂电脑，望指教。