托小白斑竹代购的QP160星期日（28日）下午收到，狂听了几天，想谈些感受。
家人嫌吵，迫于压力，我一个来月前开始考虑从公开听音响转入“地下”听耳机。据说松下的DISCMAN基本是日本本土产，品质上有保证，就出差到武汉的机会，9月中旬在今日电器行买了个CT440（当时记得《家电大视野》有篇文章推荐，回来一查推荐的是CT430，弄错了）。偶尔进入《家电大视野》论坛，发现很热闹，随身听论坛中主SONY派占主流，迥然不同《家电大视野 》刊物上的力主松下。心中一阵后悔，怎么没先到论坛上来看一下呢？前车之鉴，动了买大耳机的念头后，在耳机论坛就主题、精华版、旧帖子搜索了一阵。了解到耳机的一些流派、品牌和档次，坛子上的新闻人物，特别是知道了小白就是孙皓，周围朋友着实惊喜了一回。孙皓是我比较熟悉的一位作者，文笔生动，勤于笔耕；作为坛主之一，也热心回答问题，尽心维持论坛，这不，最近为素昧平生的我代购了一副QP160，有劳了！
在收到QP160前，我借了一副HD433用CT440推。无意中发现听耳机较听音响另有一番天地：频响加宽了，比如刘汉盛先生推荐的帝国铜管五重奏中大管的嘟噜声出现了；声音更真实了，原来象敲木头的钢琴声，泛音四起，悦耳动听了；许多细节也显山露水了。但是所谓的定位有些飘忽不定、声场主要在脑中打转、气势也明显缩水。而这几天QP160听下来（主要是听古典），似乎在意境上又进了一层，感到音乐从来没有像现在这样生动怡人、赏心悦目。第一感觉是声底非常干净清爽，象是揭去了HD433的一层面纱，顿时碧空如洗，让人心旷神怡。二是声场深远，细节更丰富，音乐线条清晰，层次清楚；管弦乐富有光泽，弦乐群密度结实，齐奏如水银泻地，无缝不入，木管组声声悠扬，铜管有破金之声，三角铁泛音阵阵，大鼓也有形状；表现交响乐有模有样，爆的起棚，室内乐更是气定神闲，应答自如。三是在表现小提琴高把位时有些干涩，但决不吵人；中频中规中距，我朋友用醇和来形容；低频量感和弹性明显不如HD433，在表现流行歌曲时少了那一阵阵扑面而来的热浪，但在听古典时可闻低音管或BASS的动静（CT440的随机耳塞LOBA165干脆省略了BASS，这在德沃夏克的美国四重奏中一听就明）。四是人声没有听到不可忍受的齿音，这可能与所用音源的解析力不高有关。五是较HD433难推，要调大4--5级音量才有同等的响度，对少数CD有推不开的感觉，充满的电池仅用了两天，这可能与CT440的推力不足有关。朋友往往将CD的音量打满还觉不过瘾。虽然音量打大后，因为等响度曲线的原理，低音和高音响度增加，音乐会显得更加平衡丰满，但我惟恐伤及耳力，只待夜深人静时，打开50%--60%的音量欣赏。六是戴在头上轻若无物，十分舒服，不似HD433有些夹耳。佩带舒适直接愉悦听音的心情。QP160，HD433虽是德国两家公司的低端产品，但均有一定的表现力。外观上QP160貌不惊人，似乎单薄一些，重量轻了近50克，导线只有一般耳塞导线的粗细，但在听感上绝不含糊，除低频量感外，可以说胜出HD433一筹。I love it very much!
购QP160是为了配DISCMAN，结果带来一个惊喜！现在看来，当初若不匆忙购进DISCMAN，而是多加1--2倍的米，用3000米左右进一套耳机+功放，利用现有的先锋DVD3300作音源，听音效果将会有上一层表现！无论怎样说，若不到坛子上走一遭，既不会有QP160带来的惊喜，也不会有后一个想法了。
楼主
发表于 2001-11-2 08:53:00
></B><HR></BLOCKQUOTE>
