一对迷人的书架箱

小白 · 发表于 2010-5-28 18:32:09

交易区新帖推荐

原帖由 gaohl 于 2010-5-28 18:23 发表
应该不会比Tad tsm300好。

这完全是两种动物，不具可比性。TAD TSM-300大得多，算大型书架，也早已停产，二手非常难求。

老典 · 发表于 2010-5-29 09:27:18

原帖由 fsscn 于 2010-5-27 18:48 发表
很漂亮的箱子

这个也很漂亮吧。

小白 · 发表于 2010-5-29 09:31:32

Harbeth喇叭非常漂亮，具有一种古典美，我也很喜欢，如果家里都是老式红木家具，那会非常协调。

pcear · 发表于 2010-5-29 11:09:04

原帖由老典于 2010-5-29 09:27 发表

这个也很漂亮吧。

一个老派，一个现代，不管外形还是声音。

saviourwin · 发表于 2010-5-29 11:28:52

原帖由 iverson 于 2010-5-27 15:38 发表
不得不说昌业代理的东东从AE到奥德费儿,从ECI到威武,都是价格不高,但很有味道的器材.

价格不高……比起Hi-end来说价格是不算高~~~问题在于~
一个国外卖1万5的AE1 mk3他能卖2万3~~~
一个国外卖9000都不到的ECI-3他能卖1万4~~~
不得不感叹一声~~~黑啊~AE蛮好的牌子被他做坏了~~~代理现在越来越少了

saviourwin · 发表于 2010-5-29 11:31:30

原帖由 coldphile 于 2010-5-28 10:53 发表
翠鸟还有哪位大侠推好的心得？用万元下的放大器

万元下的国产胆机随便挑一个

小白 · 发表于 2010-5-29 12:12:23

“翠鸟510”喇叭美国价格在1千美金，国内行货卖7800元，我觉得还是合理的。现在也不是昌业代理了，是美辰代理。

coldphile · 发表于 2010-5-29 21:18:13

安润干嘛不也做音箱和功放呢》？

ricepig · 发表于 2010-5-29 23:10:30

今天去美辰了，哇哈哈，奥德菲尔长得都不错啊，特别是巅峰

不过我更感兴趣的是ALR Jordan，好便宜啊！

actuary616 · 发表于 2010-5-29 23:16:58

我一直在用Spendor SP 2/3，这个箱子在同价位里算是Hi-Fi性比较差的了。但是音乐味非常好，听弦乐，爵士是一绝。我对金属高音一直不感冒，很容易偏亮，不耐听。最喜欢的高音单元还是Dynaudio的Esotar。个人以为Hi-Fi性和音乐性结合的最好的算是Dynaudio的大小证据了。其实按声论价，小证据算是性价比非常高的Hi-End级别的箱子，不过对于普通人来说，还是没有能力玩。呵呵。

emmanuelle · 发表于 2010-5-29 23:36:21

原帖由 actuary616 于 2010-5-29 23:16 发表
我一直在用Spendor SP 2/3，这个箱子在同价位里算是Hi-Fi性比较差的了。但是音乐味非常好，听弦乐，爵士是一绝。我对金属高音一直不感冒，很容易偏亮，不耐听。最喜欢的高音单元还是Dynaudio的Esotar。个人以为Hi-Fi ...

球顶高音不论其振膜材质，都算不上很理想的高音。比较理想的是带式高音和等离子体高音，抑或是海尔式喷射高音。

ricepig · 发表于 2010-5-29 23:52:32

原帖由 emmanuelle 于 2010-5-29 23:36 发表

球顶高音不论其振膜材质，都算不上很理想的高音。比较理想的是带式高音和等离子体高音，抑或是海尔式喷射高音。

也不一定吧，带式高音的离轴很差，而且润泽度自然度都不如球顶

各有所长吧

单声道 · 发表于 2010-5-30 10:08:51

新手学习了。

沉迷 · 发表于 2010-5-30 11:00:18

老手学习了

emmanuelle · 发表于 2010-5-30 11:28:59

原帖由 ricepig 于 2010-5-29 23:52 发表

也不一定吧，带式高音的离轴很差，而且润泽度自然度都不如球顶

各有所长吧

的确是要具体型号具体分析，不单纯是原理决定表现。同一类型的扬声器，交给不同的厂商，可以做出不同的声音。
至于离轴响应吗，我在皇帝位，不乱动，不就没事了吗？
偏于润泽的球顶是软膜球顶，硬膜球顶就不是这么回事了，比如Accuton的硬膜球顶高音（无论陶瓷还是金刚石），在国内都没几个人欣赏。

		自动登录	找回密码
密码			注册

一对迷人的书架箱

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖