问下transporter和qb9

schpeltor · 发表于 2010-5-26 23:06:19

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我现在的设备是AES16+DA10在想升级的话，到底是transporter或者qb9。一个按照白版的说法是避免了电脑内部干扰，但是看片什么的也都会不方便了
另一个现在很红，也稍贵

很纠结Orz

manubewin · 发表于 2010-5-26 23:08:11

transporter fans 推荐transporter
接口多升级潜力大

fsscn · 发表于 2010-5-26 23:31:24

要彻底接管电脑音频只能是声卡-DAC或者高档DAC的路子，TP本身做DAC什么水平这个小白好像也没讲？

等一分钟 · 发表于 2010-5-26 23:55:20

曾经以为电脑hifi的核心是解码器，现在才明白还是声卡，如果有一个同轴输出质量比美转盘的，就全解决了，那么现在数字输出最好的声卡是哪个呢

sentence · 发表于 2010-5-27 00:19:50

看在怎么玩了，如果有看电影以及携带的需求还是要QB9的，如果客厅接箱子还是transporter，毕竟无线，方便

kuangye · 发表于 2010-5-27 07:07:06

有DA10可以选择weiss AF11，应该比QB9声音会好，可玩性更好，可以看片，可以接笔记本电脑

schpeltor · 发表于 2010-5-27 07:58:37

af11到是超预算了int202的话如何？

reedliao · 发表于 2010-5-27 08:11:05

不买哎呀，你小心那个偏执狂人士……

挑剔者 · 发表于 2010-5-27 08:13:21

PCHIFI就是让人欢喜让人忧
白版以前对PCHIFI信心十足，现在貌似也有点打退堂鼓
嘿嘿，
本人数月前还嘲笑买CD机的人是傻子，是不知潮流的老古董，现在还不是照样收CD，昨天刚在淘宝入了一个贝多芬全集，CD机因为预算还没有所以只是暂时搁置。
唉，想想真好笑。

schpeltor · 发表于 2010-5-27 08:45:51

其实对我来说，这2个首先还是考虑的声音
tp的话最多回头当个解码用
声音还是优先考虑的

emmanuelle · 发表于 2010-5-27 08:55:25

Tansporter加独立时钟，声音会有大幅提升。

kuangye · 发表于 2010-5-27 08:58:19

原帖由 schpeltor 于 2010-5-27 07:58 发表
af11到是超预算了int202的话如何？

int202你还不如直接买个带虎爪版的DAC2，本身声音不错，又可以当数字输出声卡，可以当解码，还可以数字输入到电脑录音。只是缺了时钟输入输出。相对来说QB9的综合能力，可玩性还是有些不够。

我总觉得weiss针对录音室专业音频的产品会比较靠谱，因为一是专业录音师水平高，听音准，二是录音室使用频率高，三是录音室会很多品牌产品混搭，很考器材的运用兼容性和声音兼容性，整体稳定性。如果产品不好，录音室不能顺利使用，声音不好，录音师会向厂家埋怨和提一大堆意见或直接弃用。

weiss af11说明书
http://www.weiss.ch/afi1/documents/AFI1_Manual_V3_01.pdf

[ 本帖最后由 kuangye 于 2010-5-27 09:09 编辑 ]

schpeltor · 发表于 2010-5-27 09:00:32

果然会被推荐到DAC2么- -这到是超预算太多了
然则TP相比我现在的配置到底能有多少提升是我关心的……

kuangye · 发表于 2010-5-27 09:11:00

QB9和af11的价格相近，af11比int202也多不了多少钱。

schpeltor · 发表于 2010-5-27 09:11:38

唔，如果换的话，AES16和DA10必然是出掉的
DAC2要上的话得咬咬牙，不过全部投音源的话回头耳放没的换了- -

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 问下transporter和qb9

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。