hd800 力求严肃认真思考的札记

沉迷 · 发表于 2010-7-14 12:03:00

原帖由 t1174 于 2010-7-14 11:59 发表

So far so good. 當然, 我沒有如樓主的配置去給 rpx-100 去推動 hd800.

曾经借用了600小时的HD800听了两天，RPX300推得还行

t1174 · 发表于 2010-7-14 12:22:10

不奇怪, 多少人人打尺不同, "好"的位置不同.

比如說, 有朋友 msn 我問我比現在的系統多少分, 我只比到 60 分. 說下去, 發覺原來沒有一個耳機系統多過70分呢~~~

pkshan · 发表于 2010-7-14 19:10:54

森海在一些细节上从来都是很省的

耳机线材在540G时代就已经很省了.
换线的650音质能和MPRO打平(MPRO的原线素质接近E线,而650的原线比CARDAS还差)
换线的540G音质已比MPRO好,更精致细腻.
MPRO换更好的线不会有那么大提升.
800的原线档次大约在CARDAS和E/ZU线之间,T1的线大约比E线好一点
800如果用更好的线,那售价就要贵200-400美金,买的人会少很多了吧

还有800的耳机壳是塑料,头梁是海棉,被ED9的镀铬外壳,BENZ皮耳罩皮梁秒杀,
但是在调节机关,人体工学,佩带舒适度上,800秒杀ED9
如果用皮耳罩,皮梁,那又会贵1,2百美金,加上线材800可能要到$2000价位了,不會像現在能賣8000隻了.

好的是800的单元和单元罩杯,其他小机关,一些细节设计,還有最重要的調音,可以看出是这次4旗舰中资源投入最多的

森海的设计是很科学,成本计算很精的...

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-7-14 19:21 编辑 ]

musicforever · 发表于 2010-7-14 23:15:23

540g还是听那个独特的味道，不易和其它耳机比，其实歌德单独就中频的实体感，没耳机可以超过

沉迷 · 发表于 2010-7-14 23:24:28

原帖由 musicforever 于 2010-7-14 23:15 发表 540g还是听那个独特的味道，不易和其它耳机比，其实歌德单独就中频的实体感，没耳机可以超过

屁如说刻字极深的老版MPRO，还有传说中的PS1

leigoodwill · 发表于 2010-7-15 03:09:46

很多大凶器

musicforever · 发表于 2010-7-15 09:31:07

原帖由沉迷于 2010-7-14 23:24 发表
屁如说刻字极深的老版MPRO，还有传说中的PS1

也不是这么说，基本同价位歌德价位，歌德中频实体感极其明显，到了5000以上就基本没有对手了，gs1000差点，其余都是中频专业户。

musicforever · 发表于 2010-7-15 09:33:25

沉迷兄的t1中频和931都是很好的中频，凝聚或者说绵密，不是歌德实体那种的，但是也绝对是极优秀的中频，有点大奥那种中频处理方式

pkshan · 发表于 2010-7-16 20:09:01

原帖由 musicforever 于 2010-7-14 23:15 发表 540g还是听那个独特的味道，不易和其它耳机比，其实歌德单独就中频的实体感，没耳机可以超过

器材染的味道是沒法和真實的味道比的,(前題是器材能還原出真實的味道)
特別是當器材味道不是很"高貴"的時候

80年代的流行錄音都是很有性格,樂器有彈跳活躍感,人聲堂音調的十分大,每首聽起來很濕潤空靈
但是你細心聽,那些樂器並不是真實的,過於耍性格,後果就是沒性格,有點吵鬧
那些人聲堂音過多明顯有一股器材味,少了一份"真人"的味.
80年代很多流行曲裡那些人聲在真實度,清晰度上是比不上現代的一些好的錄音,感情變化不如現在的錄音豐富的
細微感情變化都給大量的堂音蓋掉了

聽的不多時,你還會講求器材播放你的音樂時的效果(比如用650"增強"蔡琴的效果)
聽的多了,就不會迷戀器材的單調染色的了,會更重視原本錄音中的"染色"和感情等的還原了

540G最大的優點不是染色,是比較純靜清晰自然

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-7-16 20:22 编辑 ]

pkshan · 发表于 2010-7-16 20:43:58

800的中頻人聲味道和飽滿度, 換線後用D9隨身聽直推,已比原線+WEISS MINERVA+耳放好了
透明度變的不足?從電或前端上找問題

靠鍍銀線去丟失信號去得到透明度,靠前端搞的糖漿般來讓耳機出味道,靠增加雜質矇矓度來增加厚度,
這些都是亂搞,離HIFI越來越遠,事倍功半的

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-7-16 20:57 编辑 ]

woodear · 发表于 2010-7-16 21:05:26

拜读此帖，感慨万千啊……
不知道用70X0或者DA60之类的顶级DAT搞800怎么样:D

musicforever · 发表于 2010-7-16 23:43:00

原帖由 pkshan 于 2010-7-16 20:09 发表

器材染的味道是沒法和真實的味道比的,(前題是器材能還原出真實的味道)
特別是當器材味道不是很"高貴"的時候

80年代的流行錄音都是很有性格,樂器有彈跳活躍感,人聲堂音調的十分大,每首聽起來很濕潤空靈
但是你 ...

80 年代的880几乎让现在的耳机面目全非，您可以找个听听

5522348 · 发表于 2010-7-17 11:30:43

原帖由 woodear 于 2010-7-16 21:05 发表
拜读此帖，感慨万千啊……
不知道用70X0或者DA60之类的顶级DAT搞800怎么样:D

我有个7030，直推肯定没戏。。。。。。
做解码也不是像传说中的秒杀三小强。。。。

5522348 · 发表于 2010-8-5 14:45:50

再次鹿过，再次学习。

donthuang · 发表于 2010-8-5 14:52:32

原帖由 musicforever 于 2010-7-16 23:43 发表

80 年代的880几乎让现在的耳机面目全非，您可以找个听听

其實我在想這些80年代的老耳機也有個不算優勢的特點

這些老耳機用的都是特殊強力的稀土類磁鐵，
雖然論磁力比今日慣用的釹磁弱很多，但是其他特性不見得就全盤皆輸

ex:耐熱的程度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] hd800 力求严肃认真思考的札记