hd800 力求严肃认真思考的札记

anythrk

交易区新帖推荐

再次来学习

听松

原厂的图示，尽量垫四个角位，全垫或至少要过钉的中心点，最终靠听感确定准确位置。

cfming

玩好hd800不容易啊

pkshan

8pr要透明細膩,電容要全換
電位器影響相對比較小
管子不熟

mvw

帮顶了，很用心也很有意思，不过我觉得800还是不要在本机上下太大功夫，1千号的800各方面改进的余地应该都不大，改也差不多是拆东墙补西墙，原机平衡度已经很高。经验上800下功夫的地方应该还是音源和电吧。

pkshan

如果聽人聲,原線是肯定要換的,
我聽原線也是幾乎沒感情 ,
自己換的人聲好的運放,電容,信號線等,在800原線下感覺幾乎不起作用?,雖然沒像機器人那樣,可也不怎動人

已經半年多沒用原線了,之前說800人聲好的,90%時間都換線下的聽感,希望不要有人誤會我說800+原線人聲好:D

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-7-12 11:23 编辑 ]

pkshan

4040限量版,大小奧,010等都是用銅線,
800同樣,不應靠有丟失信號現象的鍍銀線來追求透明度解析力,那真是撿芝麻扔西瓜

我之前有段小時間800+銅線透明度也不理想,用原線問題就不明顯,其實是音源摩機(地線走線方面)摩出問題了,已推倒重來

wzchen

原帖由 听松 于 2010-7-10 11:02 发表
总结：
前述的调教实际陆续进行快一年了，我个人认为：HD800是一副更偏向于现代声音的耳机，追求更高的频宽，类似舞台感的声音形态，算得上一种新的耳机音响听音体验；但因在制造上的一些瑕疵，主要是原耳机线的品质 ...

HD800需要高电压大电流的耳放驱动，这是前提，但针对HD800极其透明的音质和超低的失真度，也要选择失真极小、直白透明无音染的耳放，因为耳放的任何失真和音染都会毫无保留地被HD800反映出来，我在试听过程中，多次将HD800接入了一些素质一般的耳放或功放，最大的感觉就是它的声音不像HD800了，而是变成一副和HD650、D5000、K701差不多素质的耳机了，另外，HD800对电容和电子管的音染非常明显，如果一定要用到电容和电子管，一定要选用素质非常好的器件。个人推荐使用音频通道无任何电容的石机，个人经验，在耳放仅有输入电容时，HD800的音色已和无任何电容时有一些变化。感觉已经开始偏离HD800，朝HD650变化了。所以，有HD800的朋友一定要试一下，高电压、大电流、音频通道无任何电容的石机（就是取消了负反馈电容、输入电容、采用直流伺服电路的OCL电路，当然更没有输出电容）。它能最大限度地将HD800极其透明、一尘不染的音色体现出来。

wzchen

另外，HD800对电容和电子管的音染非常敏感

小白

原帖由 wzchen 于 2010-7-12 15:57 发表
另外，HD800对电容和电子管的音染非常敏感

晶体管就没有音染了？放大器的电源部分里就不用滤波电容了？你找找看现实中的放大器或耳放，有几台是里外找不出一颗电容的？？

沉迷

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:09 发表




晶体管就没有音染了？放大器的电源部分里就不用滤波电容了？你找找看现实中的放大器或耳放，有几台是里外找不出一颗电容的？？

没电容怎么工作啊

wzchen

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:09 发表




晶体管就没有音染了？放大器的电源部分里就不用滤波电容了？你找找看现实中的放大器或耳放，有几台是里外找不出一颗电容的？？

晶体管的音染要比电子管小很多，电源滤波电容相对于音频通道中的电容对音质的影响也小很多，但即使是电源滤波电容，也要尽量选用优质电容，并在大电容旁并联小容量电解电容和无极性电容，以降低电源滤波电容对声音的影响。事实上，使用劣质的电源滤波电容也是耳放音质混浊、音染严重的原因之一。

小白

废话不说，还是给我们列举一下里外找不出一只电容的放大器吧。静侯。

wzchen

原帖由 小白 于 2010-7-12 16:26 发表
废话不说，还是给我们列举一下里外找不出一只电容的放大器吧。静侯。

我说的是音频通道无任何电容，请不要曲解我原意。

小白

电源部分的电容就不影响音质了？你前面自己也说了电源部分的电容也要如何如何，说明你也知道电源部分的电容仍是影响音质的。放大器的整个电路，从电源始，至电源止，构成一个完整的回路，电源部分的电容同样是这个回路是一部分，为什么就不算了？为什么一定要强调“音频通道”？电源部分也是属于放大器电路的一部分，也是整个音频通道的一部分！

撇开电源部分不说，现在世界上的HI-FI放大器，就都不用电容了？用了电容就不是好机了？