hd800 力求严肃认真思考的札记

听松 · 发表于 2010-7-10 11:46:43

原帖由 iLLogiCo 于 2010-7-10 00:12 发表

没想到阿，不过究竟相比RPX1000来说100有什么样的独特魅力得以存身呢？
尤其是驱动800方面，希望能看到听松的答案，也就是说RPX100 vs. 1000

逻辑版好，保留rpx100，主要是使用更方便；驱动hd800，rp1000的品质和形态要好一些，虽然它比rpx100贵很多。
只是在品质与方便上，我选择了后者。

听松 · 发表于 2010-7-10 12:14:14

原帖由 donthuang 于 2010-7-10 03:51 发表
相當詳盡的評論

至於密度感或重量感方面，也許可以考慮試試加上Zobel network設計的耳擴？(AMB forums有相關討論)

donthuang兄您好
这篇小东西只是调教心得或听感分享，无论如何算不上“详尽的评论”，兄过誉了。
对耳机音响，无论听音经验和技术认知，我还有长长的路要走。
在兄关于拜亚耳机和相关的技术贴中，真真获益良多。
期待兄更多精彩的帖子。

zkh · 发表于 2010-7-10 12:28:24

我是来学习的。

shandra · 发表于 2010-7-10 13:06:44

请教下听松兄凤凰在您这里驱动D7K HD800 T1哪副耳机相对更为完善些？

hyou1012 · 发表于 2010-7-10 13:32:15

强人,强贴

听松 · 发表于 2010-7-10 13:43:27

原帖由 shandra 于 2010-7-10 13:06 发表
请教下听松兄凤凰在您这里驱动D7K HD800 T1哪副耳机相对更为完善些？

shandra兄你好，请教不敢当，共同探讨吧。

如果要花心思调教，T1和hd800稍好一些，T1比D7000有更棒的密度和重量感，更流畅的三频衔接；hd800能提供更庞大的音响画面，更完整的声场，只是这些不知是否你需要。
调教上T1更省心些；D7k得改平衡；hd800要调教的项目更多。
感谢信任。

音乐之神 · 发表于 2010-7-10 13:53:33

感谢楼主的美文~~~

amu · 发表于 2010-7-10 13:59:27

感谢楼主分享好文~

yao_qin · 发表于 2010-7-10 14:06:00

真不错。

liuyindong2007 · 发表于 2010-7-10 14:14:29

好文

pkshan · 发表于 2010-7-10 14:20:24

如果說換耳機線對質感提升是100分,改造這部份提升也有30-40分

原單元連接線是普通無氧銅,品質類似HD650 的6.35MM轉3.5MM耳機插頭轉接線,聲音有點小,有點散乾和平面.
也是一個瓶頸

听松 · 发表于 2010-7-10 14:23:45

感谢各位兄弟的鼓励和肯定。
发这篇东西一是想跟大伙分享调教HD800历尽辛苦后的喜悦；二是有点小小的野心：希望这篇东西能给正与HD800奋斗的和准备购买HD800的兄弟们，在调教上带来一些正面的助益，能高效率地使用HD800并获得更多的听音审美体验，那，小弟幸甚。

pkshan · 发表于 2010-7-10 14:26:25

800耳機線是鍍銀,單元連接線是無氧銅,兩者檔次都不高

結果就是結合了兩種線材的缺點(有點偏硬,冷,散,乾,小):D

pkshan · 发表于 2010-7-10 14:37:09

ALO我都不知說啥了,那個ken可能是低音狂
那個鬧了一陣r10好像也是他改的

18g用在耳機上太粗了

[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-7-10 14:41 编辑 ]

听松 · 发表于 2010-7-10 14:49:36

原帖由 pkshan 于 2010-7-10 14:37 发表
ALO我都不知說啥了,那個ken可能是低音狂
那個鬧了一陣r10好像也是他改的

18g用在耳機上太粗了

pkshan兄好
Alo的hd800单晶铜升级线声音的确问题较大，而且又粗又重，佩戴不舒适。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] hd800 力求严肃认真思考的札记