|
|
发表于 2010-8-15 16:04:43
|
显示全部楼层
轉篇老文章，倒是把dynaudio的"難推"情形形容的很好
／器材評論／楊德宜
充滿信心的真實奇蹟
評Dynaudio Confidence 5喇叭
參考系統。類比系統：Basis OvationⅡ／Graham 1.5t2／Lyra Clavis，Goldmund Studio/T-3/Madrigal Carnegie，Cello RMC Phono Stage。數位系統：Denon DN-961FA轉盤／Theta GⅤa數類轉換器。擴大機：Mark Levinson No. 38SXL前級，Mark Levinson No. 23.5XL。參考喇叭：ATC SCM-100P，Genesis 900超低音一對。線材：Prophecy Velocity、Progressive數位線，MIT CVT Terminator，Siltech 4-120，Audioquest Daimond訊號線，MIT CVT MI-750 Terminator喇叭線，Power Source與Power Station電源線。
（圖）規格：三音路四單體設計，採用28mm凸盆式高音單體一隻，52mm凸盆式中音單體一隻，20cm低音單體一隻，與17cm內置低音單體一隻。效率：83dB（2.83V/1m）。建議功率：大於120瓦（中尺寸空間），240瓦（大尺寸空間）。持續承受功率：大於250瓦。平均阻抗：4歐姆（最低4.6歐姆，最高9.2歐姆）。響應頻率47Hz-21KHz （±3dB），分頻點為1080/4KHz（6dB斜率）。外觀尺寸207x1195x375mm，重量41公斤。售價：360,000元。總代理：功學社（02-3254321）
（圖）很少見到這麼有內涵的產品型錄，建議您一定要去找一本來看看。
「楊老前前前輩：請不要動不動就說我們的喇叭是超級宇宙世界難推好嗎？要知難行易嘛…」看到來自代理商的抱怨來函，我當然是一陣狂笑。
「這是在說Dynaudio嗎？」陸怡昶過來瞄了一眼，隨即噗哧笑了出來，「你知道全世界最難推的喇叭是哪一對嗎？Dynaudio Contour 2.8。第二難推的是哪一對？Dynaudio Contour 2.8。第三名是哪一對呢？還是Dynaudio Contour 2.8！想找一部後級來配Contour 2.8嗎？對不起，這種東西基本上不存在於地球上。」
「那麼Confidence 5會不會稍微好一點？」想到一位老朋友剛把Infinity IRS Beta換成Confidence 5，我趕快向眼前這位玩遍Dynaudio的專家請教一番。
「那得看你用什麼後級去推。」一講到自己最喜愛的喇叭品牌，陸怡昶馬上就眉飛色舞了起來，「基本上來說，Confidence 5確實比較容易達到整體平衡性，不過前提還是後級得要夠力才行…等一下，你打算用No. 23.5去推嗎？」
廢話，全世界的人都知道我只有這麼一百零一部後級。
「試試看吧，可能不太樂觀。不過，在Dynaudio系列喇叭上，曾經出現過以『巧勁』力拔山河的場面，或許會有奇蹟出現也說不定。」
不是知難行易，而是飛蛾撲火
自從Confidence 3與Micron先後在聆聽室裡發出了好聲音後，我對Dynaudio的喇叭就充滿了興趣。雖然明知道他們家的喇叭款款難搞定，就連我評論過的那款Audience 9－堪稱最好推的Dynaudio系列產品，也同樣不是好惹的對象，但是我就偏偏對這些怪東西特別有好感。
「奇怪了，你怎麼老是喜愛難推的喇叭？」一位認識多年的音響同好常問我這個問題，「而且還都是難推的動圈式喇叭。你看，ATC、PMC、Dynaudio，它們幾乎都有共通的特點：傳統材質高音，凸盆式中音，而且低音單體的外型也都蠻詭異的。你們雜誌社裡的人不是都用平面喇叭嗎？你怎麼沒有附庸風雅一番？」
不知道耶，我只要一看到凸盆中音和防塵罩特別大的低音單體，就會莫名其妙的興奮起來；這或許就和有些人非號角喇叭不聽，非平面喇叭不買其實是一樣的道理。既然Dynaudio有可能會是下一個目標，趕緊聯絡來函抗議的左老兄；先別管他能否知難行易，還是按耐不住飛蛾撲火囉！
當Confidence 5遇上了Consequence－佛曰：不可說，不可說啊！
「你要買，對不對？」坐在「閒人勿入」的千萬聆聽室裡，眼前正在播放的是全套Arbiter推動Consequence，目前堪稱最昂貴的原廠組合。沒想到我嘴裡剛冒出「Dynaudio」這個詞兒，他老兄馬上就興奮了起來。
「聽都還沒聽過呢！這樣好了，我先聽聽看Confidence 5，如果喜歡再說吧！」最近想買的器材實在太多了，喇叭恐怕不會是優先更換的對象。
「可是你有可能會買，而且『很』有可能會買，對不對？」果然是標準的生意人，情義放兩旁，利益擺中間。「太好了，你先比較一下Consequence和Confidence 5…或許你會買下我們的旗艦喇叭也說不定。」
用三十幾萬的Confidence 5去和八十幾萬的Consequence較勁？更何況它們的體積相差了四倍，設計理念又大異其趣，結果不用想也知道是怎麼一回事。不過，既然可以用Arbiter這套讓我景仰已久的系統進行比較，拿來當作評論過程的絕佳參考，倒也不失為一個好主意。
試聽比較的結果是如何呢？我只能說這兩對喇叭的聲音走向基本上相近，也就是說音色是非常類似的，但在其他許多音響性的特質方面，卻有截然不同的表現。Consequence的聲音相當鬆軟，極低頻彈性十足，整體規模感已經很有大型系統的架式了，而這些都是Confidence 5所無法企及的。但是在簡短的聆聽過程中，我卻發現Confidence 5擁有較為堅實的高頻上段，以及更具衝擊性的中低頻特質。為什麼會有這樣奇怪的結果呢？我不排除是因為試聽時間過短，又沒有將兩對喇叭仔細調整所導致的誤判，不過以它們之間相當不同的單體安排、架構設計看來，確實很有可能會發生如此的特性差異。至於我喜愛哪一種聲音？這個答案還是留給我自己好了。不過無論如何，我已經決定要將這對喇叭帶回家好好整治一番了。
「可是，你會不會又說我們的喇叭難推？」緊張希希的，好像怕我會為它冠上莫須有的罪名。
「這簡單，用我的No. 23.5XL當標準好了，如果能夠推得好當然就算過關了。」他老兄遲疑了好一陣子，然後調一對在店頭用了一段時間的展示品給我，希望經過長時間Run-In的喇叭會比較容易過關；他八成不知道我平時是如何「操練」全新的喇叭。
在談到Confidence 5的設計之前，我得先好好稱讚一下Dynaudio的產品型錄。太奇怪了，型錄有什麼好稱讚的，做得再好也不過就是一本產品介紹而已嘛！我相信您如果好好研讀這份稱為「The Book of Truth」的小冊子，一定就不會這麼想了。在一頁頁精美印刷，設計得相當有氣質的內文中，作者以異常感性的文字敘述「原音」的定義，以及他們是如何以丹麥人的傳統精神來追求這種真實的聲音。以往我們對丹麥音響的印象，都是來自於早期著名的幾個品牌如Ortofon，Gryphon之形象，而Dynaudio卻在這裡用了一種完全不同的方式來描述丹麥產品 －我們和其他民族到底有何不同？我們做事的方法和其他國家有哪裡不一樣？這種幾乎是以反向操作的宣傳手法或許無法吸引眾多注意，不過在深入咀嚼這些內文涵意時，真讓人不得不對這家公司產生好感。下次有機會和代理商接觸時，您不妨要一本來欣賞一番，我保證您看完後會和我一樣，急於想加入Dynaudio的客戶群。
單體安排巧妙，級數無話可說
好了，言歸正傳，讓我們從單體安排看起吧！Confidence系列與旗艦Consequence一樣，都在低音部份採用了類似推挽方式的「Compound」設計。從外觀看來，Confidence 5和Confidence 3都只有一隻低音單體，事實上內部還藏了一隻尺寸稍小的同級單體。當音樂播放時，這兩隻單體接收到同步、同相位的訊號，然後在密閉式的音箱當中一面震動發出聲音，一面又利用活塞式的動作擠壓空氣。這種設計在很早以前就已經有人用過，不過礙於降低效率的特性，近年來似乎只有Dynaudio還在繼續擁護著（反正他們是低效率專家）。至於Compound設計有何好處呢？原廠的型錄中記載道：「Compound系統能夠創造出與眾不同的衝擊力，因為理論上低音單體後方等於擁有了毫無限制的空間可供使用。」後面那句話的意思我一直無法參透，不過就先前在代理商處聆聽的結果，確實印證了「衝擊力」這項特點。
在單體的選用上，Confidence 5則是目前Dynaudio的最高標準之一。T-330D高音王當然是高頻單元的最佳選擇，中音單體採用了「小饅頭」凸盆式D-52 AF，低音單體則由20W-75與17W-75擔綱。這些型號都是Dynaudio同尺寸單體當中的最高標準，價格高得嚇人不說，效率還出奇的低，難怪Confidence 5的整體效率會只有83dB（2.83V/1m）。不過我最感興趣的，還是在於這些單體的配對問題。既然Dynaudio本身是高級單體製造大廠，要在所有的單體中進行精密配對應該是很容易的事吧！沒錯，Dynaudio向來的習慣便是在單體製造完成後先進行測試，規格數字最好的先留給自家產品用，其餘的再賣給別人或是提供給喇叭套件（是的，Dynaudio也有套件）。在規格最好的一堆產品中進行配對就已經很禮遇了，像Confidence 5這種高級型號所用的單體，當然就更是精選中的精選囉？據原廠傳真給我的資料表示，這些單體的配對誤差都在0.5dB以內！您可別以為這個數字沒什麼了不起，一般英國喇叭的配對精密度如果控制在5dB的範圍內，就已經算是合乎標準了。
單體阻尼以電腦運算
在察看這些單體資料時，我發現一件很有趣的事：除了配對、精選的問題以外，在Dynaudio自家生產的喇叭上所用之單體，確實與對外販售的產品有極大的不同。更誇張的是，即使像Contour 2.8這個同樣出身Dynaudio家族的喇叭，上頭所使用的T-330D高音單體也和Confidence 5用的會有差異。我剛開始還不願意相信這種事，心想絕對不會有廠商這麼傻，把區區一個高音單體分為那麼多種等級，簡直就是在胡鬧嘛！不過後來據左玉成表示確實是如此，這些單體在維修換裝時絕對要向原廠查詢資料，否則隨便裝上一對鐵定會把聲音改變掉。可是，它們之間的差異到底在哪裡呢？原廠只有約略提及他們在進行單體安裝前，會依照這種喇叭音箱的實際狀況進行阻尼調整，而這項計算阻尼數值的工作還得靠高速電腦幫忙。我知道有許多人一遇上單體燒掉就自己更換（這就跟自己換汽車雨刷是一樣的道理），不過這招對Dynaudio恐怕不管用，真的碰上了問題還是應該通知代理商，讓原廠再為您進行一次單體配對才是上策。
除了單體以外，外箱作工一直是Dynaudio最引以為自豪的部份。以前光看廣告上的圖片，實在無法理解這麼平實無華的東西，幹嘛一直強調木箱的作工品質呢？等到實際接觸過之後，您才會發現它的精細程度真不是一般喇叭廠所能做到的，那是在高級傢具上才找得到的水準。外觀飾以相當厚的玫瑰木片（不是木皮）精細打磨，表面光鑑可人足以媲美高級漆器，手掌靠過去都會留下水蒸汽的痕跡，難怪許多Dynaudio用家都會經常為喇叭打蠟。不過原廠並不建議您這麼做，而只是希望用家偶爾用乾布拂拭灰塵就可以了。
Dynaudio宣稱由於Confidence 5擁有相當緊密的音箱結構，所以諧震現象與箱音幾乎不存在，而這從每隻喇叭的重量相當於一隻「剛出生河馬的體重」可以獲得證實。以它纖瘦的體型來說，41公斤的重量確實頗為嚇人，音箱本身厚實無比的高密度MDF板當然是原因之一，另一個重要的因素就是它內部複雜無比的音箱結構。如果從喇叭的側面看，您可以發現它基本上分為三個箱室，高音、中音單體分別以隔板分開，最下面那一截到底裝什麼則不得而知。內置的17吋低音單體呢？裝在中音單體和低音單體之間的斜面隔板上。如果再加上底部分音器的獨立箱室，Confidence 5基本上就可以分為五個音箱在獨立工作了。這樣複雜的喇叭，不重行嗎？
冷艷美女的特質
雖然No. 23.5XL並非Arbiter的那種等級，但是在八坪大的聆聽室裡，Confidence 5給我的感覺和先前非常近似：緊密，堅實，衝擊力強，而且低頻控制力相當好。它的聲音密度極高，無論哪一個頻段都是如此，所以表現出來的質感非常好。這種高密度紋理的聲音走向並不代表濃郁，所以請您不要朝向濃得化不開那個方向去想。若要找個例子來解釋，我會說它的聲音很像是高級晶體機的走向，凝聚力強，音質清晰無比，您在它身上找不到黏黏稠稠的軟呼音調，也沒有楚楚可憐的哀怨歌聲。簡單的說，在您眼前的不是黛玉型美女，而是令人屏息的冷艷女星。
照這麼說來，她是屬於冷漠無比的類型囉？可以說是，不，應該說只有您本事不夠時才會是如此。冷艷型的女人需要什麼？熱情，用源源不絕的熱情去融化她，而不是光用蠻力將她占為己有，要不然您會得到一具空殼子而已。Confidence 5就是這樣的類型，需要您用綿密不絕的力量去感動她，讓她唱出彈性十足、極盡挑逗之能事的歌聲來。Mark Levinson辦得到嗎？雖然No. 23.5XL已經有點年紀了，不過就我這個旁觀者的角度來看，這把巧勁還是讓她屈服了。您聽，冰山美人竟然開始向您撒嬌了，好迷人啊！
好了，她屈服了，以後都會乖乖聽話了，對不對？錯了。如果您不知道憐香惜玉，動輒暴力相向的話，冷艷角色發起狠來可不是您所希望見到的。Dynaudio公開昭告旗下女將個個身懷絕技，忍耐程度非比尋常（Confidence 5持續承受功率可達250瓦），所以乾脆拿些砲聲、打雷聲來威嚇她一下吧！您如果也和我一樣做出這種愚蠢的動作，那可要先確定有本事承擔後果－她可是會反擊的。在一次激情過程中，我命令Mark Levinson用力推她，在超過百瓦以上的持續輸出時，她竟然發出了極為可怕的低吼聲！低音單體壓縮著空氣，不均衡的氣爆聲不時傳出來，可是偏偏又不是卡圈的聲音，我趕緊衝過去把Mark Levinson關掉。哇，好燙！No. 23.5XL在我的系統中服務多年，即使炎熱的夏天一樣怡然自得，了不起是發出微熱罷了，這下子怎麼變成A類擴大機了？
待體溫下降後，我又逼著老王子上陣，看看這次小妮子會不會聽話一點。結果，過不了五分鐘，老馬又漲紅著臉回頭看我，央求我讓他下場休息，這下子我可是真的傻眼了。難道老馬真的是該退休了嗎？不太可能，我知道現在外頭還有不少人在尋找No. 23.5XL，其中甚至還有讀者打電話來要我出售，像這樣的一部後級怎麼會出差錯？為了查明真相，我趕緊找來最近頗為風光的青春偶像Chord SPM-1200B，看看高達兩千瓦以上的瞬間輸出能否制服她。待我坐在位子上，正在欣賞他倆翻雲覆雨之際，我們的青春偶像竟然在最高潮的時候給昏了過去 －他跳機了！她呢？一副意猶未盡的模樣，偏過頭冷笑的看著我說：有本事再來啊！
（圖）Jim Hall: Panorama - Live at the Village Vanguard。編號：Telarc CD-83408（上揚）
前幾期才寫過Jim Hall的主筆CD，沒想到這麼快又發現他的新專輯了。同樣是由Jack Renner操刀，不過這次卻是現場演奏錄音，編制也精簡了許多。聲音延續了Jack Renner慣有的活生動態，鮮明度和透明感都是一絕，音場定位表現也是最高標準之一。Jim Hall是目前老一輩白人爵士音樂家當中，極少數的大師級吉他演奏者之一，不過聽Jim Hall的專輯需要具有寬廣的爵士視野，對於艱澀樂風的容納程度也要夠高，只要您具備這樣的條件，他在Telarc旗下的CD應該全數收藏。
末端負回授設計 Vs 反電動勢
這下子我可急死了，雖然老馬在喘息過後已經恢復了精神，青春小子也在重新充電後回復生機，可是我卻還籠罩在這小妮子的冷嘲熱諷之中。還是趕緊求救兵吧！打電話給老友，問問他是用哪些仕紳名流讓Confidence 5屈服的，結果得到的答案是：「我前後用過幾套後級，效果都相當不錯，其中有Threshold SA-12e、Mark Levinson No. 20.6XL、Gryphon DM-100、還有Accuphase A-100。」天啊，全都是純A類一百瓦的猛漢，照這麼說來，只要是純A類的後級都行嗎？剛好雜誌社裡送來了一款國產純A類一百瓦的後級，重量高達六、七十公斤，趕快接上去試試看。
咦！她不反擊了，單體不打架了，聲音變正常了，可是擴大機他…他失真了！她還是從從容容的應付著，只是懶得理你罷了。我們的草莽英雄呢？他不行了，大聲嘶吼著，雙腳（低音）完全站不住，我只好在他陣亡以前請他下場休息。
好吧，既然這樣還不行，我就只好請妳老爸出來好好教訓一番吧！趕緊把我遇上的問題傳真到丹麥，讓Dynaudio總公司來解決問題：我已經把你女兒娶回家了，你總不能要我再找一位有錢人來養她吧！過了兩天，Dynaudio總裁Wilfried Ehrenholz回信了，大意是說：Confidence系列的效率確實相當低，主要是因為Compound設計所導致的結果，但是這種設計可以提供精緻而緊湊的低音；這也是追求原音所要付出的代價。另外，他認為Confidence 5低陷的阻抗對於擴大機瞬間輸出來說算是相當大的考驗，不過Compound設計確實會引起強大的反電動勢，如果擴大機末端負回授設計過多，聆聽的音量又不知節制的話，問題當然會立刻發生。這當場給了我一記棒喝：原來Mark Levinson沒錯，Chord也不是不夠力，問題是出在我身上，不知憐香惜玉，怎知她不會受傷，也不會輕易屈服，所以被我派上場的壯漢一個個給技術擊倒了！所以敬告各位讀者，她不是不能爆棚，也沒有外傳的那麼難搞，而是您要選定正確的對象與她搭配，否則就以適量的聲音聆聽吧。
（圖）Mozart: Clarinet Quintet in A, K. 581。Musical Fidelity
您沒看錯這張CD的編號與廠牌，這確實是一張由英國音響公司Musical Fidelity出版的錄音，而且是由老闆Antony Michaelson親自演奏豎笛的版本。音響器材的製造者也演奏樂器？很正常，演奏技巧也確實不賴，難怪他會在上次來台時拿出來當作見面禮送我。錄音效果也不錯，活生感與層次感是最令人感動之處，溫暖音色很有真空管器材的味道（？），自然會讓人百聽不膩。雖然這張CD的錄音與演奏都無可挑剔，想要買到可不是一件容易的事，因為國內目前尚無人代理進口，能否擁有較要看您的造化了。
解析力強，音場表現可圈可點
與ATC比較起來，Confidence 5在高低兩端的延伸比較明顯，樂器輪廓也勾勒得較為完整。長期以來我對ATC最感到苦惱之處，便是它必須在大音壓重播時才較能均衡，小聲播放時經常只能聽到完整的中頻解析力，高低兩端相形之下非常微弱。我不知道這種現象是否只存在於被動式設計的ATC上，不過除非您有極具修養的鄰居，否則要想得到全頻段的解析力可不會是件容易的事。Confidence 5正好彌補了這個缺憾，讓我無論在小音量的解析力、平衡性與延展性方面，都獲得了相當大的滿足。以中低頻的控制力和衝擊力來說，這兩對喇叭之間沒有明顯的高下之分，各有各的美感與優點；若以聲音密實緊湊的程度來說，它們著重的部份也不相同。Confidence 5著重的是全頻段的緊密性，每一個部份都是光芒萬丈，而ATC會在中頻散發出溫和的暖意，藉以擴展至高低兩端。
Confidence 5另一個絕佳的優點，就是音場表現占盡上風。用習慣了ATC這種體積碩大的喇叭後，擺上諸如Wilson Benesch或這對Confidence 5等前障板狹小的喇叭，立刻就會愛上那種「音場一覽無遺」的快感。無論從層次感、音場深度、寬度以及定位感來說，她的表現都是同價位裡第一級的水準。不過以她的高低頻特性而言，確實會在小幅度的位置改變後就截然不同，所以我還是寧願把這個部份留給您自行處理，也自己去領略這種感受。
（圖）「鬼使神差」電影原聲帶。編號：Angel 724355644626（科藝百代）
這部我原先相當看好的電影，在台灣似乎沒受到多少重視，還沒來得及看就悄悄下檔了。不過電影不賣座沒關係，它的配樂還是相當具有吸引力的。好萊塢動作片最近又流行大編制配樂，Phillip Noyce也特地找來了作曲家Graeme Revell，帶領倫敦大都會管絃樂團精銳演出，即使是懸疑緊張的橋段也深具旋律性，張力十足的樂曲行進更是令人動容。本片四位製作人對音效的重視也是難得一見，錄音工作是在倫敦的CTS錄音室完成，後期製作又移師到近來如日中天的Bernie Grundman Mastering進行，效果之佳當然是毋庸置疑的。
您要有愛她的本錢
好了，讓我們來整理一下吧！她很麻煩，很不好搞定，您除了要有適用的擴大機以外，還要有持續不斷的熱情來和她相處。養她的空間不能太小，六坪以下的房間會讓她伸不直腿，最好能夠在八坪左右的空間讓她唱歌，您才能有機會看到她伸懶腰的俏模樣。她不喜歡硬垹垹的環境，至少要有地毯，牆上掛幾片後窗簾可能也不錯，就是千萬別讓她待在空無一物的地方，她尖叫起來可是挺嚇人的！您可能會問：你已經試過了，她和你家裡那口子比起來怎麼樣？我會說：「家裡那口子比較溫柔、鬆軟一點，其他的部份我還是比較愛Confidence 5。未來如果我有預算換喇叭時，這款『信心五號』肯定會是我的首選之一。」■ |
|
发表于 2010-8-15 16:10:24
