请教白版关于清华吴刚 T2.6F 耳放的问题

cccxyxccc · 发表于 2011-1-21 17:39:31

同意小白的说法，只不过说的还是委婉了一些，吴刚还是对得起他的价格，MD11哎，就像D50一个录音笔被吹成神器灭掉台式CD加耳放。喜欢MD11的一定要买D50，而且劳斯莱斯车内自带的冰箱超好，比西门子伊莱克斯的冰箱还好，想用好冰箱的可以买个劳斯莱斯幻影把电瓶和冰箱拆出来放在家里用

tttt · 发表于 2011-2-6 19:54:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arnarn · 发表于 2011-2-7 01:42:31

楼主请放心，白版对器材的描述还是很中肯、相对客观的！T2.6却有可取之处，处于当时已经是很不多的一款耳放（当时好耳放很少，进口二房更少）。现在来看可能会有点点过时，但并非说一无是处好难听的一类！！！

anle123 · 发表于 2011-2-7 16:38:48

这家人家的评测当饭后笑料看看就行

suker90 · 发表于 2011-9-27 14:54:33

枪手的骗局是这样的，首先先列出一堆所谓数据和各种所谓科学图谱。抛开真假不谈（那些东西几个人看得明白），一个2000的二房你想让他达到是么素质？哪个2房不失真？哪个二房百分百没有底噪？
然后枪手用了4款耳机，akg701，还有飞利浦的，还有hd650，还有dt880，我去了，这个二房明显是为hd580调音的，出了吴刚2.6时701,650,880还没出来呢，枪手拿它爷爷的裤衩给它孙子穿，还赖爷爷的裤衩不适合，你说它是2b不？

微风飘渺 · 发表于 2011-9-28 10:41:30

耳朵收货很重要，每个人的听音取向会有所不同，所以选适合自己的二房就好。
有好指标的二房不一定声好，但好听的二房指标也不会差到那里去，当然胆放除外。

zorde · 发表于 2012-1-17 09:58:46

数码多多2 薄一

拿仪器测就能测出牛逼器材了？那咱还要什么听感？来个新设备，就可劲儿的测呗。反正这样就知道器材好与坏了。关键是仪器不准，这帮2薄一的耳朵也不准。

就算T2.6 当年3K不值，但如今声音至少也值1500的（全新）。

winniemon123 · 发表于 2012-1-17 10:48:16

哈哈~ Soomal用声卡评测声卡也就算了，用声卡评测放大器，实在是新鲜事~ 开眼界了

其实各种评测，有啥好信的？
白版评的东西，店里都有试听，自己去听一下不就成了？
数码多评测的东西，多数没有实体店销售~ 不管你信不信，反正我是不信了。

小小啤酒肚 · 发表于 2012-1-17 17:01:55

听过不多的几款国产耳放，主要是一些DIY作品，总体上，吴刚的耳放比较合胃口。大多数DIY产品给我的印象就是力大声粗，吴刚却不同，声音比较温润，衔接好，有含蓄美。这种调调，我喜欢。但我不记得那个耳放是吴刚的什么型号了。

petertiger · 发表于 2014-5-10 11:51:55

还是要听听风根管子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 请教白版关于清华吴刚 T2.6F 耳放的问题