ark mx最近是不是热过头了？

Enlighten · 发表于 2010-11-22 23:43:53

交易区新帖推荐

原帖由 woodear 于 2010-11-22 23:18 发表
我推测mx加7040再时钟同步可能还是稍微比mx自己的解码强点点的

以上论断纯属yy，信不信，由你

我不信：我不信3000块的机器，能够有成本开发/使用合格的时钟芯片！

woodear · 发表于 2010-11-22 23:46:00

一个朋友玩的3000多块aes16加da60时钟同步，他的听感就是同步了素质还是高了一截

gaomx · 发表于 2010-11-22 23:52:40

原帖由 Enlighten 于 2010-11-22 23:43 发表我不信：我不信3000块的机器，能够有成本开发/使用合格的时钟芯片！

可以使用dat的时钟输出给mx，不知道这样mx的数字部分素质能否提高
mx的板子上面我是没有看到什么特别高级的晶振存在

endless · 发表于 2010-11-23 00:09:28

比DAC1好那是基本的

endless · 发表于 2010-11-23 00:11:46

我测听的时候，DAC1都没高兴插上电去比较。完全没必要了。

Enlighten · 发表于 2010-11-23 00:31:19

原帖由 gaomx 于 2010-11-22 23:52 发表

可以使用dat的时钟输出给mx，不知道这样mx的数字部分素质能否提高
mx的板子上面我是没有看到什么特别高级的晶振存在

难道我这儿好一点的时钟都没有？
难道，我能没有试过！

我力挺ARK MX，是因为ARK MX的确是到目前为止难得一见的国产精品；
但是，你就当是DAC1U（USB）的升级版来用就可以了。

G弦上的咏叹调 · 发表于 2010-11-23 00:37:25

反正是很给力就对了

巴尔帝什 · 发表于 2010-11-23 00:39:13

希望广州有试听就好了，支持国产出精品哈。

m63se · 发表于 2010-11-23 01:23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

36540155 · 发表于 2010-11-23 04:05:52

赶紧办试听会吧

12340263 · 发表于 2010-11-23 06:02:38

解释一下.

这东西是啥? 解码器还是一体机? 能当转盘?

貌似还有一个DSC的,出了没有

sentence · 发表于 2010-11-23 08:27:29

听过的不多，但听过后大部分人都会忍不住写听感，这起码说明部分问题。另外听感中不管认为ark mx是超过1w元级的cdp还是2w的，都是想说明他的超值，这么理解我觉得就可以了，具体达到什么水平，自己听听就知道了

quetzacoatl · 发表于 2010-11-23 08:57:23

ark mx关键是usb素质高
模拟部分不能要求它和老师傅weiss之类的比

guts · 发表于 2010-11-23 09:28:33

更玄了。現在所有w元cd機已經沒有正確的聲音了，mx是所有人都認為的正確的聲音，所以w元cd機可以見鬼去了。不是不支持國內厰家，但這樣的宣傳策略味道不好。

[ 本帖最后由 guts 于 2010-11-23 10:11 编辑 ]

fsscn · 发表于 2010-11-23 09:39:18

原帖由 Enlighten 于 2010-11-23 00:31 发表
我力挺ARK MX，是因为ARK MX的确是到目前为止难得一见的国产精品；
但是，你就当是DAC1U（USB）的升级版来用就可以了。

前提是USB输入。这是一个大前提，但是各位注意，三小强的usb都是玩具。所以最好的比较仍然是等他家中阶的正统DAC产品出来以后，再与国外万元dac作比较。不是我崇洋媚外，但是你们这样比是不合适的，人家根本没把usb当回事，MX也根本没有传统数字输入接口，所以小白当初的帖子说，非pc hifi勿入，这句才是重点。问题是，有几个人看到这句话了？越是一片叫好的时候，越要冷静，尤其是现在都在讲素质，音色是否合每个人的口味，也不是一定的事情。客观看待哪怕是最好的事物，不会让你对他提出过高期望，同时也要看到，江山新人辈出，ARK抢了先发优势，但后起大军们绝不可忽视。ARK MX现在成了同价位的标杆，但如果这个标杆太高，以后新产品的评测会很难做，这里也请各位版主给自己留个余地，不是自己玩过最高端耳机器材，就有最高端发言权的。

		自动登录	找回密码
密码			注册