ark mx最近是不是热过头了？

fsscn · 发表于 2010-11-23 09:39:18

原帖由 Enlighten 于 2010-11-23 00:31 发表
我力挺ARK MX，是因为ARK MX的确是到目前为止难得一见的国产精品；
但是，你就当是DAC1U（USB）的升级版来用就可以了。

前提是USB输入。这是一个大前提，但是各位注意，三小强的usb都是玩具。所以最好的比较仍然是等他家中阶的正统DAC产品出来以后，再与国外万元dac作比较。不是我崇洋媚外，但是你们这样比是不合适的，人家根本没把usb当回事，MX也根本没有传统数字输入接口，所以小白当初的帖子说，非pc hifi勿入，这句才是重点。问题是，有几个人看到这句话了？越是一片叫好的时候，越要冷静，尤其是现在都在讲素质，音色是否合每个人的口味，也不是一定的事情。客观看待哪怕是最好的事物，不会让你对他提出过高期望，同时也要看到，江山新人辈出，ARK抢了先发优势，但后起大军们绝不可忽视。ARK MX现在成了同价位的标杆，但如果这个标杆太高，以后新产品的评测会很难做，这里也请各位版主给自己留个余地，不是自己玩过最高端耳机器材，就有最高端发言权的。

ljj2 · 发表于 2010-11-23 11:23:43

有没谁试过同样用电脑，弄块1k多的声卡，光纤/同轴到dac1u/da10。
usb到mx,对比一下。

endless · 发表于 2010-11-23 11:35:00

负责任的说

没有任何必要。PCHIFI的问题就出在声卡的数字输出不对上。

feifazhuce · 发表于 2010-11-23 11:42:43

楼主蛋定蛋定

woodear · 发表于 2010-11-23 12:13:53

曾经w元以下的咸菜对系统有毁灭性打击~现在w元左右的cd全都不能听了

leslieleslie · 发表于 2010-11-23 12:14:07

蛋顶

小白 · 发表于 2010-11-23 12:15:21

原帖由 woodear 于 2010-11-23 12:13 发表
曾经w元以下的咸菜对系统有毁灭性打击~现在w元左右的cd全都不能听了

很快万元以下耳机、万元以下耳放也全都不能听了。

难道这就叫同伙膨胀？

woodear · 发表于 2010-11-23 12:22:39

原帖由小白于 2010-11-23 12:15 发表

很快万元以下耳机、万元以下耳放也全都不能听了。难道这就叫同伙膨胀？

我从用山寨机器的普通群众进化到了超low-fier，

现在超low-fi也fi不成了

zsmzsm · 发表于 2010-11-23 12:32:34

在狂热之中也应保持冷静客观理性的心态，想一想它有啥缺点是否适合自己买了之后会不会后悔…不光是HIFI产品生活中其它地方也应如此…

nadesicozhao · 发表于 2010-11-23 12:43:37

USB部分肯定好过DAC-1U
不过接上高档转盘后解码部分能否和DAC-1U或者HDR比
没听过还真不敢放卫星了至少看到过太多卫星坠落了

maxiaofei007 · 发表于 2010-11-23 12:44:01

LZ还是安心听音吧，切以为不必过份在意器材的素质高低，话说我kk都闲置三个月了，器材和耳机上满是灰尘。如果想较量一下，可以把你的7040发给硬总做pk，或者订购一台自己pk。
从众多的评测中不难看出，ark mx是一个性价比很高的usb解码器，这个价位，我们还能对它有什么过份的要求呢?记得D50刚出那阵子，一直有人纠结于它能pk多钱价位的台式CD，现在感觉又来了。
其实有时候我们可以把注意力放在音乐上的。
话说我也在等一个厚暖声底的usb数字界面。等待是难熬的，却也是幸福的。

小白 · 发表于 2010-11-23 12:45:20

原帖由 nadesicozhao 于 2010-11-23 12:43 发表
USB部分肯定好过DAC-1U
不过接上高档转盘后解码部分能否和DAC-1U或者HDR比
没听过还真不敢放卫星了至少看到过太多卫星坠落了

它没法接“高档转盘”的。

只有USB口，是个和QB9一类的东西——高档USB声卡是也！

sentence · 发表于 2010-11-23 12:46:36

原帖由 nadesicozhao 于 2010-11-23 12:43 发表
USB部分肯定好过DAC-1U
不过接上高档转盘后解码部分能否和DAC-1U或者HDR比
没听过还真不敢放卫星了至少看到过太多卫星坠落了

这玩意只有usb数字输入，怎么接转盘，想比较的话只能把dac1接到ark后面，然后比较两者的模拟输出

quetzacoatl · 发表于 2010-11-23 12:50:15

原帖由 ljj2 于 2010-11-23 11:23 发表有没谁试过同样用电脑，弄块1k多的声卡，光纤/同轴到dac1u/da10。usb到mx,对比一下。

其实你们注意了吗？那些大肆赞扬ark mx的文章，大多是用它USB输入，数字输出接传统解码和转盘接解码比的
换言之，ark mx在他们的系统中是作为一个"USB声卡"存在的

所以你应该比较ark mx USB输入，数字输出接da10和da10自身的USB输入

ark mx就好比一个3500块的声卡，数字输出，尽可能补齐PC-FI作转盘的软肋
只要他能完成这个职责，就足够圆满了，你要求他自身解码和模拟部分比拟1000刀以上价位显然是不公平的

ark mx数字输出后可以接传统解码。这意味着PC-FIer有更大的选择，不一定要吊死在QB9这些大树上了。ark mx接传统解码，价格比起QB9更有优势，还可以按照各人的口味自己调整

feifazhuce · 发表于 2010-11-23 12:52:36

HPT都说了强在模拟输出，怎么理解力就那么差呢。。指望数字部分能升天靠1,2个人单打怎么可能够，换了爱因斯坦也没用，老底放在那呢，真当人家数字大厂的团队是吃白饭的啊。模拟部分如果个人能力够强是有可能搞出接棍的机器的，南瓜那个作坊厂不就是个例子么。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-11-23 13:43 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

ark mx最近是不是热过头了？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖