AURALiC ARK MX解码器和DENON DCD2000AE的对比

wl336 · 发表于 2010-11-26 13:55:48

原帖由 EdogawaConan 于 2010-11-26 11:44 发表
不要少看飞线，有时候为了克制飞线，要很复杂的布线，在DAC这种高速电路中，就可能引入大量的串扰，而屏蔽良好的飞线可以很好的解决这个问题

买个机器回去是拿来听的，不是拿来看的

音响的东西，外面好看还图个 ...

真出了飞线，只能说明pcb布板失误而已

dac还能叫高速。。。。

gj2003 · 发表于 2010-11-26 16:26:48

i am learning..........thx!

狐狸糊涂 · 发表于 2010-11-26 17:09:32

晕了以前qb9出来时好多人说比dac1强很多  又有人说dac2比qb9还强一些现在悲总解码又比qb9强了而且和ae2000解码打平手

按上面说法应该是悲总解码和dac2水平差不多    但dac2价格能买3个ae2000 6个悲总解码糊涂了。。。。。。

qb9岂不是扔了  dac1岂不是更扔了

kk701 · 发表于 2010-11-26 17:11:01

看来我的k701不太合适这个解码了

TLR4 · 发表于 2010-11-26 18:00:13

小白童鞋的笔记本用的是富士通硬盘，如果换做日立硬盘应该可以再暖一点吧。实在不行换西数的可能会更好一点。

小白 · 发表于 2010-11-26 18:13:33

原帖由 狐狸糊涂 于 2010-11-26 17:09 发表
晕了以前qb9出来时好多人说比dac1强很多又有人说dac2比qb9还强一些现在悲总解码又比qb9强了而且和ae2000解码打平手

按上面说法应该是悲总解码和dac2水平差不多但dac2价格能买3个ae2000 6个悲总解码 ...

说得不确。不是“和天龙2000AE的解码打平手”，一个是USB界面解码器，一个是CD机，是这么比的，比两个机器的整体，不是比两者的解码。

nadesicozhao · 发表于 2010-11-26 19:41:10

原帖由 TLR4 于 2010-11-26 18:00 发表
小白童鞋的笔记本用的是富士通硬盘，如果换做日立硬盘应该可以再暖一点吧。实在不行换西数的可能会更好一点。

笔记本硬盘是东芝声音最好
富士通的也不错

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2010-11-26 21:28 编辑 ]

TLR4 · 发表于 2010-11-26 22:54:35

还要注意内存条。金士顿和三星的条子都太冷。海盗船的解析力不够。芝奇的最令人满意。博帝据说也不错，没用过。

feifazhuce · 发表于 2010-11-26 22:58:43

原帖由 nadesicozhao 于 2010-11-26 19:41 发表

笔记本硬盘是东芝声音最好
富士通的也不错

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-11-26 22:59 编辑 ]

pieryu · 发表于 2010-11-26 23:29:38

我有个坏的东芝硬盘哈哈~

G弦上的咏叹调 · 发表于 2010-11-27 04:52:28

原帖由 TLR4 于 2010-11-26 22:54 发表
还要注意内存条。金士顿和三星的条子都太冷。海盗船的解析力不够。芝奇的最令人满意。博帝据说也不错，没用过。

。。。原来和内存条也有讲究啊

chaisan · 发表于 2010-11-27 10:26:20

原帖由 TLR4 于 2010-11-26 22:54 发表
还要注意内存条。金士顿和三星的条子都太冷。海盗船的解析力不够。芝奇的最令人满意。博帝据说也不错，没用过。

小白 · 发表于 2010-11-27 11:39:38

暂时对烧内存和硬盘无兴趣.

manubewin · 发表于 2010-11-27 12:03:02

omg...幸好转战cd。。。不然还跟内存硬盘主板扛上了。。。。

hyou1012 · 发表于 2010-11-27 12:13:57

PC设置太多，想想都头大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] AURALiC ARK MX解码器和DENON DCD2000AE的对比

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖