超牛数码线——荷兰卡玛Enigma Signature AES/EBU

andrekknd

交易区新帖推荐

原帖由 Firenzer 于 2010-12-23 22:46 发表


呵呵

应该还是有秘密的，要不然搞得这么粗这么重，要往下坠的啊。。。。。。。。。

我告诉你里面是啥飞机。。。。。
空气避震和屏蔽材料，一层又一层

银采皇家系列的线都是这个德行，属于怎么让鸡蛋竖起来的问题。

小白

首先我想说一句：数字线，不管是同轴线还是AES/EBU线，对音质绝对是有影响的。千万不要以为数字线就是传输“数字信号”的，只要不误码，就不会对音质造成影响。这是非常错误、而且非常容易存在误解的一个区域。

所谓数字线、所谓数字信号的传输，难道真的是通过一根导线去传输01001的信号？显然不是这样。数字信号是通过一定的技术规范、以电信号的方式通过数字线来传输的。实际工作时，数字线里流通的，还是电信号！

那数字线里流过的“数字信号”，和普通音频信号线里的电信号，有什么区别呢？区别在于电信号的模式是不同的——音频信号线里流过的电信号，是所谓“模拟电信号”（电压连续变化），而数字线里流过的“数字信号”，实质是一种脉冲式的电信号（电压是断续的）。数字信号的数字信息，就包含在这一串的脉冲信号之中。

小白

对传输导线来说，电压连续变化的模拟信号也好，脉冲式的数字信号也好，都是电信号，都是电子的流动；信号的传输都会受到导线的物理特征和电气特征的影响。具体对数字信号的传输来说，误码是几乎不可能产生的，数据都能完整无误地从这头传到那头，不会发出时是01001，收到时被误为11001了。

数字线对音质的实际影响的原理，还是体现在我们熟悉的老朋友——jitter。关于jitter这个概念，我具体不说了，只在这里和大家重温2个基本要点：第一，在数字音频系统中，jitter是肯定存在的，是不可能为0的，是不可能没有jitter的。“没有jitter”是一个只存在于理论中的理想状态，实际生活中是不存在的。第二，不同的器材、不同的数字线，会造成不同的“jitter特性”，类似于不同器材有不同的频响曲线、有不同的失真特性一样（没有失真同样是不可能的状态），正是这不同线的不同jitter特征，是造成声音存在差异的原因。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-24 12:37 编辑 ]

小白

我现在试数字线是非常有条件的，因为在我的系统里，数字线就相当于信号线。为什么呢？因为最近几个月我一直在听一套数字放大器的系统：Logitech Transporter（网络播放器）的数字输出接到林道夫TDA2200纯数字功放。TDA2200有同轴输入、有AES/EBU输入，它只接受数字信号，然后进行内部转换、运算处理，输出每声道200瓦的功率。这是一台素质非常好的数字功放。

当然，数字功放可以素质非常好，但总是有一个问题——味道清淡，不可能醇厚。这是数字功放的原理决定的。事实上，数字源+数字功放，是目前阶段我可以想象到的最为简洁的HI-FI系统方式。在这样的系统中，连接数字源和数字功放的，就是数字线，此时它起到的是信号线的作用。

小白

在我目前的系统中，针对数字功放厚度不够、音色偏淡的问题，我采取了一些调整措施，包括用NBS Blak Label II电源线（有效增加声音的厚度，使声音重心向下），同时我使用的同轴线是著名的“瑞士FM鸡线”。FM鸡线是音色非常温醇、有味、而且纯正的一根线。在这样的搭配下，整体系统出来的声音并不冷、并不薄、并不过淡，而是在保持数字功放的高透明度、高度直接的优点的同时，也具有不错的平衡感和协调感。

小白

说实话，对FM鸡线我个人是很有些偏爱的。那么细细、毫不起眼的一根线，硬是能出这样好听的声音，更加重了我对它的好感。如果是一根外貌很威猛、很粗状、很高科技的线，出这样的声音，我倒会觉得更正常一些了。我对外表简单、简洁、不起眼的东西，能出很好的声音，总是怀有特殊的好感。包括SOLO耳放也是这样。

然而荷兰卡玛的这根Enigma Signature AES/EBU线一出场，我心里就明白——FM鸡线是败了。即使我很偏爱它，也不得不承认这点。即使卡玛线或许还是新的，还没有煲开，优势也是昭然若揭的。

小白

对比FM鸡线和卡玛线，操作上是很简单的。Transporter的操作界面上可以切换数字输出——在同轴输出和AES/EBU输出之间来回切换。只要把FM鸡线和卡玛线分别接入林道夫数字功放的同轴输入端和AES/EBU输入端，然后切换Transporter的数字输出口、以及林道夫功放的输入口，就可以很快地比较两种连接模式下出来的声音。

yayalu

很想解剖下看看内部结构啊

且徐行

这么牛的线有哪位大米之人买下来剖开看看里面是啥秘密啊。

小白

其实我从硬总那里借回blue horizon的煲线器之后，已经把FM鸡线架上去、上过电刑了。上过电刑之后的瑞士鸡，声音更为干净、通透、快速一些，但比起卡玛Enigma Signature线来，还是显得声音粘、慢、有些不够通透，而Enigma Signature的声音几乎是让我无法挑剔的——干净、细腻、通透、柔和、优美，它几乎一应俱全，要啥有啥。我眼界不宽，系统也比较一般，实在是想不出再怎么去挑剔它了！

和本身已很好听的FM鸡线相比，卡玛最主要的优胜点在于：它的声音在保持同样的优美柔和的同时，更为干净、通透、自然。在它的映衬下，FM鸡线确实显得味道有些多、速度有些慢、有些太粘、背景不够干净。

幸好的一点是：FM鸡线仍是很好听的一根线。虽然不得不承认输给卡玛，但好听性方面，还是完全可以接受的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-24 13:16 编辑 ]

headfan

原帖由 小白 于 2010-12-24 12:34 发表
对传输导线来说，电压连续变化的模拟信号也好，脉冲式的数字信号也好，都是电信号，都是电子的流动；信号的传输都会受到导线的物理特征和电气特征的影响。具体对数字信号的传输来说，误码是几乎不可能产生的，数据都 ...

jitter其实就是早博

飞行猪

原帖由 小白 于 2010-12-24 12:28 发表
首先我想说一句：数字线，不管是同轴线还是AES/EBU线，对音质绝对是有影响的。千万不要以为数字线就是传输“数字信号”的，只要不误码，就不会对音质造成影响。这是非常错误、而且非常容易存在误解的一个区域。

所 ...

     嗯没错、数字线线材传输特性虽然不一定会影响数据的内容,却会影响波形,波形的沿的形状,直接关系到时序.影响jitter。两条不同数字线会有各自不同的jitter特性，这些都有可以测得的、也是各种部位线材中，唯一可以明确可以拿数据说话映证的、一条优质的数字线决对值得应引起玩家足够的重视，它们的重要性，合理的顺序应为、==数字线->信号线->电源线==.另外有条件更宜用AES/EBU平衡线为更佳,尤其在极端高码率条件下这种差宜,更为显见,音频分析仪测得的眼图对比,(眼图中间框越大,眼睛睁得越大说明信号质量越好),


75欧数字同轴线 192K信号



110欧数字AES/EBU平衡线  192K信号


[ 本帖最后由 飞行猪 于 2010-12-24 15:34 编辑 ]

mifeng

猪兄，bnc同轴线和rca同轴线结果测出来一样吗？

飞行猪

不一样。50欧的差点

小白

确实不同数字线的差异是很明显的，甚至可以比模拟音频信号线更为明显。我这个帖子也有引起大家注意这个问题的意思。现在买解码器的烧友是越来越多的，但很多人不注意数字线的问题，很好的解码器去用很一般的数字线，而且市场上数字线的选择确实也远远少于音频信号线。