超牛数码线——荷兰卡玛Enigma Signature AES/EBU

Lovefancy

交易区新帖推荐

金銀系列同門，特別是最後代的，一對比就見真章

小白

你的“同门”指的是银彩吗？

Lovefancy

銀彩,晶彩

小白

那个得多少万呢？5万？10万？呵呵。

Lovefancy

也不會呀...價格相仿,

我覺得主要還是G7代的基線, 有素質飛躍

kharma不難聽出他的優點, 可缺點也是很明顯, 這種缺點, 高階G7/diamond系列的線已經基本解決了, 而且還有其它方面的提升

當然還有線王之一的ODIN,聽過我就明白為啥它可以這麼貴, ODIN有銅線引以自豪的低頻優點(比如PAD,Cardas), 同時也保持著銀線的獨門絕技

[ 本帖最后由 snooker147 于 2011-2-12 21:15 编辑 ]

小白

价格相仿，倒是可以找来比比看。这根卡玛我真是找不出半点遗憾。真不知“明显的缺点”是什么。

williamchc

缺點什麼自己聽聽比較下就好,不多說什麼了

[ 本帖最后由 williamchc 于 2011-2-12 21:37 编辑 ]

小白

定位结像我一点未觉得有问题。声音非常凝聚而透明。当然银彩的结像可能会更浓郁饱满一些，但那是妥协了透明度换来的。

Lovefancy

原帖由 小白 于 2011-2-12 21:36 发表
定位结像我一点未觉得有问题。声音非常凝聚而透明。当然银彩的结像可能会更浓郁饱满一些，但那是妥协了透明度换来的。

嗯嗯,,我們這邊的聽感完全不一樣, 說透明度和還原度,,,很明顯,是新代線基有優勢, kharma反而更浓郁饱满

小白

原帖由 snooker147 于 2011-2-12 21:39 发表


嗯嗯,,我們這邊的聽感完全不一樣, 說透明度和還原度,,,很明顯,是新代線基有優勢, kharma反而更浓郁饱满

这是相比较而言的吧。新一代线基 ...... 这里还接触不到呢。所以我觉得单听这根卡玛，已听不出问题。

Enlighten

原帖由 snooker147 于 2011-2-12 21:13 发表
也不會呀...價格相仿,

我覺得主要還是G7代的基線, 有素質飛躍

kharma不難聽出他的優點, 可缺點也是很明顯, 這種缺點, 高階G7/diamond系列的線已經基本解決了, 而且還有其它方面的提升

當然還有線王之一的OD ...

银彩的Princess比较下来，
透明度还是比卡玛稍稍差那么一点点；
难道数字线和信号线还有很大的区别？

Lovefancy

原帖由 Enlighten 于 2011-2-12 22:04 发表


银彩的Princess比较下来，
透明度还是比卡玛稍稍差那么一点点；
难道数字线和信号线还有很大的区别？

數字線沒聽過, 但以kesi revision b,來說, hifi性能和princess,dreamline比,還是有差距的,

這3條都在3套不同系統下對比過,,其中一套我估計應該有80萬+, dreamline可以帶動出那套系統超自然真實的音色

可在我家系統和朋友的那套,只可以分辨到素質和音色的差距

所以這次也學到東西, 我覺得線材不是用來調味的, 是用來誘發系統的特質

小白

有一个原因使得卡玛这根线在我这里听起来非常理想——我是用纯数字放大器的（林道夫TDA2200），它用来连接转盘和纯数字放大器，所以卡玛的适度的浓郁饱满非常合拍。如果是比卡玛更透明、而音色不如他浓郁饱满的线，在我这里可能就不如卡玛好听了。

Enlighten

原帖由 小白 于 2011-2-13 12:56 发表
有一个原因使得卡玛这根线在我这里听起来非常理想——我是用纯数字放大器的（林道夫TDA2200），它用来连接转盘和纯数字放大器，所以卡玛的适度的浓郁饱满非常合拍。如果是比卡玛更透明、而音色不如他浓郁饱满的线，在 ...

你那里所有咸菜都是要求加味道，加厚度，且不失透明度的；
数字系统对于高级咸菜的依赖度，还是不低啊！

小白

原帖由 Enlighten 于 2011-2-13 13:43 发表


你那里所有咸菜都是要求加味道，加厚度，且不失透明度的；
数字系统对于高级咸菜的依赖度，还是不低啊！

是这样的。全数字系统、数字放大器，经常就是这样的。如果全部用鸡线，那就等着收听冷、薄、硬、干的数码声。为了使林道夫数字放大器推ProAc喇叭出平衡好听的声音，我已动用的手段包括木内的喇叭脚钉、器材脚钉、NBS电源线、卡玛数字线。都不便宜。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-13 13:47 编辑 ]