关于驱动HD800的一些感想

actuary616

交易区新帖推荐

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:28 发表

兄弟，友情建议别再说什么耳机超越音箱的话了，会给发烧友笑的。当然，你的执着令我钦佩，你可以坚持自己的风格。

呵呵。对的东西为什么不可以讲？再说，我说的是素质，不是听感，很客观准确啊，懂点电声知识的人都不会发笑的。

mifeng

原帖由 donthuang 于 2010-12-29 09:26 发表


以房間為範圍，營造逼真的立體感覺，這點是現代音響美學的根本基礎
而耳機的戰場無論如何都只是在兩耳之間

從這點而言，兩者的根本立足點已經完全不同
談水平什麼的或多或少會讓人有錯亂之感

前面有人舉 ...

可惜T1看不到喇叭，800倒是能把喇叭看得清楚明白。

而且最关键一点，800咋推，那终极目标都能看得见，只是基本点上一大堆问题。

T1反过来。

mifeng

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:38 发表

论素质，ER4B要比HD800 高很多啊，懂点电声知识的人都知道。可是听感呢，离开听感谈素质，强的。

actuary616

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:38 发表

论素质，ER4B要比HD800 高很多啊，懂点电声知识的人都知道。可是听感呢，离开听感谈素质，强的。

我在谈HD800和音箱的素质差异，你到来个入耳和动圈的对比。你比较过二者的频响曲线和测试参数？贴上来让大家学习一下吧。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-29 11:10 编辑 ]

wl336

er4那么多谐波失真

anderson

原帖由 mifeng 于 2010-12-29 10:51 发表



可惜T1看不到喇叭，800倒是能把喇叭看得清楚明白。

而且最关键一点，800咋推，那终极目标都能看得见，只是基本点上一大堆问题。

T1反过来。

蜜蜂觉得，800应该怎么玩比较好。(我个人是不大喜胆的)

hedgehog

要谈低失真，还是LCD-2和HE-6这种平板耳机的测量最好看。比如30hz方波的波形，简直无人可比。

mifeng

原帖由 anderson 于 2010-12-29 11:15 发表


蜜蜂觉得，800应该怎么玩比较好。(我个人是不大喜胆的)

小弟的做法比较粗暴啊，跟007的玩法倒差不多。

没有跳掉耳放音量调节的电路也无所谓，好前级只管往前面插，反正实验下来luxman P1和SPL phonitor、auditor都是可行的。

用二手两三万的前级，二手五六千的SPL auditor的组合，相比同价位任何单纯的耳放驱动HD800的效果，有点没有可比性。

蜜蜂这人没文化啊，也没啥条条框框，所以只认自己听到效果好的。

老林听过mark 26S和auditor这样的组合，音色上老林不是太喜欢，认为稍平直素淡，不过在驱动这方面应该是认可的。

我个人是认为相比同条件驱动的007+717，各擅胜场。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-12-29 11:31 编辑 ]

lcj

原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 10:17 AM 发表
不要说805S，即使推好的单拿DM2/8级别的音箱，就能秒杀一切耳机了。

“一切”这个词，貌似不太准确------

feifazhuce

各听各的得了。
森海的800他只卖1W，素质飞天还不至于吧，素质飞天了早和大奥一个价，他傻啊。说800无敌论的，先看看过的了SONY那关不

海盗王

原帖由 wzchen 于 2010-12-28 18:56 发表 没有怎么样，就是说如果比舒适度，轿车赢，如果比速度，摩托车胜了，但车是用来比舒适的吗？那还不如干脆坐家里的沙发。同样，如果比音质，耳机要远远好于喇叭箱，喇叭箱的失真度、频响及瞬态响应速度都要比耳机差 ...

车要是不比舒适国内为何还那么多七系s class的？rolls royce 和 bentley 都该倒闭了。这样有些极端。

海盗王

还有就是，玩音响不论听感只论素质，不就是纸上谈兵吗？用兄弟的话讲，音响是用来看素质的吗？那还不如天天把发烧厂家的资料打出来端着看呢。