对音质的理性分辨，很大程度上取决于对于音乐的感性认知

陈_Jack

交易区新帖推荐

不是长篇大论，仅仅是简单两句。对这个题目的理解水平也不够写出一篇像样的文章来（我想也许30年后，我对于音乐的理解才能就这个题目写篇文章吧）。

但我觉得，耳朵和耳朵之间对于音质的感知能力，一半是取自耳朵本身的“分辨力”，另一半则是你对于音乐本身的“感性理解”。

分辨力的提高自然是通过多听不同的器材，多听现场，积累经验而提升。这个提升速度，我觉得相比起“感性理解”那一部分，是非常快的。而“感性理解”那一方面，则要通过大量的知识和心灵感悟去提升。这个积累，可以说是没有止境。所以说，不是说听个几年器材，就可以称为”老烧“。也许在器材上是，在耳朵的分辨率是。但对于音质的理解，和对于音乐的理解，则是需要一个长年累月的过程才可达及。

那这个漫长的过程从哪开始呢？刚开始的时候，不要强迫自己去做感性认识。没有感觉就是没有感觉。先多听。慢慢的，如果你开始对一些作曲家的作品很是欣赏，觉得与他们发生了共鸣。你可以先去查查他的生平。说不定能从中找出这部作品思路的源泉。或者看看一些前辈们的乐评，也许也会发现，英雄所见略同，这些乐评和你想的竟然一样。这是一个很简单的趣事，但却无形中增加了你对于曲子本身的理解。这时，再听，你会觉得，乐队的演奏有了情感，不再是以前听得到的音符。以前总是感觉，哪首交响高潮时爆的爽，哪个小提琴独奏音飚的高。但现在，你会注重他们所表达的思想与内涵。你也许会理解，音乐为什么被称为人类发明的最不可思义的艺术。

至少我认为，能到上面这一步，才有做音质鉴别“金耳朵”的资本。如果音乐本身只是“技术”层面上的，那就失去了她的价值。就和技术很好的工匠，那永远只能是“匠”，那不能称之为艺术。而对于音质的分辨，无疑，我觉得是一门艺术。需要精湛的听力和良好的素养。

最后，如果还想进一步提升。我觉得，请不要再局限于音乐本身了。多了解一些人文。艺术与文哲史总是有着千丝万缕的联系。你会发现，那些鉴赏水平很高的人，大多都是人文素养很高的人，博古通今。但，这往往需要一生的时间来实现。所以说，不管是音质鉴别（就是所谓HIFI），还是音乐鉴赏，都是可以作为一生的爱好，而为之付出。而“金耳朵”也往往需要需要好几年，甚至十几年的时间，才可能达及。

看门人

顶6个自然段的“简单两句”。

陈_Jack

原帖由 看门人 于 2011-1-6 18:56 发表
顶6个自然段的“简单两句”。

这的确简单两句...这个题目，高手写个几万字都不成问题吧？

wl336

写几万字的不是高手，一行字写清楚的是。。。

陈_Jack

原帖由 wl336 于 2011-1-6 19:04 发表
写几万字的不是高手，一行字写清楚的是。。。

顶高手...

buhuitou

好文
能做唱片mastering的才是真正的金耳朵

陈_Jack

原帖由 开路先锋 于 2011-1-6 19:42 发表
顶高手

还早的很呢...

陈_Jack

原帖由 buhuitou 于 2011-1-6 19:46 发表
好文
能做唱片mastering的才是真正的金耳朵

谢谢~

金耳朵确实比较少见，起码我不是...

且徐行

一千个人眼里就有一千个哈姆雷特，艺术修养、性格、环境、经历。。。太多的东西影响到一个人对声音的理解。而且我觉得“音质”这种东西只可意会不可言传，人类匮乏的词汇不足以形容无形的东西，只能够将就着用一些实在的事物来反映它。
所以可以当我什么都没说过 。

fsscn

原帖由 且徐行 于 2011-1-6 20:25 发表 一千个人眼里就有一千个哈姆雷特，艺术修养、性格、环境、经历。。。太多的东西影响到一个人对声音的理解。而且我觉得“音质”这种东西只可意会不可言传，人类匮乏的词汇不足以形容无形的东西，只能够将就着用一些实 ...

白板的嘴巴还不够？

0500

高

playerkingdom

唱片和器材
香料和食材
种子和神兽
就跟尼采童鞋说的一样：肉体和灵魂本来就是一体，没啥好分的。

陈_Jack

原帖由 0500 于 2011-1-6 21:05 发表
高

pieryu

kk......