每当和美国和谐了，我们的音源就不和谐了

来自远方

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2011-1-31 11:54 发表
上面早就有人说了，和钱无关。
这点从360安全卫士和杀毒软件的普及程度就知道了。卡巴斯基的防盗版措施确实不错，我以前都是用这个的

360 就不要拿出来说事了吧？用家会有哭的一天！

声明各位免费使用 360 是完全合法的，这与我作为“卫道士”所要做的事情没有任何关系。事实上，但凡免费合法使用的软件，只要是我需要的，我都不会错过。

声明我已经脱离软件行业 N 多年，我和他们没有任何瓜葛。

但我劝还在使用 360 的各位最好还是把它卸载了吧。理由我在一些专业论坛讲得过不少，这里不想多讲了，也讲不清。只说一句：没有免费午餐，吃了早晚都是要还的。

readbook

原帖由 na2co3 于 2011-1-30 14:38 发表
水贴党归来

嘎嘎，还是你开心啊，额向你学习，觉得看这个帖子比看春晚本山大叔还过瘾，大家歇一会，喝口水，用毛巾扇扇风，吃饱年饭，继续啊，双方运动员加油啊！！！胜利就在前头！！！！俺在国外，看不到第一时间的春晚，读这个帖子，俺就当看春晚啦，哦，对了，问一句，俺下载春晚看或者通过网络看春晚，不犯法吧？？会不会侵犯本山大叔的版权啊

[ 本帖最后由 readbook 于 2011-2-1 04:16 编辑 ]

乔治亚斯

纯粹是闲着无聊打嘴仗玩。如果冒犯了各位还请包涵。有些事情是不能太较真的，这个世界其实很混乱。

julius90

原帖由 manubewin 于 2011-1-25 15:43 发表 这个问题其实本来就讨论不出什么结果。。我个人不会买盗版cd，但是网上下载东西我是会的，那些可以说就都是盗版。。道理上，购买和制作盗版都是不应该的，但是 盗版问题全世界都有，君不见每次iphone一出就有人越狱。 ...

越狱通常是黑客展示实力，不是为了鼓励大家用盗版，黑客自己也不提供盗版内容

julius90

原帖由 xanadux 于 2011-1-25 21:10 发表 http://www.linnrecords.com/https://www.hdtracks.com/http://blog.bowers-wilkins.com/http://www.itrax.com/http://www.tapeproject.com/http://www.highdeftapetransfers.com/storefront.phphtt ...

买得到有啥用，买不起啊

julius90

原帖由 别克57 于 2011-1-28 10:51 发表 美国人休想阻碍我们的发展，清政府跑马圈地的时代已成为历史，什么是”盗版“，莫扎特，贝多芬等是全人类的财产，我等从免费源下载有何不妥？美国人的想法和我们的”官人“的特权想法如出一辙，只需官人放火，不许 ...

那人家艺术家、唱片公司就白干活啦？

julius90

原帖由 来自远方 于 2011-1-30 10:03 发表 BBS号召不买赃车没用，不难理解。毕竟是在一个道德几乎沦丧国度。不过，如果校方要求怎么样？开除两个顶风作案的，我就不信谁还敢买脏车。

买赃车要开除，卖赃车的是要枪毙吗？

julius90

水一下。其实每次这种讨论，别的都好说，说到国情相关的就有的争了

[ 本帖最后由 julius90 于 2011-2-1 15:03 编辑 ]

chriswn

国情太复杂了，谁说的清呢

davidxtb

所谓的和谐，是你自己愿意的。如果你想自己和谐而让美国人继续不和谐，那就共享吧，下载吧。
它不能把你怎么样，帝国主义都是纸老虎

乔治亚斯

所谓的道德优势和劣势，真的就这么容易划清楚了吗？大伙不要一厢情愿的戴上道德卫士的帽子

Gospeed

这对于不差钱的人丝毫没有影响，但有钱人自己高尚一下就好了，不要要求穷人花工资的十分之一来买你用工资百分之一买的碟。而且我相信真正喜欢的几张十几张唱片，每个人都舍得花那个钱的。对于更多的不是那么精品或者不是那么喜欢的碟，下盗版无可厚非，这也是一种优胜劣汰

来自远方

原帖由 STEREO 于 2011-2-6 21:33 发表
我知道说脏话会被删ID.IP。
可是我还是要忍不住地问候你一句：SB!

借用莎士比亚的句型：SB 也是人，当然你不是 SB。

所以你才那么嚣张的，对吗？

[ 本帖最后由 来自远方 于 2011-2-8 17:04 编辑 ]