有源喇叭是否已成为以后的趋势?

阿QQ

交易区新帖推荐

愚人贴

小白

有源喇叭因为其特有的便利性，现在在两种情况下特别流行，一个是录音室回放监听，另一个是一些习惯在电脑前工作的烧友。在电脑台上摆一对高素质的有源喇叭，确实是非常方便的欣赏音乐的办法（电脑声卡 - 有源，或者电脑 - 解码器 - 有源）。

゛冬

原帖由 小白 于 2011-2-25 12:31 发表
有源喇叭因为其特有的便利性，现在在两种情况下特别流行，一个是录音室回放监听，另一个是一些习惯在电脑前工作的烧友。在电脑台上摆一对高素质的有源喇叭，确实是非常方便的欣赏音乐的办法（电脑声卡 - 有源，或者电 ...

难道专业人士为了便利不用无源?这样的话大家也不用发烧了,大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的.
有源监听光电子分频技术就已经超越传统无源了,而且每个单元有各自的功放驱动,并且对信号修剪!有源监听吃的是煮熟加工过的信号，不会拉肚子，吃得不多，但消化吸收得很好！而普通无源模式拉肚子现象比较严重，吃得再多都营养不良，因为都拉掉了.
现在大家在玩的传统无源有几个人是去掉分频器,多功放直接电子分频驱动的?造价高不说,声音还不一定调教的好,除非你有厂家提供的单元参数和专业测量仪器,所以说有源并不是便利才出生的产物

小白

“大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的”那又怎么样呢？这种逻辑是非常错误的。导演拍电影时一般用很小的专业监视器来看，那大家看电影也不要搞什么家庭影院了，就用导演现场拍片时用的那种小屏幕监视器最理想？！

现在很多有源音箱是内置D类数字功放的，难道D类功放就是最好的放大器？有源喇叭存在一些明显的妥协之处，固然有很好的有源音箱，但绝不能说有源音箱就是最理想的音箱，它更不可能成为主流。对发烧友来说，有源喇叭剥夺了发烧友搭配和玩味不同的放大器和喇叭搭配、调整的乐趣。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-25 14:24 编辑 ]

fsscn

原帖由 ゛冬 于 2011-2-25 14:05 发表


难道专业人士为了便利不用无源?这样的话大家也不用发烧了,大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的.
有源监听光电子分频技术就已经超越传统无源了,而且每个单元有各自的功放驱动,并且对信号修剪!有源监听吃的是煮 ...

光看器材是没有用的，人家为啥能用有源做出好产品，因为首先用器材的人是“专业”的。所以专业器材也不是随随便便谁拿来玩就能体现价值的。关键是用器材的人，使用器材的方法，和特定的用途。你这个论调隔壁特别多，都以为把自己家搞成studio就hi-end了

[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-2-25 14:18 编辑 ]

小白

专业人士用喇叭监听录音制作，那是“工作”，是一个job，和发烧友通过玩各种搭配享受过程、寻找乐趣，是完全不同的。专业人士不需要在录音工作室里玩任何搭配，他们需要的只是一个可靠的、声音比较正确的固定工具。优秀的有源喇叭完全满足这个需要，而且使用异常方便。所以专业人士多数不会在录音工作室里搞三大件。即使搞三大件，一般也是一个固定的、可靠的搭配，比如ABBEY ROAD主录音室里是CLASSE放大器和B&W 800。定好后就不会去动了。

owen2002

突然记不太清楚了，在单元大小一致的前提下，为啥专业有源音箱就号称适合“近场监听”呢，是声音指向性强？

不过在1.8M的距离听普通书架箱（等边三角形，音箱略向内倾），虽然效果不可能太好，但也没特别别扭的感觉啊~

近场监听音箱大多数是倒相孔前置的，倒是比较适合音箱离后墙近的场合

゛冬

原帖由 fsscn 于 2011-2-25 14:17 发表

光看器材是没有用的，人家为啥能用有源做出好产品，因为首先用器材的人是“专业”的。所以专业器材也不是随随便便谁拿来玩就能体现价值的。关键是用器材的人，使用器材的方法，和特定的用途。你这个论调隔壁特别多 ...

你去组两套同价位的STUDIO和HI END 系统，对比一下，你就都明白了。。。
很多民用号称HIEND的东西都是在忽悠人

nothing

可以作为过渡用吧……现在需求很多元化的~~

゛冬

原帖由 小白 于 2011-2-25 14:11 发表
“大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的”那又怎么样呢？这种逻辑是非常错误的。导演拍电影时一般用很小的专业监视器来看，那大家看电影也不要搞什么家庭影院了，就用导演现场拍片时用的那种小屏幕监视器最理想？！ ...

那是两种概念，家里能用监视器当然是最好的，细节刻画色彩各方面肯定优与家用产品，但是监视器因为某些原因做不大，所以家里不适合用。但是有源监听家用不存在这样的问题

AB类的也有 ，像FOCAL JBL的有源监听用的就是AB类，而且功率做的都不小，FOCAL新出的SM9 光低音单元的功放就用AB类400W推，更何况有信号修剪，吃多少就拉多少，不像无源模式，你给他500W，起码有200W给分频器吃掉了，搭配可以靠前级和音源来调整啊

夏侯孟德

我喜欢有源，因为没米，有米还是无源吧·············

跟你丫死磕

原帖由 夏侯孟德 于 2011-2-25 16:57 发表
我喜欢有源，因为没米，有米还是无源吧·············

四五万、十几万甚至几十万的有源都有，这和有米没米没关系

feifazhuce

原帖由 owen2002 于 2011-2-25 14:37 发表
突然记不太清楚了，在单元大小一致的前提下，为啥专业有源音箱就号称适合“近场监听”呢，是声音指向性强？

不过在1.8M的距离听普通书架箱（等边三角形，音箱略向内倾），虽然效果不可能太好，但也没特别别扭的感 ...

适合“近场监听”跟有无内置公房没关系，主要还是音箱单元和分频器调教不同。而且录音室喇叭也不全是近场监听

zmxhzyc

世事无绝对

gaomx

o我觉得这是个不错的做法。