Transporter实在是太方便了！

maxinghai

原帖由 feathia 于 2011-2-27 15:04 发表 不知道transpoter的数字输出如何 如果单纯做个数字转盘 加解码器是不是会更好些 不过这样折腾的就太大了。反正我已经做好了加解码器的觉悟

加DAC是很不同的。我自己就把transport接在Numerik上听，很有Linn的味道了，素质也好些。小白曾经说过用外接的word clock会有很大的不同。

跟你丫死磕

LZ有机会能不能对比下TP和下级机种SBT、SB3之间的数字输出水平

jinmu

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-2-27 16:33 发表
LZ有机会能不能对比下TP和下级机种SBT、SB3之间的数字输出水平

支持

maxinghai

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-2-27 16:33 发表 LZ有机会能不能对比下TP和下级机种SBT、SB3之间的数字输出水平

我现在只有transporter在手上，谁支援一个SBD或者SBT？

土星实验室

米少，暂时HTPC + 0202USB+遥控器代替

一灯

其实 Transporter、SBD什么的也是PCFI的一种啊，只不过和传统的不同，不和PC连接而已。文件也是存的硬盘上，也要靠一些软件实现文件播放。

jinmu

原帖由 maxinghai 于 2011-2-27 16:45 发表


我现在只有transporter在手上，谁支援一个SBD或者SBT？

可以和dac2比比

maxinghai

原帖由 jinmu 于 2011-2-27 18:36 发表 可以和dac2比比

你是说后面接DAC2来比较，还是把transporter的解码和DAC2比？如果是后者，那就没有比较的必要了，结果是显而易见的。

嫫失嫫忘

原帖由 一灯 于 2011-2-27 18:28 发表
其实 Transporter、SBD什么的也是PCFI的一种啊，只不过和传统的不同，不和PC连接而已。文件也是存的硬盘上，也要靠一些软件实现文件播放。

但是通过无线传输就不受到来自USB数据线的影响了~ 而且播放环境就转移到了TP或SBD上

CXD2678

听说这东西不支持ape?

激光鼠

转8492的话：
菅野老哥说了，audio作为一个兴趣爱好，基础是人类对艺术的尊敬。

PC，随身音源等等快捷的音源现在越来越普及了，PC或是随身音源确实是很方便的，但是从趣味的audio的角度来看又怎么样呢。那些东西并不能算作一种兴趣，而仅仅是为了方便一点听音乐而已。
所谓的PC音源，仅仅是听到音乐而不是鉴赏音乐。

演奏家们一代又一代，积累再积累，通过多年磨练出来的演奏技艺而演奏出来的音乐，是那么随便听听就可以了的么？人类运用各种智慧，全身心投入，才创作出了人类最伟大的艺术品之一——高水平的音乐录音。所以音乐爱好者也应该用尽可能好的audio器材，为了让声音更好听而做出各种努力，然后坐下来认真欣赏音乐，这才是正道。
通过努力来接近目标，这才是audio作为兴趣爱好的有趣之处。

方便是一个非常危险的东西，被“方便”所迷惑，而看不见兴趣的本质是很危险的。
真正的audio爱好者应该具有一种认真的鉴赏精神。这种精神对于人类来说是非常重要的，是人类有所追求的时候所必须具备的精神。
录音回放，作为一门艺术，是不可以用“方便”的尺度来衡量的。任何以“方便”为由，而对声音品质有所妥协的行为，都是违法唱片演奏精神的。用PC的声卡播放音乐，从根本上就不具有对艺术的尊敬，所谓的PC-hifi从作为兴趣来说，是根本不成立的。

嫫失嫫忘

原帖由 激光鼠 于 2011-2-27 19:10 发表
转8492的话：
菅野老哥说了，audio作为一个兴趣爱好，基础是人类对艺术的尊敬。

PC，随身音源等等快捷的音源现在越来越普及了，PC或是随身音源确实是很方便的，但是从趣味的audio的角度来看又怎么样呢。那些东 ...

这是推荐双修么…
要我说，用MP3听也是艺术的尊重，用高端听的人也不一定都有鉴赏精神。
当然 要跟传统HIFI比 PC恐怕不都算Fi起来了~

feathia

音乐的本质不是“音乐”而是“声音”了。。。唉。。

fsscn

原帖由 激光鼠 于 2011-2-27 19:10 发表
转8492的话：
菅野老哥说了，audio作为一个兴趣爱好，基础是人类对艺术的尊敬。

PC，随身音源等等快捷的音源现在越来越普及了，PC或是随身音源确实是很方便的，但是从趣味的audio的角度来看又怎么样呢。那些东 ...

非常认同