squeezebox touch的第一印象

fsscn · 发表于 2011-3-8 16:42:49

原帖由 maxinghai 于 2011-3-8 16:13 发表

纯粹从流媒体的原理来看，我很怀疑网线是否会影响声音。毕竟传输方式是异步的，数据的可靠性更大程度上取决于renderer的缓冲区。

是的，我之前表述不清楚，ma兄解释得很明白。只是从经验上来讲，PC FI的差异点实在太多了，超出很多人理论上的推理。以前我也不相信硬盘声音不一样，内存一条比两条好，连风扇电源线上装个磁环都有改善？但是最后还是被彻底颠覆了。所以我决定还是着手尝试一下。至少从7004的角度来看，他本身还是对网线提出了要求的，那么如果能够通过一些廉价的方式取得提升，也是很好的事情。毕竟相比传统hifi线材而言，换根网线什么的实在不算什么。至于NAS，我是新手，慢慢摸索起来吧。不过因为家里人也有这个需求，所以肯定会装第二台，到时候来对比一下好了。完全没区别其实倒是好事。

abright · 发表于 2011-3-8 16:47:40

原帖由 maxinghai 于 2011-3-8 16:13 发表

纯粹从流媒体的原理来看，我很怀疑网线是否会影响声音。毕竟传输方式是异步的，数据的可靠性更大程度上取决于renderer的缓冲区。

区别不小，而且网线的提升廉价。从普通市场上卖得1.5一米灰皮或蓝皮换到55一米阿尔叙红皮屏蔽六类，自我听感就有千元电源线的提升

gecol · 发表于 2011-3-8 16:51:26

曾经用过SBV3~~

使用很满意~

声音非常不满意！

abright · 发表于 2011-3-8 16:53:26

原帖由 fsscn 于 2011-3-8 16:42 发表

是的，我之前表述不清楚，ma兄解释得很明白。只是从经验上来讲，PC FI的差异点实在太多了，超出很多人理论上的推理。以前我也不相信硬盘声音不一样，内存一条比两条好，连风扇电源线上装个磁环都有改善？但是最后还 ...

还有路由器或交换机。
路由器偏向味道，交换机偏向素质。但是还是大致的平衡，从现在看来，换这个比换线要更明显。
思科＞DLink＞TPLink这点问题不大，价格也是越来越高

flyinghail · 发表于 2011-3-8 17:06:48

原帖由 gecol 于 2011-3-8 16:51 发表
曾经用过SBV3~~

使用很满意~

声音非常不满意！

同意
我也用过SB3，数字输出的声音还不如笔记本自带的声卡数字输出 = =...

fsscn · 发表于 2011-3-8 17:14:15

原帖由 abright 于 2011-3-8 16:53 发表

还有路由器或交换机。
路由器偏向味道，交换机偏向素质。但是还是大致的平衡，从现在看来，换这个比换线要更明显。
思科＞DLink＞TPLink这点问题不大，价格也是越来越高

D、P我已经懒得用了。目前千兆路由手头只有一个buffalo，不知兄是否玩过？

abright · 发表于 2011-3-8 17:20:03

原帖由 fsscn 于 2011-3-8 17:14 发表

D、P我已经懒得用了。目前千兆路由手头只有一个buffalo，不知兄是否玩过？

没用过啊

跟你丫死磕 · 发表于 2011-3-8 17:46:41

原帖由 flyinghail 于 2011-3-8 17:06 发表

同意
我也用过SB3，数字输出的声音还不如笔记本自带的声卡数字输出 = =...

这么杯具啊

maxinghai · 发表于 2011-3-8 17:57:30

这个真的有点玄了，我一直觉得不管是TCP/IP也好，还是RSTP/UDP也好，异步传输的协议都不会收到发射端的影响，至少在同样使用有线物理链接的情况下。我回家试试，换几条网线是不是有区别。

jinmu · 发表于 2011-3-8 18:26:10

楼主看来么用过声卡。
这东西是不能和cd比的。
千元声卡什么声音，3千元什么声音，万元是什么声音。
和cd比又如何，是不是都。。。

int202来在51xr之类的家电级转盘面前不也是

[ 本帖最后由 jinmu 于 2011-3-8 18:30 编辑 ]

feathia · 发表于 2011-3-8 18:30:15

网线和路由的作用是非常关键的因为涉及到一个传输错误处理和传输信号的稳定性问题。这个肯定是影响音质的。TP LINK路由出来的声音就是发闷发混的。buffalo的好像比较好？我觉得NETGEAR也是个不错的选择。
多添一句 NA7004可以直接认出设置好的 RND 2000，因此终于拜托了想脱离电脑但是脱离不了抓轨的这种尴尬。但是我觉NAS只是起个存储作用，播放还是要通过7004内部的解码的。

[ 本帖最后由 feathia 于 2011-3-8 18:37 编辑 ]

maxinghai · 发表于 2011-3-8 19:36:49

原帖由 feathia 于 2011-3-8 18:30 发表网线和路由的作用是非常关键的因为涉及到一个传输错误处理和传输信号的稳定性问题。这个肯定是影响音质的。TP LINK路由出来的声音就是发闷发混的。buffalo的好像比较好？我觉得NETGEAR也是个不错的选择。多添一 ...

TCP/IP或者RTP/UDP传输如果丢包，会重发数据包，由接收端处理。即便真的有稳定性问题，产生的错误也是缓冲区数据量不够，直接就没声音了，怎么会影响音质？流媒体传输要么就是有数据，要么就是没有，jitter也是从接收端开始有，好像和传输介质没什么关系吧？

abright · 发表于 2011-3-8 19:52:14

原帖由 maxinghai 于 2011-3-8 19:36 发表

TCP/IP或者RTP/UDP传输如果丢包，会重发数据包，由接收端处理。即便真的有稳定性问题，产生的错误也是缓冲区数据量不够，直接就没声音了，怎么会影响音质？流媒体传输要么就是有数据，要么就是没有，jitter也是从 ...

依我拙见，其实传输的完整的没问题，但是是如何传输的才是是问题。
就好比你把一杯水倒入另一个杯子里，直接倒进去是完成了完整传递，通过过滤器倒进去也是完成了完整传递（假设没有水残留在杯壁和过滤器上），都是传递，速度和流畅程度就不一样了。

dfyx · 发表于 2011-3-8 19:56:32

原帖由 flyinghail 于 2011-3-8 17:06 发表

同意
我也用过SB3，数字输出的声音还不如笔记本自带的声卡数字输出 = =...

您那是神卡啊

fsscn · 发表于 2011-3-8 20:10:17

原帖由 feathia 于 2011-3-8 18:30 发表
网线和路由的作用是非常关键的因为涉及到一个传输错误处理和传输信号的稳定性问题。这个肯定是影响音质的。TP LINK路由出来的声音就是发闷发混的。buffalo的好像比较好？我觉得NETGEAR也是个不错的选择。
多添一 ...

原来兄台也是7004用家，我对网播这块真的还不太懂，buffalo的千兆路由相对便宜一些，我买了他家的nas感觉还不错，所有就又带了一个路由回来。我今天把nas仔细摸了一下，发现设置里是专门有媒体服务器这一项的，原来buffalo自己也有网播。他的解释是如果不启用媒体播放器，那么网播可以直接访问整个空间，而如果启用了媒体服务器，则网播只能访问目标文件夹。单纯作为一个music server的话好像没多大意思，不过直接支持是可以肯定的了。

		自动登录	找回密码
密码			注册