关于线材盲听我也想说一个奇怪的现象

gaomx

交易区新帖推荐

最近讨论的太多了，可能隔壁的都不断往这里转移。我首先亮出来自己的观点，以免又开始争论。
我的结论是小马过河的故事，河水既不像蚂蚁说的那么深，也不想大象说的那么浅。
我目前认为信号线，电源线对声音肯定有影响，影响有多大呢？
不像很多人说的一耳朵，天花乱坠的区别，
仅仅是有区别，而且是无法达到盲听区分的程度。这是我自己的感受。
一条电源线，信号线的区别比耳机之间的区别差着十万八千里了。
我认为有区别是因为自己确实反复切换多次对比过，
一个简单的例子曾经换了一个耳放觉得差异非常大，虽然盲听的时候做了两次猜对了，
但是感觉盲听的时候一下子就懵了，根本不知道如何去寻找差异。
这就好比告诉你两个图片有差别，让你找出来差别在哪里，难度远远不如判断两个图片是否有差异。
对于数字线，我目前从来无法确认能够感受到差异。

前提说清楚了，那我说自己疑惑的现象
很多论坛做了盲听辨别线材的实验，结果都是盲听无法分辨。
很多烧友说他们测试不科学，自己很容易分辨，只不过懒得去做实验给别人
因为声音是自己听的，别人信不信和他没有关系。
但是我想问一下，线材的厂商会如何做？
他们有必要出来做实验证明这个事情，但是没有见到任何一个报道，

pcear

凡是不可以常理推断的东西，都是不符合常理的
如果这么容易证明，早就有人做了。行业有行业的规矩，业内人不能打破规矩。

gaomx

原帖由 pcear 于 2011-3-10 12:25 发表 凡是不可以常理推断的东西，都是不符合常理的 如果这么容易证明，早就有人做了。行业有行业的规矩，业内人不能打破规矩。

所以说我的结论就是线材声音有影响，但是还无法达到盲听区分的程度
yy的部分大于真实感受。
否则厂商完全可以站出来做这个测试，消除大家多年以来的争论
如果这个大家都认可线材影响那么大，肯定销路会更好
厂商没有站出来说话，我觉得原因应该和我的感受差不多，有区别
但是达不到盲听分辨的程度

yao_qin

hifi玩到一定层次就上升到“艺术”的程度了，而且玩这个都是很主观的东西，也没必要有什么绝对的科学性加以验证其合理性。

right

区别可分为两类，一类是理论上的区别，另一类是实际可感受到的区别。

对于理论上的区别我们可以先承认下来，这完全是为避免无休无止的争辩，因为众所周知，变是绝对的而不变是相对的；所以理论上的变－－－区别就无须论证了。

对于实际可感受到的区别，实践上是能力的体现，且因每人的能力不同则感受也是不同的，并且这种能力是包括听力和音感与音的记忆力等综合能力。

关键，若使出吃奶的力也无法辨出区别，那么这样的区别就没有存在的意义了；换句话就是等于没有区别。而合理的（没有心理暗示等）盲听是自我能力的真实检验之一。

自己的观点，仅供参考喽

[ 本帖最后由 right 于 2011-3-10 12:51 编辑 ]

gaomx

原帖由 开路先锋 于 2011-3-10 12:54 发表 不同风格的线材一耳朵的区别。但，有的线材差别并非一耳朵也是可能的。

那就搞一个不同风格线材的盲听也可以。如果厂商想证明这个，她们不见得一定要对比自己线可以出资给相关论坛杂志来做，仅仅证明线材有区别对他们来说这是个好事情，我相信她们是有这个动力去做，证明自己的产品有用这是厂商最基本的生产出发点吧，赚钱应该是最基本的东西。做一个盲听证明有作用的实验，可以提高销售证明产品有效， 不做的原因是什么呢？

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-3-10 13:01 编辑 ]

kakutani

好听音乐吧，不必刻意探究这个，有一天突然意识到了区别，会带来一种惊喜，而老是寻找区别，则可能会有许多沮丧。

gaomx

原帖由 kakutani 于 2011-3-10 13:01 发表 好听音乐吧，不必刻意探究这个，有一天突然意识到了区别，会带来一种惊喜，而老是寻找区别，则可能会有许多沮丧。

这个观点我很同意。其实我发现电源线声音又区别也是无意中发现的。
但是没有刻意去调整过，曾经试图调整过几次效果都不太明显

jamesgjh

LZ说得比较客观，但盲听测试是断厂商的财路、断烧友YY的路，要三思哦。

mayao11

来我屋子，盲听给你看

cfming

既然这么多人都认为是一耳朵的区别，为何盲听测试中从来都未被证明，难道真的是行有行规

gaomx

原帖由 mayao11 于 2011-3-10 13:04 发表 来我屋子，盲听给你看

如果在北京，我愿意过去。
并且会请你吃一顿丰盛的晚餐。

mayao11

原帖由 gaomx 于 2011-3-10 13:09 发表

如果在北京，我愿意过去。
并且会请你吃一顿丰盛的晚餐。

立水桥城铁这，很方便的

激光鼠

连700元跟12000的系统都分不出好坏，更何况咸菜了