QB9性价比低？

Enlighten · 发表于 2011-3-27 01:58:07

交易区新帖推荐

QB9其实也不见得太方便
真正的退烧首选倒不如小白的恩布拉了

wl336 · 发表于 2011-3-27 02:00:57

原帖由 feifazhuce 于 2011-3-24 14:28 发表

DA2是解码器不是数字界面啊，没有数字整形电路

没有waveform shaping又怎么了

，人家的dejitter电路可是80db/dec

pilotyang · 发表于 2011-5-2 17:37:14

MAC和PC差别那么大啊？苹果用的都是好东西是不假，可是好像很多人说过ITUNS和FOOBAR一比就差得多啊

frui · 发表于 2011-5-2 19:30:56

再顶一下这贴。我想补充一句的是：qb9的素质也很高，而这素质高的体现之一恰恰是沉稳，不刺激。
某些人因为不正确的器材，养成的错觉，以为刺激就是高素质，那是完全搞反了。

feifazhuce · 发表于 2011-5-2 19:33:55

dac1不是不正确，受于价格不能做全面。同样ARK MX也是，4K块做全面了这不是扰乱市场么？任何有脑子的设计师都不会这么干的。

Lento · 发表于 2011-5-2 23:09:38

退燒首選明明是dac202

Lento · 发表于 2011-5-2 23:10:40

原帖由 pilotyang 于 2011-5-2 17:37 发表
MAC和PC差别那么大啊？苹果用的都是好东西是不假，可是好像很多人说过ITUNS和FOOBAR一比就差得多啊

玩macfi的木有人用itunes的

volvohagi · 发表于 2011-5-3 11:22:22

macbook pro fi 的时候试过202+itunes播放44.1 的音乐文件，比jason转盘+ 202的声音比差的不多......

tumuyears · 发表于 2011-10-12 13:32:50

这个东东的造型有点丑

yamuling · 发表于 2011-10-12 14:14:22

外形很现代，很时尚。

至今找不到同价位替代品（包括dac2等，qb9都有取而代之的理由）。也许W4s值得一试。

更高级别的Audio Reasearch DAC-8应该能完美替代qb9，风格也相对一致。

华兄 · 发表于 2011-10-12 14:28:05

坐等刘总上W4s，刘总如果出qb9，俺跟着折腾

司马宣 · 发表于 2011-10-12 14:36:04

支持下楼主

nai · 发表于 2011-10-12 15:00:00

接近2w的价格，相比雅马哈1w的np-s2000，无论效果和价格而言，都非常低。
而且，不知道买usb dac的各位想过没，现在异步的usbdac基本都需要驱动支持，驱动支持依赖windows版本的，win8马上出了，后面还有win9,win10......厂家不可能始终支持提供驱动，这就意味这有那么一天，你的这个usbdac就报废了，或者你只能始终坚持用老版本的windows

smilence · 发表于 2011-10-12 15:12:45

很奇怪的一点是，在国外和对岸屡受好评的东西（且在国内无代理），在国内经常是被批斗比较多

而这里好多热门货，在欧美和日本市场都无人问津。可能是口味不同吧

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-12 15:13 编辑 ]

yamuling · 发表于 2011-10-12 16:24:33

nai兄你自己想想，你会用usb解码直到 win X么？

其实，qb9都不需要驱动（旧版），新版作为实质上的标准，下代windows显然会和osx一样连驱动都不需要。

倒是dlan播放器，大都是传统厂商玩票之作，没有一套成熟的管理和控制系统，更本就不好用。离成熟还很遥远。

很明显，如果这些传统的usb解码不被批斗，不被超越，那些新品怎么推呢！

qb9长期看会是贬值的，理由是usb技术会进步。现在我看到的可以完全替代qb9的usb解码可能是dac8，可惜国内问过了水货都要52000，买不起

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] QB9性价比低？

积极参与奖