升级的小实验

right · 发表于 2011-3-31 00:28:15

交易区新帖推荐

原帖由 pcear 于 2011-3-30 23:07 发表一定要排序的话，D>E>C>B>A。D听起来更从容、清晰。说句老实话，其实差异都不大，要盲听我未必能听的出来。

哈，有点儿意思。“要盲听....”，其实这种弄法和盲听的意思差不多，相当于5次盲听，您排列不是靠盲听的结果？是分析或是什么？

right · 发表于 2011-3-31 00:51:12

有这样一类问题：
1、同一个音乐文件听N回，会不会有N个结果？
2、同一张CD听N回，会不会有N个结果？

shy888 · 发表于 2011-3-31 10:01:09

如果听的时间间隔长一点，这是肯定的。所谓越听越好听，或越听越难听。

mayao11 · 发表于 2011-3-31 10:03:07

同意ls的

pcear · 发表于 2011-3-31 10:11:20

原帖由 right 于 2011-3-31 00:28 发表哈，有点儿意思。“要盲听....”，其实这种弄法和盲听的意思差不多，相当于5次盲听，您排列不是靠盲听的结果？是分析或是什么？

每首听了大概两三遍，凭感觉把握不同点，但没有十足把握，不算盲听。我听第一遍的时候都有点怀疑你是否是拿5个一样的文件忽悠我，听多两遍反而觉得有差别

right · 发表于 2011-3-31 11:24:24

原帖由 pcear 于 2011-3-31 10:11 发表每首听了大概两三遍，凭感觉把握不同点，但没有十足把握，不算盲听。我听第一遍的时候都有点怀疑你是否是拿5个一样的文件忽悠我，听多两遍反而觉得有差别

哦，这次的5个文件搭配不会全一样的，几种形式吧，如果需要的话可以将这5个文件上传，但要到最后必要时（因为，现在用软件分析结果并不难）。

wincesp · 发表于 2011-3-31 21:31:28

没感觉到差别的木耳飘过。。。

right · 发表于 2011-4-1 23:30:47

哦，谈不上木耳呀。

大多数人都不是十分优秀的耳朵或金耳朵，反之也并不是木耳。其实每个辨听实验几乎都是在对金耳朵的测试，而真正的金耳朵很少，所以，能有什么人表现出金耳朵的能力而完全说对辨听实验的结果呢。更多的是实际上并没有把握的感觉猜测而已，呵呵，感觉往往是不准的，不准的感觉应属错觉吧。而将错觉用到HiFi中那意味着什么呢？不言而喻吧。所以，若通过各种辨听实验而使自己对自己的辨听能力有很实际很客观地认识，或重新认识或定位，那一定不施为一件有益的好事，并会有利合理玩好HiFi的。

right · 发表于 2011-4-7 11:35:02

如果同一音乐文件或同一CD的一曲听多次有多种结果，那样辩听就无法进行了。不论是对器材的辩听还是对音乐歌曲的辩听，那将无法进行。于是，辩听就没有意义了，那是为什么呢？是器材的事还是人自身的感觉的事？

shy888 · 发表于 2011-4-7 12:25:58

不同器材的听感pk或者不同音乐文件的听感pk，作为娱乐偶尔为之也未尝不可。但要当成饭吃那就算了，即使是专业搞音乐的，都会发生听不准音的情况，更何况没有经过专业练耳培训的普通人。譬如，钢琴上同时按几个琴键，能够每次都说准琴键位置的，恐怕这里不会很多吧。其实说这些也没啥意思，随便了。

right · 发表于 2011-4-7 22:18:13

至于“钢琴上同时按几个琴键，能够每次都说准琴键位置的”对于较比优秀的经视唱练耳训练过的根本不是难事，而对于开口就唱出与标准音丝毫不差的也不新鲜；但是要是金耳朵确实不易。

再有，几乎所有辩听都是在证明这什么，要搞清些什么。但是辩听作为娱乐，呵呵，似乎没有感兴趣的吧。

shy888 · 发表于 2011-4-8 08:33:42

原帖由 right 于 2011-4-7 22:18 发表至于“钢琴上同时按几个琴键，能够每次都说准琴键位置的”对于较比优秀的经视唱练耳训练过的根本不是难事，而对于开口就唱出与标准音丝毫不差的也不新鲜；但是要是金耳朵确实不易。再有，几乎所有辩听都是在证明 ...

不容易的，没你说得这么简单，可以去看看专业考试的得分率就可以了。至于听感pk本来就没啥意义，所以谓之娱乐而已。

且徐行 · 发表于 2011-4-8 08:42:49

我很怀疑LZ会不会拿一样的文件出来，最后对那些听出差别的人说，你们这是心理作用。。。。
以此证明科学验证的必要性？（以上存属猜测，本人未参与辩听）

right · 发表于 2011-4-8 12:47:25

原帖由 shy888 于 2011-4-8 08:33 发表不容易的，没你说得这么简单，可以去看看专业考试的得分率就可以了。至于听感pk本来就没啥意义，所以谓之娱乐而已。

哦，对于一般人而言或许是件难事，我亲眼目睹过经视唱练耳培训人员的辨别，和声是最简单的，多个钢琴键同时按下，不论是和谐音的三和弦还是非和谐音的七和弦（如减七、属七.....等等七和弦）都能听出，对他们来说真不是难事，是个游戏而已。N年前看过电视有听音的比赛，就是钢琴同时按下多键，参赛者说出都是哪些音。其实比听音而更难的就是我前面说到的，在没有任何音的提示下，应试者唱出标准音，尔后钢琴给出标准音进行比对，自己唱出的标准音和钢琴给出的标准音丝毫不差那比听音就要更难些了。

再有，辨听不是听感的pk，是个人能力的体现，pk可以有输赢，而辨听谈不上输赢，因为自己的能力怎样就是怎样，普通耳就是普通耳，金耳朵就是金耳朵，能力怎样就是怎样，pk是出不来金耳朵的。明显，普通耳再pk也是普通耳，而通过听感pk是出不来金耳朵的。

[ 本帖最后由 right 于 2011-4-8 12:49 编辑 ]

小寻 · 发表于 2011-4-8 13:13:25

有意思，晚上听听:D

		自动登录	找回密码
密码			注册