德国ADAM的艺术家3号有源小喇叭（Artist 3）

53771967

交易区新帖推荐

用有源太不合算, 不如用U1+小无源喇叭,  耳机,喇叭都有了

小白

有源喇叭，本质上说相当于一个喇叭和功放的“捆绑”，对使用者来说，主要的可玩性、可操控性，就靠音源了，当然还有线材（电源线、信号线），但主要是靠音源。我觉得ADAM Artist有源喇叭本身的特性——内置功放和喇叭的特性——还是很中性及透明的，对音源会有很敏锐的反映，所以，如果要取得好的效果，还是要靠搭配声音好的音源。当然在现实生活中，我个人估计大多数用家都会用它搭配电脑使用，那么就请给Artist 3喇叭搭配一台素质良好的解码器——未必要是很贵的、比如上万元的进口货，象MDAC5那样的国货精品，我觉得已十分合用。USB直连电脑，可以用、可以听，毕竟这个方式最为方便，但对伴随而来的声音妥协也要有一定心理准备和接受。

我也试过用Hifiman播放器作为音源，用3.5-RCA的信号线接到ADAM，这样得到的效果也很不错。801当然最好，601、602也完全可听。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-5-19 20:25 编辑 ]

lm0577

有没有更高级型号的，比如Artist 7 ？

lagra

有点小 贵的

小白

最后我再提示一点：Artist 3、Artist 5书架有源喇叭，它们的设计定位都是桌面组合、近场聆听，也就是说聆听者是坐在比较近的距离听这对喇叭，而不像传统的HI-FI系统，是喇叭摆在房间一头，人坐在房间另一头的沙发上欣赏。

这个差异，其实与声音的设计也是有关系的。我自己的经验是，近场聆听的喇叭，中频能量不宜突出，否则在近场聆听时可能会造成一种压迫感、疲劳感，比如人声冲得太近，会引起一些“压力感”。中频能量收敛一些、稍清淡些的声音，反而听起来少一些压迫感，多一些轻松和耐听，比如人声会结像得远一些，而不是向你压过来。Adam这样的声音设计，可能也考虑了这样一个因素（当然是我的揣测），所以在我听来，它特别适合近距离的聆听。可以说比那些中频有些突出的英国喇叭，要更适合近距离的聆听。或者说，在近距离聆听时，更轻松和耐听一点。

lm0577

适合多大的房间？ 欣赏者与喇叭的距离多大比较合适？

ninjai007

artist前段有3.5mm输入，不需要转rca
白版觉得箱带usb输入比hifiman解码输入怎么样?

小白

原帖由 ninjai007 于 2011-5-19 20:51 发表
artist前段有3.5mm输入，不需要转rca
白版觉得箱带usb输入比hifiman解码输入怎么样?

你用那个3.5mm的话，还得面临那个过机线引起的时滞的问题。最好还是用等长的线同时接入2只喇叭的方式。

音乐小年轻

原帖由 小白 于 2011-5-19 20:09 发表
说实话，这个问题我在digidesign RM1有源喇叭的身上，也有过体会。RM1也有数字输入功能，当然不是USB，而是AES/EBU，也是数字信号接入任意一只喇叭，再通过“过机线”进入另一个喇叭。在这个工作模式下，我也觉得声音 ...

那QUAD那对呢？也是这样的？

licy0208

usb就是方便

小白

原帖由 音乐小年轻 于 2011-5-19 21:03 发表

那QUAD那对呢？也是这样的？

QUAD有源喇叭只有平衡和RCA的模拟输入，没有USB输入。

小白

原帖由 别克57 于 2011-5-19 21:10 发表
这种监听级音箱对音源要求较高，用“理想”的音源播放音频文件，会有“惊喜”的感觉，原来还有这么多细节，原来声场是如此的宽广，和耳机是完全不同的感觉，是那种亲临现场扑捉“信息”的感觉。

BLADELIUS USB DA ...

Bladelius USB DAC当然可以搭配这对喇叭。

sonple

USB浪潮对于传统解码有点像当年CD和LP，应该说所有新事物都会带来这种冲击

zscfwhdrsqj

这又是典型的德国声？