为什么hifi玩家都不用专业音箱呢

hedaolan · 发表于 2011-5-27 13:24:46

交易区新帖推荐

这样的对话真精彩

双解码 · 发表于 2011-5-27 13:27:39

箱子要求高

feifazhuce · 发表于 2011-5-27 13:29:11

卖专业器材没利润。

所以大佬们不屑吹

hankhank · 发表于 2011-5-27 13:50:09

原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表

1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。

2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...

wzhmp · 发表于 2011-5-27 13:53:03

原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表

1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。

2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...

  赞同！

  监听与HI-END，形式上是理念有别，但归根......是商业发展的两条线。深入想想吧，录音出身的大佬，如果想弄部作品，肯定选专业器材协助工作。民用高端器材，不过闲暇时换位

探索理念或听觉实验。

  人们在不同时期，理念是有变化的，一般是从雏形逐渐发展，不断创新；从混沌朦胧，到逐渐澄清。“HI-FI”界现我看也是犹如世界格局，风起云涌，面临变革。

hankhank · 发表于 2011-5-27 13:54:44

原帖由 Panshell 于 2011-5-27 00:09 发表
监听的系统，其首要目标，不是要声音好听，而是要有好的传递性。做音乐的人，希望自己在监听系统上判断到的好的声音，能够传递到其他大部分的系统上。一个好的监听系统，上面听到的是好的音乐，那么这个音乐到大部分 ...

太经典了！

Enlighten · 发表于 2011-5-27 14:02:12

原帖由 dragon 于 2011-5-27 11:33 发表
这句话怎么理解，前半句可以理解为声音软，是特色；后半句完全失真的音色……

音色有失真和保真的说法吗，我们常常说这把提琴的音色好，黄金般的光泽，丝绸般的质感，那把提琴质感很粗糙，不好听。但不会说这把琴 ...

Krell的大箱子就是这样
能够把阿劳弹的夜曲，听出Jazz味道来

井底蛙1970 · 发表于 2011-5-27 14:21:42

围观

8492 · 发表于 2011-5-27 14:26:20

原帖由 Panshell 于 2011-5-26 23:29 发表

1，一对好的音箱，听得是前端的素质，前端有个性，整个系统就有个性，前端吸引人，整个系统就吸引人。如果一对专业箱灵敏地反映了前端，那，就是好音箱。

2，如果同一厂家有专业和民用两款机型（如weiss DAC- ...

没用的，喇叭的表现方式是决定性的。不是反应了前端就是听音乐的好箱子，AV喇叭也照样可以反映出前端啊，AV声好听不？相同驱动条件下一对比就是铁定的事实，没有任何商量余地的。

专业箱子没有深度，没阴影，没色彩。前面再怎么努力，相同驱动条件下的永远是乐感更好的箱子更有表现力，更合适听音乐，可以更舒服得听音乐。

系统能有好声音，不是靠的运气好不？搭配系统又不是买彩票，这个几率要从何谈起？

既然都玩主动箱了，干脆弄个组合音响或是AV影院啥的吧，从头到尾都成套的，不用操心。