莱曼solo的时代结束了

woodear · 发表于 2011-6-13 23:20:23

原帖由 陈_Jack 于 2011-6-13 23:18 发表

你是想让驱动什么呢？除非是HE6，KK那些特殊耳机，那什么耳放都搞不定，不然怎会出现驱动力不好的情况?

就算让solo推他号称最擅长的森海，虽然足够细腻优美，但也给不出足够的底盘沉稳感，声音飘的，可以说是小家碧玉

DannyLeslie · 发表于 2011-6-13 23:23:54

理论上国产的东西同等价位，应该比国外的更好。毕竟外国人的手工成本高、材料成本高。
举个不恰当的例子：
同样做5000元的产品，外国的物价高，也就只能用RMB2500元的材料，500元的税，1000元的人工，再赚1000元。
而国产的可以用到3500元的材料（这个3500元的材料理论上比国外2500的材料值），500元的人工，再赚1000元。
但实际问题是HiFi是一个审美观的问题，用的材料好不一定能做出好声音。而且国内的知识产权保护很有问题，今天弄出个新的东东，明天模仿出无数个了。。。

小白 · 发表于 2011-6-13 23:25:12

原帖由 woodear 于 2011-6-13 23:20 发表

就算让solo推他号称最擅长的森海，虽然足够细腻优美，但也给不出足够的底盘沉稳感，声音飘的，可以说是小家碧玉

这是对声音的观念不同。不能要求英国人去做出一个美国化饱满有力的机器来。英国的其他几个耳放，音乐传真、NAIM、SUGDEN，都是这个风格的，都不是很结实大力的声音。英国人很讲声音的细腻、柔顺、修养。SOLO的声音还特别精致，即使在英国机器里也算特别精致的。其实我们看几个比较典型的进口耳放，包括A1、SPL、RUDI，都不是大力能量型的。耳机听音本就更讲究声音的细腻度，而不是动态。

当然另一个因素就是，不知你听时的音源情况。

[ 本帖最后由小白于 2011-6-13 23:30 编辑 ]

spitz · 发表于 2011-6-13 23:26:52

Gemini比得上吗？

陈_Jack · 发表于 2011-6-13 23:27:43

原帖由 woodear 于 2011-6-13 23:20 发表

就算让solo推他号称最擅长的森海，虽然足够细腻优美，但也给不出足够的底盘沉稳感，声音飘的，可以说是小家碧玉

想必是您的音源和咸菜风格问题~SOLO下的森海是有稳健的底盘的，能量分布也是很合理的~

小白 · 发表于 2011-6-13 23:28:44

原帖由 spitz 于 2011-6-13 23:26 发表
Gemini比得上吗？

这倒真是一个好机器，可惜做了一批后绝版了。要可靠、稳定地批量制造一个东西，在中国还真不是很容易的事情。

scmger1988 · 发表于 2011-6-13 23:28:51

原帖由 陈_Jack 于 2011-6-13 23:27 发表

SOLO下的森海是有稳健的底盘的，能量分布也是很合理的~

的确

firry_dl · 发表于 2011-6-13 23:28:56

原帖由 MR.Socrates 于 2011-6-13 20:56 发表

我感觉。。靠仿东西来卖了赚钱的人。。本身就不靠谱。。。对别人的知识产权都不负责。。难道还会对顾客听到的声音负责？

后一句逻辑不对

woodear · 发表于 2011-6-13 23:29:12

原帖由小白于 2011-6-13 23:25 发表

这是对声音的观念不同。不能要求英国人去做出一个美国化饱满有力的机器来。英国的其他几个耳放，音乐传真、NAIM、SUGDEN，都是这个风格的，都不是很结实大力的声音。英国人很讲声音的细腻、柔顺、修养。SOLO ...

可能白板非常非常看重声音的细腻度吧，我也看重，但是动态力度这些同样重要，细腻度和动态需要有个取舍，以我的口味，solo是一种过于小气的不健康得美

shandra · 发表于 2011-6-13 23:30:40

原帖由 woodear 于 2011-6-13 23:20 发表

就算让solo推他号称最擅长的森海，虽然足够细腻优美，但也给不出足够的底盘沉稳感，声音飘的，可以说是小家碧玉

和2万，3万的高级别的耳放比SOLO的底盘肯定是不行的但放在5000价位也没什么可挑剔的

shandra · 发表于 2011-6-13 23:32:49

原帖由 woodear 于 2011-6-13 23:29 发表

可能白板非常非常看重声音的细腻度吧，我也看重，但是动态力度这些同样重要，细腻度和动态需要有个取舍，以我的口味，solo是一种过于小气的不健康得美

SOLO是过于小气的话 5000以内80%的耳放简直是没气了

woodear · 发表于 2011-6-13 23:33:23

原帖由 陈_Jack 于 2011-6-13 23:27 发表

想必是您的音源和咸菜风格问题~SOLO下的森海是有稳健的底盘的，能量分布也是很合理的~

曾经在不同的地方蹭到过solo音源线材应该问题不大，不过听到的都是绿色版，我不信豪华版会有翻天覆地的变化
陈兄是在什么搭配下得出这个结论呢

陈_Jack · 发表于 2011-6-13 23:34:10

原帖由 shandra 于 2011-6-13 23:30 发表
和2万，3万的高级别的耳放比SOLO的底盘肯定是不行的但放在5000价位也没什么可挑剔的

其实还是得看声音风格，我觉得RPX300比声音的沉稳感，还比不过SOLO...我当时RPX300拿到手以后，还一阵失望，不是我想象中的秒杀...

狐狸糊涂 · 发表于 2011-6-13 23:35:43

solo感觉最牛的是成本控制这个也是一种可持续发展的能力 solo肯定不是作者的尽头它如果不惜成本或者是相对的高成本投入肯定是又一个价格标杆了

一般这种极高水准的成本控制出来的好声音的产品都能持续卖很多年不衰

为什么solo改版基本不能大动呢因为这个电路这个成本已经几乎优化到极致了

[ 本帖最后由狐狸糊涂于 2011-6-13 23:37 编辑 ]

woodear · 发表于 2011-6-13 23:35:49

好像有点歪楼了…………

这帖子不是批斗solo的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 莱曼solo的时代结束了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖